leticia

Indre motivasjon er så utrolig viktig. Det ser man f.eks hos idrettsutøvere. De kan ha så godt apparat rundt seg som bare det, men det nytter ikke hvis de ikke har den indre motoren som driver dem. Det er hovedforskjellen på de som når til topps, og de som nesten greier det (eller for de som gir seg tidlig). Viljen 😁

Jeg ser du skreiv at du mistrivdes i egen jobb. Har du selv noen muligheter for å komme deg over i noe annet? Jeg skjønner at det er en liten lønn hun får, men kan du se på det slik hva dere totalt bringer inn? Med en inntekt på 400.000 og en på 800.000, så vil det være tilsvarende 2 personer som drar inn 600.000 hver. Er det andre ting i hverdagen dere kan endre på, slik at dere får det romsligere? Eller er du rett og slett bare lei av klagingen hennes?

Veldig sant. Nå kjøpte ikke vi en nybygget bolig i vår tid, en ganske gammel en faktisk. Men vi fikk den for rundt 800.000. Dette var i 2003. Med de oppgraderinger som måtte gjøres (bytte kledning og elektrisk anlegg) ble det 600.000 ekstra. Ikke noe som hastet, men som vi valgte å gjøre over tid. Så totalt 1,4 millioner da. I dag så er vel snittprisen for en bolig på godt over 4 millioner... Vi er minimalistiske i hverdagen, så ikke det store statusjaget, men det går likevel endel penger på ferier i løpet av året.

Det går ut på det samme da. Hun er ikke interessert nok til å holde samtalen igang daglig. Høres ikke ut som en som er forelsket.

. Flere tusen ansatte i barnehagene har kun fullført grunnskolen Men den største gruppen er ansatte uten direkte relevant utdanning. 41 000 barnehageansatte er i denne gruppen. Av disse er det én av tre som kun har grunnskole som høyeste fullførte utdanning. Nesten halvparten har ikke relevant utdanning... Det er heller ikke så uvanllig at arbeidsplasser bruker folk på arbeidsutprøving som "gratis" arbeidskraft, og bytter dem ut med nye i stedet for å ansatte dem fast. Ustabilt og trist for barna som sikkert savner personene de har blitt kjent med. Karoline (27) føler seg lurt: – Jeg mister alltid jobben etter prøveperioden – NRK Vestland

Som jeg var inne på så handler dette om et annerledes forbruksnivå og tilhørende prisnivå. Hvordan vi har innrettet samfunnet nå med velferdsstaten så er vi faktisk helt avhengig av å ha kvinner i jobb. Det er heller ikke nok med bare kvinner i jobb, vi trenger arbeidsinnvandring i tillegg. Og nei vi trenger ikke 2 høyt utdannede. Vi trenger folk i alle yrker, også de som krever lav (evt ingen) utdanning. Det er jeg enig i. Jeg er enig med deg i dette. Likevel så er det sannsynligvis en stor andel som vet akkurat hva de vil. Jeg visste iallefall nøyaktig hva jeg ville. Edit: Var kjekt å prate med deg 😃

Enig, men heller ikke her så kan man tvinge folk inn i en utdanning de ikke ønsker.

Det er jeg enig i, og det er faktisk flere kvinner som velger utradisjonelt enn det er menn som gjør det. Jeg tror det bl.a handler om lavere lønnsnivå i disse yrkene samt angst for å bli stemplet for å være homofil hvis man som mann går inn i helsefagene 🫣 Så kulturelt som du har vært inne på. Fint at du ser på det på den måten. Det var bare den wiben jeg fikk av ditt opprinnelige innlegg til knopflerbruce at å være hjemmearbeidende var noe som kvinnen skulle være 😘

Jeg må selvsagt påpeke at dette ikke hadde vært mulig uten god støtte fra han på hjemmebane (som bl.a.) tok halvparten av fødselspermisjonen.

@Baranladion Syns denne kan være relevant å se på når man diskuterer utdanningsnivå https://www.forskning.no/kjonn-og-samfunn-utdanning/sa-stor-er-utdanningsforskjellen-na-blitt-mellom-kvinner-og-menn-i-norge/2212524

Det kan hende at dette er tillært. Så en kombinasjon av "instinkt og kulturelt ". Jeg tok utgangspunkt i hvor få kvinner som søker seg til disse utdanningene / yrkene. Det er også noe mobbing / nedvurdering av kvinner i slike yrker, og for menn som velger å jobbe som helsefagarbeidere/ sykepleiere. Kanskje vi starter med de jobbene fordi det er der interessen hos kvinnene ligger? Er du så sikker på at vi ikke oppfordrer kvinner og menn til å velge utradisjonelle yrker? Vi har f.eks kjønnspoeng i høyere utdanning både for kvinner og menn. Hvorfor skal noen ta børen? Hvorfor kan de ikke dele det rettferdig? Og nei, det er ikke vanskelig i det hele tatt å kombinere familieliv med utdanning og karriere. (Nå er det vel ganske mange av oss som ikke tar høyere utdanning også.). Personlig så var jeg ferdig med min høye utdanning samt hadde fått alle mine 5 da jeg var i 20 årene. Årsaken til at kvinner venter med barn er at de vil ha en trygg jobb før de blir gravide for å unngå å bli diskriminert i jobbsøkerprosessen. Det virker på meg som om du rett og slett har en veldig tradisjonell tankegang om hva familielivet vil si, at man må enten være hjemme eller å jobbe utenfor hjemmet. Jeg mener at vi kan gjøre begge deler samtidig. Men det fordrer at begge tar sin del av ansvaret. Det er nok flere årsaker til at man får barn senere / eller evt i det hele tatt. Dårligere sædkvalitet bl.a. Det er også slik at menn ønsker seg færre barn enn det kvinner gjør, så å skylde på at kvinner tar seg høyere utdanning (jeg fikk faktisk 4 barn i løpet av 5 år da jeg tok høyere utdanning) blir litt feil å se på som enkeltårsak. Problemet er sammensatt.

Joda, men jeg syns ikke det er riktig at barn skal være prøvekaniner for slike arbeidsutprøvingsprosjekter.

Noen steder så stenger de ned barnehagene visse uker om sommeren slik at de ansatte er nødt til å ta ferie akkurat da når prisene for å reise på sommerferie settes opp i taket.

Det handler om muligheter. Og ikke bli trykket ned yrkesmessig bare fordi man har "feil ting" mellom beina. Det er faktisk vist at kvinner er bedre ledere. Så hvorfor tenker mange enda at dette er noe menn er bedre på? Man skal ikke tvinge folk inn i yrker de ikke vil jobbe med. Kvinner har ikke så stor interesse (som gruppe) å bli rørleggere og snekkere, samtidig som menn ikke har et stort ønske om å bli sykepleiere og flyverter (selv om det skjer). Kvinner har derimot stor interesse av å bli jurister, leger, politi bl.a. Da søker ikke de seg til vgs for å bli rørlegger eller snekker. Det samme gjelder menn, man kan ikke tvinge de til å bli flyvert eller sykepleier. Men det vi kan gjøre er å forsøke å endre holdninger om hva kvinner er flinke til og hva menn er flinke til, slik at vi unngår en ubevisst diskriminering i enkelte yrker, hvor finansnæringen er blant verstingene... Jeg mener ikke at man trenger høyere utdanning for å "bli hel". Det viktigste er at man følger drømmene sine helt uavhengig av hva de er. Hvis du sikter til fødselsrate o.l. her så ser jeg ingen årsak til at kvinner skal være statens "fødemaskiner". Samfunnet må tilpasse seg på andre måter når det gjelder befolkningen enn å holde kvinner hjemme og passe barn mens menn skal få selvrealisert seg. At folk sliter med 2 inntekter nå har med forbruket vårt å gjøre. Vi blir aldri fornøyd, skal ha det samme som naboen, bolig, hytte, båt, bil (helst nyeste modell) og det bygges ikke nok boliger i forhold til etterspørselen og boligprisene går i taket. Folk tar opp høye lån som blir vanskelige å betjene. Vi har iallefall ikke problemer, men så var vi litt kreative da vi kjøpte da (ved hjelp av megler) så fikk vi gjort et hus som hadde kun 2 soverom om til å bli til et hus med 5 soverom. (Huset hadde opprinnelig 2 stuer og 2 kjøkken). Det du sier om ironisk nok så jobber vi for å få mulighet til å tidligst mulig ikke jobbe. -Det er vel ganske individuelt. Det er mange som liker å jobbe og den sosiale kontakten man får med andre mennesker på jobb. Det fører også til opplevd mestring, så jobbing kan være positivt på andre måter enn bare inntekten man bringer inn. Spør en trygdet eller pensjonist hvor kjedelige og demotiverende dagene kan være hvis de ikke har noe å gå til... - en evig "ferie" er nok ikke bare bare. Å kombinere familieliv med yrkesliv, altså å roe ned er det fullt mulig å gjøre. Men det blir veldig feil hvis det alltid er kvinnen som skal ta den børen. I stedet for at hun går ned til en 50 % stilling så kan de begge jobbe 80 % f.eks. Det blir helt feil at den ene skal ende opp som minstepensjonist, eller får et økonomisk problem ved et samlivsbrudd eller skilsmisse. Ellers så tar du opp ganske mange forskjellige ting, og jeg ser bekymringen din for den enkelte og samfunnet som helhet. Men folk må faktisk få lov å leve sine egne liv uten å tenke på om det er bra eller ikke for samfunnet om de velger å forbli barnløse, eller få 1 barn i stedet for 2 - 3. Det er en ganske stor belastning og risiko for kroppen å gå gjennom et svangerskap og fødsel. Jeg vil si at jeg har litt over middels kjennskap til dette, siden jeg har født 5 ganger selv (den ene gangen holdt det på å gå skikkelig galt for barnet, som var livløst da det kom ut, og jeg har også hatt barselfeber (takk for den medisinske utviklingen slik at kvinner slipper å dø av det idag). Men t.o.m i Norge så dør kvinner pga fødsel og svangerskap, selv om problemet er atskillig større i u - land. Poenget mitt her er at det er den enkelte kvinne som må vurdere om dette er en risiko hun selv er villig til å utsette kroppen sin for. Og iallefall ikke noe hun skal gjøre for samfunnets del.

Kan hende jeg har gått glipp av noe her. Men hvorfor kan ikke du fly over til henne? Det blir ikke rett at det er den ene som skal ta alle reisene og kostnadene med det ( noe som du har kompensert for ved å tilby å betale flybillett). Det er aldri dumt å være snill. Bare man ikke er dumsnill...

Altså hvis du har latt det gå en uke uten å sende henne meldinger og hun bruker ei uke å svare deg så er dette bortkastet å bruke mer tid på. (Sorry, men sant). Kanskje det er ei som har masse drama med eksen sin i forhold til samarbeidet for barna? At det er derfor hun ikke har det så bra? Skygg unna...

Jeg ville nok ikke brukt ord som "helt menneske". Men det fins ikke noe kvinnefiendtlig med at kvinner skal gjøre de samme tingene som menn gjør. Utdanning tok kvinnene så fort de fikk mulighet til det, og nå er det flere kvinner enn menn som tar høy utdanning f.eks. Da min bestemor (r.i.p), skulle kjøpe seg en eiendom for mange år siden så sa de til henne at mannen hennes skulle komme og skrive under kontrakten. Dette var svaret de fikk tilbake fra henne : " det er ikke mannen min som skal kjøpe eiendom, det er meg". Jeg bruker dette eksempelet for å komme til poenget mitt som er at det ikke nødvendigvis er en "manneting" å søke utdanning, makt, penger og suksess i arbeidslivet. Det er bare det at damer alltid har blitt hindret i å gjøre dette pga sosiale og biologiske forventninger. Min bestemor hadde også utdanning, og jobbet utenfor hjemmet. Skulle bare mangle at man blir uglesett av å leve på andre. Hva med å ta litt ansvar for eget liv, uten å være som en parasitt? (Jeg tenker ikke på de som har faktiske legitime årsaker til å leve på andre / fellesskapet pga sykdom). Det er helt greit å søke andre ting enn suksess og utdanning så lenge man ikke lever på andre. Jeg er av den oppfatning at man fint kan kombinere selvrealisering samtidig med utdanning og karriere, men ja utdanning og karriere er også en del av selvrealiseringen.

Jeg har faktisk selv benyttet meg av å kjøpe gårdsegg da vi bodde mer landlig til. (Brune egg hos hvit bonde) 😝 Jeg syns ellers at dine antydninger om at den du har hatt denne diskusjonen med har rasistiske holdninger er et bomskudd.

Jeg mener faktisk at det er et godt tips å logge seg av Tinder da... For å møte hverandre i andre sammenhenger.

Er jo et godt tips da, logg av Tinder, møt din utkårede i eggekø 😆

De er vel såpass viktige at man kanskje ikke burde fått en slik jobb når man som TS's samboer ikke har utdanning til å jobbe med det? Det er mange som blir plassert i barnehager som del av jobbtrening via NaV f.eks... - det burde ikke være slik.

Hver sin smak ja. Digger tatoveringer (men syns som deg at når de er over store deler av kroppen så blir det ikke så fint. ) En mann med tatoveringer blir bare såååå mye mer kjekk og tiltrekkende. Har han latino - look i tillegg, rawr 🐾 Har også 3 tatoveringer selv, og kommer til å ta flere (tar dem kun i Søreuropa, store prisforskjeller i forhold til i Norge).

Jeg syns ikke neglelakk er pent generelt (både for damer og menn). Om man føler for å beskytte neglene (som @Kassettspiller her er inne på) så syns jeg at det er best / penest å gjøre dette med en gjennomsiktig neglelakk.

Interessant vinkling (som du faktisk kan ha mye rett i).

Jeg syns jo det er best at man deler på å styre jeg da (eller styrer sammen). 😛 Poenget mitt er at det kan virke litt avskrekkende / frastøtende hvis man er for bestemt, slik som du beskrev som en positiv ting i ditt opprinnelige svar 😉 Jeg er helt uenig i din påstand at det er deilig å bli kontrollert litt. Det er endel av oss som faktisk er helt avhengig å selv ha kontroll 😄 Men da må man bare finne seg en som liker at noen andre har kontrollen, så går det veldig fint. Det er iallefall ikke noe kjønnsrelatert dette, menn gjør sånn, kvinner sånn, som du også er inne på i det jeg siterer deg på. 😃