leticia

Barn skal ikke bare fødes. De skal følges opp på en god måte, for å få et så velfungerende samfunn som mulig.

Jeg kjenner veldig godt igjen noe som har substans og mening. Mange her som skriver på en slik måte som gir mening. Nei. Tror det eller ei, så er menn som liker å kontrollere og bestemme over kvinner i mindretall i Norge i dag, selv om de som liker dette begynner å bli temmelig desperate for at det snart ikke er noen damer igjen å velge i. Damer finner seg ikke i sånt lenger.

Ikke meg du siterer, men det er ikke noe substans og mening bak dine argumenter, heller ikke denne gang.

Haha, i vårt hus så kommer han med syltetøyglassene til meg 😁 (heldigvis så har de i senere tid laget syltetøyglass som er lette åpne da. )

Misogynist syns jeg er mer passende da

👆

🤣

Selvbestemmelse bør gjelde fram til fosteret er levedyktig utenfor livmor. Altså at man ikke skal trenge en nemnd i det hele tatt. Man skal selvsagt få en samtale på sykehus med behandlende lege. Man valget skal være kvinnens.

Sikkert ikke gøy å være 55 årig kvinne, i et forhold som tar slutt, hvor hun har tatt seg av barn og hjem, som har ofret karrieren hun kunne ha hatt, og som nå ser fremover og innser at hun alltid kommer til å ha lav lønn eller leve på nav frem til hun ender opp som minstepensjonist ved 67 års alder.

Ikke nødvendigvis. Jeg har ikke fulgt i fotsporene til noen av foreldrene mine angående utdanning (jeg var den første som tok høyere utdanning i familien), og ingen av våre barn har samme utdanning som oss foreldre. Frie valg, upåvirket av oss foreldre er det som funker best, både for kvinner og menn. Enig i dette

Ja, jeg leste hva du skreiv til han, og jeg gikk glatt forbi den fordi det ble for latterlig. Ja, akkurat som menn kvoteres inn på steder hvor de er i mindretall. Ellers så funker kvotering slik at det skal være to kandidater som står likt, den ene skal ikke være bedre enn den andre. Forøvrig så er jeg imot kvotering. Joda, folk fikk flere barn tidligere, fordi man ikke hadde samme mulighet til å unngå graviditet pga man ikke hadde prevensjon som i dag. Men den modellen du syns funket så bra, den funket bare bra for det ene kjønnet. Derfor så begynte det andre kjønnet å kreve rettigheter og likebehandling. Modellen din er altså en modell som ikke er ønskelig i samfunnet i dag. Heldigvis.

Men da er du antagelig ikke konservativ på den måten som knopflerbruce tenker på...

Lovverket som gjelder er straffeloven. Dette anser jeg som grooming. Men det kan jo utvikle seg til alvorligere forhold. Jeg hadde tatt kontakt med politiet. De har stort fokus på dette med seksuelle overgrep mot barn. Og til dere som snakker om at det andre barnet også er mindreårig. Ja, det er han, men han har nådd den kriminelle lavalder og kan straffes. De fleste seksuelle overgrep mot barn skjer faktisk av andre barn eller unge voksne. At de normalt ikke vil straffes på andre måter enn en evt bekymringssamtale hos politiet, eller ungdomsstraff får så være. Det er viktig å ta tak i dette, for antagelig så vil det bare utvikle seg til noe enda verre... https://snl.no/grooming_-_strafferett

Jeg kan ikke uttale meg om hvordan menn og kvinner prioriterer forskjellig. Jeg vet bare at akkurat jeg greide alt samtidig. Masse barn og høyere utdanning innen et yrke som ikke var kvinnedominert, altså jeg siktet meg inn på privat sektor. Det er ikke så store forskjeller på menn og kvinner som du skal ha det til. Utdanning og barneomsorg var ingen hindring. Arbeidsgivere med holdninger som dine derimot gjorde det svært vanskelig å bli behandlet etter kompetanse, ikke bare kjønn. Ja, det offentlige er opptatt av at den beste kandidaten skal få jobben. Kanskje det er derfor de ansetter kvinner i mye større grad enn i det private næringsliv hvor slikking av hverandres rygger virker mer interessant enn å oppnå resultater. Jeg syns også tallene var triste. Det er altfor få kvinner som går etter en karriere. Men kanskje det blir en endring på det fremover, ettersom mye av de framlagte tallene også er pga at det enda er aldersgrupper i jobb hvor fordelingen var en helt annen og kvinner hadde få eller ingen valg til å styre over sitt eget liv. Tullprat fra deg. Det er fullt mulig å være mor, også mangebarnsmor samtidig som man går etter en karriere. (jeg tar forbehold om at vi kanskje har en forskjellig formening hva karriere vil si). For meg så betyr det å ha høy utdanning og sikte etter gode jobber i privat næringsliv, men ikke nødvendigvis toppjobber. Jeg fikk 4 barn på 5 år samtidig som jeg tok høyere utdanning rettet inn mot privat næringsliv. Og så er det jo endel av oss kvinner som har en velfungerende partner som tar likt ansvar på hjemmebane som oss selv. Du vet, ikke en sånn som mener at kvinner skal bare være en fødemaskin, og husmorsslave og ha null verdi utenom, men en skikkelig mann som ser det som like naturlig at han er hjemme med barn som det kvinnen er.

Kanskje vi rett og slett må se på fødsels og barselomsorgen for å finne løsninger på hvorfor fødselstallene går ned? Kvinner som har hatt traumatiske opplevelser i fødsel ønsker gjerne ikke å gå gjennom det der en gang til. Og man blir ikke alltid så godt ivaretatt hvis det viser seg at man får langvarige skader etter fødselen eller får traumatiske opplevelser under selve fødselen som hastekeisersnitt eller nesten dødfødsel...

Joda, det er grunn til å endre dagens lovverk. Nemndene må bort. Jeg er forsåvidt glad for at du ikke ønsker en innskrenkning da altså, slik som de som mener at abort ikke skal være lov i det hele tatt f.eks, men valget må uansett være kvinnens. Om grensen settes ved 12 , 18 eller 22 er ikke fullt så viktig for meg. Årsaken til at jeg syns at uke 12 er for tidlig er at man ikke ser før uke 18 på ordinær ultralyd om det er noe galt med fosteret. Bærer man f.eks på et foster uten hjerne eller andre viktige indre organer er det totalt unødvendig at man skal måtte møte opp i en nemnd for å få avsluttet dette svangerskapet. Derfor tenker jeg at å utvide til uke 18 (eller uke 22) slik at man slipper nemndene er den beste løsningen.

Er så enig i dette

Nei, det er ikke selvmotsigende for vi har sett i andre land hvor man har høyere grense for selvbestemt abort at denne påstanden din under her ikke er riktig. De aller fleste aborter skjer innen uke 8, og de som skjer senere enn dette er i all hovedsak pga noe galt med fosteret eller mor som gjør at man uansett blir nødt til å avbryte svangerskapet.

Ja, og takk for det at det finnes menn som ikke forsøker å kontrollere kvinner. Jeg håper virkelig at menn med holdninger som dine er i flertall.

Ja, det er flere kvinner enn menn som tar høyere utdanning, men gjerne innenfor områder som ikke gir noen særlig uttelling i lønn. Yrker som sikter seg inn mot offentlig virksomhet. Kanskje fordi det offentlige i mye større grad lar den beste kandidaten få jobben, ikke slik som det er i det private hvor gutteklubben grei fremdeles regjerer. Kvinner er absolutt ikke dominerende i toppjobber og i politikken. Det er flest menn i lederstillinger. Det er 62 prosent menn blant ledere, mot 38 prosent kvinner Blant politikere og toppledere er det 73 prosent menn og 27 prosent kvinner. Andelen kvinner som var styrerepresentanter i aksjeselskaper (AS) var 20 prosent i 2024. Kun 17,5 prosent av daglig ledere av aksjeselskap (AS) er kvinner. https://www.ssb.no/befolkning/likestilling/artikler/hvor-likestilt-er-vi Nei, såklart er du ikke det. Det er ikke vanskelig å skjønne at det kun er på områder der kvinner opplever urettferdighet at du syns det er greit med urettferdighet.

Når det blir for mange med de samme holdningene som dine så fratar du folk muligheten til frie valg. F.eks hvis en kvinne vil ha den utejobben så blir hun kanskje valgt bort av arbeidsgiver fordi hun er kvinne. Samme tendensen kan vi se om menn som sliter med å få samvær med barna sine etter et brudd fordi man forventer at det er kvinnen som er bedre omsorgsperson (som du jo allerede har vært inne på).

Rettigheter er nå en ting da. Det er mulighetene som er hovedproblemet. Muligheter som blir innskrenket (både for kvinner og menn) fordi det finnes mennesker med holdninger som dine at kvinner passer best til noe og menn best til noe annet.

Virker som du har misforstått likestilling. Likestilling er ikke at vi skal være like eller gjøre alt mulig likt. Likestilling handler om at vi skal ha de samme rettighetene og mulighetene i samfunnet. Frihet til å velge vårt eget liv med andre ord.

Og der ble kvinnefiendtligheten bekreftet ja.

Man avbryter et svangerskap. I de aller fleste tilfeller så tidlig som innen uke 8. Ikke dreper et barn. For at det skal være et barn så må det være født. Du vet kanskje ikke at det heter foster helt frem til fødselen. Og at man regner alderen på barnet fra fødselen. Det er altså ikke et barn før det blir født, og man kan dermed heller ikke drepe barnet.