leticia

Men da syns jeg at du bør "ta" meningene til den eller de personene det gjelder, og ikke partiet Venstre hvis dette ikke er en sak som står i partiprogrammet. Jeg syns heller ikke det er greit at man f.eks får trygd, sender store deler av trygda til hjemlandet, for deretter å stille seg i matkø / få økonomisk sosialhjelp i tillegg bare så det er sagt.

Er dette et forslag fra partiet Venstre eller er det et forslag fra en privatperson som tilfeldigvis er medlem av Venstre?

Du anser noe som er under 1 cm og som ser mer ut som en reke enn et menneske som cirka like mye klump med celler som deg og meg? Jeg er enig i at å høre hjertelyden er fint hvis man ønsker at dette skal utvikle seg til et levende barn. Men som du selv påpeker så har forskjellige samfunn forskjellige grenser for når de synes det er greit at kvinnen selv skal kunne bestemme om dette er noe hun ønsker å låne ut sin kropp til. (Og grensen for abort går ved 22 uker i Norge, det er bare satt et skille mellom grensen for hvor lenge kvinnen kan ta avgjørelsen selv, og når hun mister myndigheten over egen kropp...

Samme følelsen her. 😅👍

Likevel så er det slik at i stor grad så kombinerer de fleste menn disse 3 mulighetene du skisserer. De fleste menn har vennskapelige forhold til pulbare kvinner som de også får barn sammen med og lever sammen med. Det er faktisk slik at hovedvekten av kvinner og menn ikke er single og barnløse, selv om man kan få dette inntrykket når man leser her om ulykkelige menn som fokuserer på alle de som leter etter et forhold uten å få det.

Nei. Men det kan påvirke selvmordsraten og samfunnsøkonomien i form av flere som tar i bruk helsetjenester som psykolog, flere sykemeldinger, som igjen kan føre til flere uføre. (Det er en overvekt blant de unge som blir uføre som blir det pga psykisk helse, ikke fysisk). Færre i arbeid og flere på trygd er negativt både for den enkelte og for samfunnsøkonomien. Norge går i minus på ca 400 milliarder i året og må hente dette inn via handlingsregelen. Ja, hele den der "kvinner må senke krava" høres ut som et gufs fra en tid vi aldri må komme tilbake til, inspirert av religion. Sant. Samme hvor kresen man er så hjelper tydeligvis ikke det. Så da er vi tilbake til at det er utvalget som er hovedproblemet. Både i forhold til kjønnsfordelingen på appen samt at utvalget av menn på appen ikke er representativt for normalfordelingen i befolkningen.

Takk for den liksom, min ble fullført i akkurat 2004 😂👍

Den undersøkelsen handlet vel om at kvinner var lykkeligere UTEN en mann / forhold enn å være i et forhold. Ikke at kvinner greier seg bedre uten et forhold enn det menn gjør, som var min påstand.

Jeg må bare legge til her at som nevnt så var ikke jeg ute etter et forhold, men lokal vennskap / kjennskap med menn. Så utdanning var ikke noe jeg beit meg merke i da jeg fikk opp menn som hadde likt profilen min. Men et tips til mannfolk som leter. Å gi superlike til noen er litt creepy, og førte iallefall for min del til at de havnet rett til venstre.

Her må jeg være litt uenig med deg. Det er ikke nødvendigvis slik at man ville puttet slikt i en dating profil. Det ville ha tiltrukket seg damer som @kremt var inne på, av typen golddiggere. Jeg har selv nær familie med EM deltakelse og NM gull som slett ikke utbasunerer på sosiale medier sine dyktigheter. Men folk er forskjellige, så kanskje mange ville gjort nettopp det. Men som sagt når det er snakk om dating så kanskje man burde være forsiktig med slikt så man er sikker på at hun blir forelsket i deg for den du er i stedet for dine penger og representant for Norge - bragder.

Hvis dette var riktig, hvorfor drar ikke menn fra kvinner når kvinnene blir over 30 år? Det er oftest kvinner som initierer brudd, og kvinner er mer lykkelige enn menn alene. Blir det slutt med kvinnen så tar det mye kortere tid for mannen å finne seg ny dame enn motsatt. Å være i et forhold bedrer mannens helse, vi ser ikke tilsvarende sterk effekt der hos kvinner som vi ser hos menn. Statistikkene viser m.a.o at menn er mer avhengige av å være i forhold enn det kvinner er. Det er dessuten ganske vanlig at menn velger å bli sammen med en kvinne som har barn fra før. Jeg tror det sitter lengre inne for en kvinne å gjøre det samme. Jeg hadde iallefall ikke orket å gå inn i småbarnslivet med en annen kvinnes barn.

Nå er du over på en så liten andel av befolkningen at det blir rart å dra frem dette når man snakker om yrker på et generelt grunnlag. Men ja, det er mulig å ha f.eks en idrettskarriere.

Det ble selvsagt gjort 👍 Takk 🙂 Så tilbake til casen. Nesten uten unntak så var det menn som kun var ute etter sex man matchet med selv om det stod klart og tydelig "NO ONS" på profilen. Jeg bare prøver å få deg til å forstå at det kan være slitsomt å være kvinne på Tinder også, det er ikke bare menn som har det vanskelig der. Men kjønnene har forskjellige utfordringer. Og de aller fleste får ingenting ut av å være der, både når det gjelder ONS, og når det gjelder lengre forhold. Jeg tenker at ønsket fra menn om sex er jevnt fordelt uavhengig av partnerverdi. Ja noen kvinner gjør det. Men som deg så fant heller ikke jeg min på Tinder, og utseendemessig så ligger jeg noen hakk over, personlighetsmessig så er han altfor snill mot meg, men utdanningsnivået er likt. Det gjør det sikkert, men man tar med seg de erfaringene som er selvopplevde i hovedsak. Vi har nok litt ulik oppfatning av hva det vil si å være ambisiøs med tanke på karriere. Men man kan fint si at fagbrev er karriere. Jeg bare sikter høyere enn det både for meg selv og min utkårede.

Flott, godt nyttår forresten 👍 Bare en obs på denne. Smitten hadde økt, men smittetilfellene hadde gått ned for kvinner. Smittede menn hadde gått fra 1883 til 2232, mens kvinners smitte hadde gått fra 1102 til 912. Hvorfor blir menn så mye oftere smittet? Blir de smittet på ferier, pga tilfeldig sex? eller kan det være andre årsaker, som at de får mer påvisbare symptomer? Nå forventer jeg ikke at du har svaret på dette altså, men lurer på om du har noen tanker rundt det.

Du bekrefter egentlig bare poenget mitt om idyllisering her. Hvis man skriver på profilen sin at man ikke er ute etter sex, og man likevel får masse likes fra menn som kun er ute etter sex, sender p*kken sin uoppordret til deg osv, så er det altså kvinnen som har valgt feil, og ikke mannen? Det er kvinnens oppførsel som er problemet her syns du? Ja, både kvinner og menn har et problem på appen. Menn fordi de er i overtall og får svært få likes. Kvinner fordi de blir overøst med likes, og får en vanskelig utvelgelse foran seg. (Og fordi preferansene for å bruke appen er så forskjellige, 60 % av mannfolka vil ha sex, mens kun 23 % av damene vil det.) Vi bringer med oss erfaringer i løpet av livet. Min erfaring er at menn med lavere utdanning ikke har gitt meg et positivt inntrykk av seg selv, og ikke passer sammen med meg. Ambisjoner forbindes i hovedsak med karriere.

Hvis du kommer til denne slutningen når det gjelder menn, så hvorfor påstår du da at kvinner velger feil? Jeg oppfatter deg dithen at du idylliserer menn og at de ikke kan gjøre noe feil når du skriver slik du gjør. Jeg syns det er direkte kvalmt. Det er appen Tinder og dens oppbygging som er hovedproblemet her, ikke verken kvinner eller menn. Nettopp, og personer som er verdt å fokusere på i min verden har tilsvarende utdanning som meg selv. For meg så har det noe å si at den jeg er sammen med har cirka likt ambisjonsnivå som mitt eget, er omtrent på samme sted i livet, og har felles mål fremover. Det har fungert best når han har hatt tilsvarende utdanningsnivå som meg selv.

Noen gjør nok det. Men... Hva er det viktigste kvinner ser etter i en mann? Sixpack? Syvsifret bankkonto. En høy kjekkas på en hvit hest. Nei, nei og atter nei, skriver John Gottmann i boken "Det kvinner vil ha, det menn vil ha". Han sier: "Mann, det er én egenskap du må oppvise om du vil vinne over en kvinne". Det engelske ordet er "trustworthiness", og i det ligger det også at mannen må ha en oppførsel som viser at han er til å stole på. Pålitelighet betyr at du er det du sier du er, og gjør det du har sagt du skal gjøre. Du er tilregnelig, forutsigbar og kommer akkurat som du er (men nyvasket, selvfølgelig), skriver Gottman i boka. https://www.nettavisen.no/livsstil/forsker-det-er-n-egenskap-absolutt-alle-kvinner-ser-etter-i-en-mann/s/12-95-3423319375

De klager på at kvinnene ikke velger dem tilbake, da har de valgt feil kvinne for dem. Som regel ingen eller lav (huleboerskolen kanskje) 😅 Ja, men de ender kanskje oftere opp med kvinner uten høyere utdanning, altså kvinner som også har fagbrev eller tilsvarende.

De mener vel at det ikke er liv før hjertet slår, og at man ikke skal ta et liv? Vi har jo alle vår grense for hvor lenge det skal være mulig å ta abort. Den staten der har satt sin grense ved hjerteslag.

Kanskje, men det betyr ikke noe for min del, for jeg liker slike ting selv jeg 😂👍

Jeg tror det handler om at kvinner søker trygghet, mens menn søker etter noen å beskytte for det er positivt for deres egen selvfølelse og verdi, og dermed så vil ikke utdanningsnivå være like viktig for dem som det er for kvinnene.

Det er faktisk ganske vanlig at man treffer folk i det miljøet man ferdes i selv. Så kvinner som går på universitetet har lettere for å bli sammen med en mann som også gjør det. Som velutdannet kvinne så ønsker man gjerne ikke en huleboermann som man ikke har noe til felles med.

Men du forstår tydeligvis hvorfor menn klager på at dem velger feil kvinner... De høster visst ikke det de sår...

Forhold er faktisk ikke noe man må "kvalifisere" seg til. Det er snakk om 2 personer som liker hverandre godt nok til at de ønsker å tilbringe livet sammen med personen.

Er du uenig i at kvinner er flinkere sosialt enn det menn er? Kvinner modnes tidligere, de fungerer bedre i skolesystemet, de er flinkere språklig (som f.eks kan være nyttig når man skal holde en samtale i gang når man har matchet). Det er også flere gutter enn jenter som har atferdsvansker. Når det gjelder f.eks autisme og adhd så er jenter / kvinner flinkere sosialt til å maskere symptomene sine, noe som gjør at de får diagnosen senere i livet enn det gutter gjør. Damer er rett og slett flinkere sosialt... (som gruppe). Hvis du legger godviljen til så ser du at jeg skrev flere av de ikke er sosialt kompatible med kvinnene, men jeg ser at jeg kunne ha lagt til at de ikke er sosialt kompatible med "mange" av kvinnene. Bl.a. pga forskjeller i utdanningsnivå, kommunikasjonsferdigheter og ja, også sosialt. Beklager at jeg var såpass utydelig at det kunne misforstås. Så har ikke jeg sagt at noen må holde seg unna Tinder fordi de er sosialt klønete og ikke passer så godt med det andre kjønnet, slik som du antyder. Men har man en fremgangsmåte som hindrer en i å holde samtalen igang etter at man har matchet så går det i hovedsak ut over en selv. Da må man kanskje gjøre noen justeringer i egen fremferd hvis man ønsker et annet resultat?