leticia

Hvis jeg sleit økonomisk så ville det vært maten som hadde blitt prioritert sist. Det er viktig å betale alle sine regninger som husleie og annet for å hindre at ting går til inkasso og eskalerer. Jeg har ikke den samme oppfatningen som deg, at det er mat som normalt ofres først hos folk som sliter økonomisk. Det er mer typisk at man lar være å åpne regninger, og ender opp med inkassosaker og tvangstrekk. Samtidig så forstår man at for å kunne komme rundt så er husleia og strøm det aller viktigste. Uten det så har man ikke tak over hodet og oppvarming / mulighet for matlaging. Så jeg tenker at mat, husleie og strøm, evt telefon er det som prioriteres å betale på når man har det dårlig økonomisk. Resten må vente. Jeg tenker også at veldig mange prioriterer feil, altså at det finnes sparemuligheter som de ikke benytter seg av.

Selv om du sier at du ikke har noen risiko, så ville jeg fremdeles ha valgt et AS.

Av samme grunn som jeg har noe imot visse kvinnefiendtlige kulturer, så ville jeg heller aldri ha stemt FRP og den religionen / kulturen de sverger til. Folk som skriver "STEM FRP" er vel ikke så gode på argumentasjon og egen tankegang kanskje?

..

..

Det er dumt da, at folk ikke ser forskjellen på sykemelding og uføretrygd, og ender opp med å hetse de som får sistnevnte, mens de gledelig selv misbruker førstnevnte...

Jeg tror ikke problemet med egenmeldingsdager er spesielt stort. Faktisk her er tallene for hvor stort egenmeldingsdager og legemeldte dager var i 2. kvartal. Det egenmeldte lå på 1,12 % Endringen fra kvartalet før var stort da, 20,8 %, men det kan også komme av sesongvariasjoner. https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/arbeidsmiljo-sykefravaer-og-arbeidskonflikter/statistikk/sykefravaer Det legemeldte fraværet er litt mer bekymringsverdig sånn sett. Det kan ha flere årsaker. Er faktisk folk så syke? Springer folk ned legekontoret og får sykemelding for småting? Skriver leger ut sykemelding for lett, og for lange sykemeldinger i forhold til sykdommen man får sykemelding for?

Når man begynner å anse en endring i et økonomisk gode som en "straff" syns jeg at det har gått langt over streken med hvor bortskjemte vi nordmenn skal oppføre oss. Hva med takknemlighet for at vi bor i et land som tar vare på sine borgere økonomisk når vi ikke greier det selv? Vi har så vanvittig mange ordninger for at folk skal greie seg i hverdagen. Vi må slutte å se på disse ordningene som en selvfølge. Jeg har ikke lagt karensdag på bordet. Mitt forslag er at de som er syke skal få utbetalt 80 % sykelønn, i stedet for 100 %. For kronisk syke så syns jeg at de kan få utbetalt 90 %. Og for folk som f.eks jobber med eldre som blir pålagt å holde seg unna jobben fordi de kan skade / potensielt ta livet av folk ved å komme på jobb pga et norovirus, så bør det være unntak, slik at man fikk utbetalt som om man hadde vært på jobb.

Selvsagt bare tull at det er de målbare verdiene som forklarer hvor stort et problem er, jfr eksempelet mitt med voldtekter. Jeg vet nå ikke med deg, men det er sykelønnsordningen og ikke juksende uføre jeg diskuterer i denne tråden. Når man først har komt så langt at man blir uføretrygdet så har man vært gjennom såpass mye av forskjellige leger, legespesialister, arbeidsutprøvinger, behandlinger osv at "jukseprosenten" må regnes å være forholdsvis lav. Det er enklere å "lure seg til" en uberettiget sykemelding hos en tidspresset fastlege.

Ja, shit, på samme måte som det er et fåtall av de som blir voldtatt som anmelder forholdet. Så antallet som blir voldtatt må være forsvinnende lite... Du skjønner at du ikke kan bruke statistikken kun basert på antall anmeldte saker? Nå har ikke jeg snakket så høyt om trygdemisbruk heller da, jeg nevnte vel lenger opp at antallet "svindel" sykedager sannsynligvis ligger på et sted mellom 2 % og 4 %. Og at det ikke nødvendigvis er folk som bevisst går inn for å lure, men som overdriver sine egne symptomer. Da snakker jeg om legemeldt sykefravær. Det egenmeldte sykefraværet er lettere å trikse med.

Enig i at jul starter for tidlig i butikkene. Men man må jo ikke kjøpe noe man ikke er interessert i å ha. Man må heller ikke pynte til jul, kjøpe gaver til folk man ikke vil kjøpe gaver til osv. Julefeiring er helst for barnas skyld føler jeg, men ikke alle som har barn heller da. Nei, man får gjøre som man vil, og så er det litt viktig at folk ikke presser seg på og prøver å bestemme julefeiringen for andre folk. Og når det gjelder hvilket underforum du har lagt denne på, så kan det godt hende at mange forbinder julefeiring med religion, men det gjør altså ikke vi. Ingenting som kan minne om noe religion får ta del i vår julefering

Igjen, du vet ikke hvordan mine sko ser ut, så det hadde vært fint om du kunne holde deg til å angripe mine synspunkter uten å dra inn mine personlige forhold. Er man "vanlig arbeidsfolk", og da snakker jeg om folk som er i 100 % full stilling så har man på en eller annen måte prioritert feil hvis man har større utgifter enn inntekter. Lever man under fattigdomsgrensen pga uforskyldte årsaker så er saken en annen. Det er i utgangspunktet sykelønnen vi diskuterer her, og vi bør faktisk erkjenne at en av årsaksforklaringene til det høye sykefraværet i Norge faktisk er at man får like mye penger av å bli hjemme som å gå på jobb.

"De som jobber med statistikk". Kan du være litt mer spesifikk her? Altså henvise til noen statistikere som bekrefter det du sier?

Jeg syns du skal være veldig forsiktig med å anta hvordan jeg lever økonomisk. Det har uansett ingen relevans for saken å påpeke mine økonomiske forhold som du faktisk ikke aner noe om. Jeg kjenner til folk som har tvangstrekk / minstestønader som likevel har tatt seg råd til privatlege en og annen gang. Det er faktisk ikke alt man ønsker å ta opp med egen fastlege, evt at man ikke er fornøyd med hjelpen man får hos fastlegen. Og ja, om man ikke har fastlege så kan man oppsøke andre leger, de trenger ikke nødvendigvis å være privatpraktiserende. At det er folk i Norge som ikke har styring på egen økonomi burde det være liten tvil om. Det hjelper ikke alltid å pøse på med mer penger hvis man ikke samtidig løser problemet på hvorfor denne / disse personen(e) bruker mer enn de får inn. Og nei, det handler ikke nødvendigvis om den økonomiske støtten er for liten.

Sant. Jeg står selv på en liste hvor det sannsynligvis tar 3 år før jeg får ny fastlege. Men nå er det heller ikke slik at man må ha fastlege i samme kommune som man bor, eller å ha en fastlege i det hele tatt. Pluss at det også finnes privatpraktiserende leger man kan dra til.

,

k

l

o

p

l

l

n

l

l