leticia

Hver sin smak ja. Digger tatoveringer (men syns som deg at når de er over store deler av kroppen så blir det ikke så fint. ) En mann med tatoveringer blir bare såååå mye mer kjekk og tiltrekkende. Har han latino - look i tillegg, rawr 🐾 Har også 3 tatoveringer selv, og kommer til å ta flere (tar dem kun i Søreuropa, store prisforskjeller i forhold til i Norge).

Jeg syns ikke neglelakk er pent generelt (både for damer og menn). Om man føler for å beskytte neglene (som @Kassettspiller her er inne på) så syns jeg at det er best / penest å gjøre dette med en gjennomsiktig neglelakk.

Interessant vinkling (som du faktisk kan ha mye rett i).

Jeg syns jo det er best at man deler på å styre jeg da (eller styrer sammen). 😛 Poenget mitt er at det kan virke litt avskrekkende / frastøtende hvis man er for bestemt, slik som du beskrev som en positiv ting i ditt opprinnelige svar 😉 Jeg er helt uenig i din påstand at det er deilig å bli kontrollert litt. Det er endel av oss som faktisk er helt avhengig å selv ha kontroll 😄 Men da må man bare finne seg en som liker at noen andre har kontrollen, så går det veldig fint. Det er iallefall ikke noe kjønnsrelatert dette, menn gjør sånn, kvinner sånn, som du også er inne på i det jeg siterer deg på. 😃

Må ta deg litt på denne, damer er forskjellige, og mange damer liker å styre selv

Høres ut som du skremte henne med å snakke om date, betaling av flyreise osv. Traff du henne på en datingapp / tjeneste, for så å flytte samtalen over på snapchat? Noen kvinner er ute etter å booste sin egen selvtillit av å være på slike tjenester, og når det blir for seriøst så stikker dem av. Du får vente og se om hun svarer, men hvis ikke så ikke ta det så tungt, og gå videre med noen andre. Iallefall ikke mas på henne om hun ikke virker interessert.

Fellesfri ved jul og påske er veldig greit. Men man trenger ikke ha de dagene der fri pga kristendom. Skolebarn har dessuten andre uker fri som høstferie og vinterferie, kanskje man kunne droppet de skoleferiene der slik at det letter kabalen litt for alle de foreldrene som ikke er lærere?

Det er jeg enig i.

Det hørtes ut som en deilig ferie da for oss solslikkere, men det blir kjedelig i lengden. Man må utforske litt mer Jeg er ellers enig i det du skriver i det avsnittet der om ambisjoner. Det handler om valgfrihet. Relativ lykke. Når man ikke vet om noe annet så kan man være lykkelig i den situasjonen man befinner seg i, men får man flere muligheter å velge i så velger man kanskje noe annet.

Lykke (eller mangel på) har absolutt noe med dating å gjøre. Det er vel det det hele handler om, og som er årsaken til at tråden ble opprettet. Håpet om lykke bare man finner seg en dame. Hvis dette faktisk var et ekte spørsmål utløst av bekymring for brukeren og ikke et personangrep, så syns jeg det var en litt rar setting å stille det spørsmålet i. Det er ingenting med det innlegget som får meg til å tenke at den som har skrevet det ikke har det bra.

Tom for argumenter så du må gå til personangrep?

Så merkelig da at det er bevist at kvinner er bedre ledere enn menn. Selvstendighet og maskulinitet henger ikke sammen. Men i en studie fra det amerikanske lederutviklingsselskapet Zenger Folkman er kvinnelige ledere også bedre på områder som tradisjonelt har blitt oppfattet som typisk maskuline. Å ta initiativ, være resultatorientert og utvikle ambisiøse mål er tre eksempler. Kvinnelige ledere er bedre enn mannlige viser stor

❤️

Jeg kan fint være enig i at holdningene ikke var årsaken til at det sa stopp, fordi du (slik jeg oppfatter deg) aldri kom så langt at du fikk vist kvinner holdningene dine. Likevel så viser du ikke et veldig positivt syn på kvinner, iallefall ikke de som er av den selvstendige, frigjorte, likestilte sorten.

Da er vi enige om det. Som sagt, man trenger ikke masse penger, man trenger nok til å leve greit. Hva som er greit får være opp til den enkelte å avgjøre. Enig. Omtrent like latterlig som at det finnes folk som ser ned på folk som blir lykkelige av dyre skiñnvesker, kjoler og smykker. (Jeg er ganske minimalistisk selv, og ser ikke ned på folk som har andre ting som gjør dem glad enn det som funker for meg så du bommet hvis du rettet denne mot meg). Igjen, folk er forskjellige, og bryr seg om forskjellige ting. Jeg har bare pekt på noen faktorer som generelt kan medføre lavere grad av lykke.

Ingen her som har sagt at de er mindre verdt. Vi snakker om grad av lykke her, og hva som må til for å være lykkelig. Min påstand er da at for å få tak i husdyr så må man ha en form for økonomisk system for å skaffe dette til veie. Det trenger ikke være et pengesystem, men via andre former for økonomisk handel.

Jeg ville bare fremheve kommentaren din her @Milhouse85. Du (og noen til, ingen andre nevnt, ingen glemt) er en sjelden vakker blomst blant alle incel - tornebuskene her inne

Ja. Men det er likevel faktorer som generelt bidrar til lavere grad av lykke, som f.eks helseutfordringer og fattigdom. Personlig frihet er viktig, og det kan være andre ting enn penger som kan gi en slik frihet. Men økonomisk frihet gir en så sterk frihet og så store valgmuligheter at den må ligge i bunn. T.o.m i Asia som du nevner så har de dyrene blitt skaffet til veie på en måte, om det er penger eller andre økonomiske systemer som byttehandel som har vært årsaken til at man har fått mulighet til å drive med dette. Enig i det uthevede. En lykke som er mulig pga økonomiske midler. Det er det som jeg snakker om, at man må ha nok penger (eller andre midler) for å leve et godt liv, ikke at man må ha "en haug".

Det er mange som klarer seg helt fint uten partner. Noen velger også å leve et slikt liv helt frivillig.

Når man kommer så langt at man er i et forhold så er dette ofte fakta ja. Men jeg tenkte på kvinner som bevisst kun går etter menn som er 20 - 30 år eldre før forholdet blir etablert.

Ok. Vi må vel bare innse at lykke er forskjellig fra person til person ettersom personer er forskjellige 😃

Jeg mener at premisset ditt her er feil. Altså det punktet om at karriere går på bekostning av familien. Det handler om hvordan man innretter seg i det daglige. Klart, er man så opptatt av karriere at man ikke får til noe annet utenom, så er kanskje ikke det riktige valget å få egne barn. Men hvis man vil ha en familie og er likestilte partnere som bakker hverandre opp så er saken en annen. Da får man til familielivet på en god måte samtidig som barna får dekket sine behov. I tillegg så får man med penger mulighet til flere valg enn man gjør på landsbygda i Asia. (Nå var det opprinnelig fra min side Afrika det var tenkt på her da, bare så det er klart). Og når det gjelder det miljømessige du trekker frem her, jeg har ikke satt mine bein på et fly på 13 år, så du forurenser ganske mye mer enn meg med de lange flyturene dine til Asia. Når jeg reiser så reiser også jeg for å være i lengre perioder, dog reiser jeg med bil, ikke fly, og holder meg på dette kontinentet, det blir det en mye lavere forurensning av enn hvordan du reiser. Jeg er enig med deg at lykke ikke øker jo mer penger man har. det holder å ha nok, slik at man har trygghet for eget liv. Derfor anbefaler man å ha en buffer på 1 - 3 månedslønner i tilfelle noe uforutsett skulle skje. Min påstand er at fravær av penger fører til mer stress og ikke bidrar til økt lykke. Ikke slik som du fremstiller det med exit - gutta.

Enig med deg angående kosthold, at det har mye å si.

Ikke så fint for kona da. Skjønner virkelig ikke hva de tenker med de som går for en så mye eldre mann. (Jeg skjønner hvis man er ekstremt fattig og vil komme seg ut av fattigdom og trenger den eldre mannen som en slags "sugardaddy", men ikke ellers. )

Nei, det kan man ikke si. Har man karriere og penger til bil og utenlandsreise så lurer man ikke på om man har mat til neste dag. Fattigdom fører til både kortere liv, mer sykdom (fordi man ikke har samme tilgang til helsetjenester) og mindre lykke. Jeg har ikke tid til å gå noe mer inn på dette nå, men @Orion666 har oppsummert dette ganske godt i sitt innlegg.