Markiii

Er dette en spøk? Det er "forfriskende" å høre på en gammel løgnhals lyve så det renner av ham, og når han ikke lyver så forsvarer han Hitler? Det er "forfriskende" for deg? Og Putin svare direkte? Da han ble spurt om Ukraina så brukte han en halvtime på å gå gjennom en forfalsket historiefortelling som var ment å rettferdiggjøre det at Ukraina ikke er en gyldig stat og egentlig tilhører Russland... Det eneste "forfriskende" er måten han likevel avslørte mye: NATO er irrelevant og ikke grunnen til at han invaderte. Putin forsvarte Hitler. Han er ikke religiøs og hadde ikke noe tro på at overnaturlige krefter spiller inn. Med andre ord sparket han uforvarende bein på høyreekstreme og venstreekstremes løgnaktige argumentasjon om situasjonen. Og at Tucker skulle være patriot er noe av det merkeligste jeg har hørt. Han hater USA og holder med USAs fiender. Det er forræderi, ikke patriotisme. Og så snakke sammen sier du? Ja, for det gikk jo kjempefint i 2014, og ikke minst med Hitler (som Putin ser ut til å ha som sitt store forbilde). Faktum er at det ikke nytter å forhandle med imperialistiske diktatorer. De må knuses.

Ah, da skjønner nok folk her hvorfor du tror Tucker er "journalist", når du mener at en "journalist" ikke skal være annet enn et mikrofonstativ for brutale diktatorer og krigsforbrytere. Du tuller nå? Dette er informasjon som er lett tilgjengelig. https://www.bbc.com/news/world-europe-68255302 https://notesfrompoland.com/2024/02/10/poland-corrects-ten-putin-lies-from-tucker-carlson-interview/ Osv. Nei, vi må tømme Russland for stridsdyktige mennesker. Vi må redde så mange ukrainere som mulig. Det må vi gjøre ved å gi dem det de trenger for å knuse Russland.

Skulle kastet hele gjengen i fengsel.

Problemene i storbyene er da et lokalt problem og ikke føderalt, så jeg skjønner ikke hvorfor man skal veie disse opp mot hverandre. Videre, noe slikt som 90% av støtten USA sender til Ukraina brukes hjemme, og skaper arbeidsplasser for amerikanske arbeidere og dermed bidrar til økt velstand hos flere. Hvordan har Biden kjørt landet ut i grøfta egentlig? USA har jo taklet inflasjonen mye bedre enn resten av verden, for eksempel. Biden har også brakt hjem et rekordstort antall industriarbeidsplasser. Hva gjelder skattepenger så kan du se over. Det meste brukes hjemme, og det sparer til og med USA for penger i mange tilfeller fordi de for eksempel kan sende gamle våpen/ammunisjon som de ellers måtte ha betalt i dyre dommer for å destruere. Videre, støtten til Ukraina utgjør en ekstremt liten og ubetydelig del av forsvarsbudsjettet. Jeg skjønner ikke hvorfor du ukritisk gjengir russisk propaganda?

Forvaltningskostnaden spiser jo opp veldig mye av det, og som noen har nevnt er det få som slår markedet over tid.

Nei det har han ikke. Nå må du faen meg slutte med dette tullet ditt.

Tuller du? Dette er ren svindel.

What could go wrong?

Biden er ikke dement, men han er klart svekket av alderdom. Men selv om han hadde vært dement så har han en kompetent administrasjon rundt seg. Det er tingen med demokratier - det er ikke en eneveldig hersker som sitter på toppen og dikterer alt.

Dette begynner å bli litt off-topic, men jeg tror muligens jeg har nevnt det tidligere: Jeg leste en tekst som mente at grunnen til at styrtrike folk som Elon Musk liker diktatorer og diktaturer er at de mener at vestlige land med alle lover og regler og begrensninger holder dem tilbake. Dersom de hadde bodd i et diktatur så hadde de sett for seg at de hadde gode forbindelser til diktatoren, slik at de da fikk mye friere tøyler til å gjøre som de ville. De kunne sluppet unna med enda større grad av misbruk/mishandling av arbeidere. Vi ser kanskje litt av det i Kina der Musk virker å ha et svært godt forhold til kommunistpartiet. Tesla har fått veldig mange goder, og veldig mye har blitt lagt til rette for dem. Samtidig ser man aldri Musk kritisere Kina. Det er ganske tåpelig tenkt av dem hvis dette er tilfelle, da det nettopp er friheten i et vestlig demokrati som har latt dem bygge seg opp på den måten de har gjort. USA er i en særstilling, da det er svært stor grad av individuell frihet, inkludert ytringsfrihet. Samtidig er grunnlaget for USA legitime lover og regler, og ikke en diktator som trer ting ned over hodet på folk. USA er på ingen måte perfekt, men kombinasjonen av frihet (noen ganger for mye!) og demokrati har vært uslåelig.

Vi kan ikke nødvendigvis stole på EU heller. Se bare på Frankrike og Tyskland. De svikter. Det vi bør begynne med er å danne en allianse med de andre nordiske landene. Kanskje vi klarer å både være medlem av NATO og samtidig ha et tettere samarbeid med de andre nordiske landene som en "backup" dersom NATO eller resten av Europa svikter.

Jasså? Og hva er denne multipolare verdenen? I samme intervju forsvarte Putin Hitler, så svadaen om "denazifisering" er åpenbart bare tull. Russland er en nazistat. Hvis vi skal denazifisere, så er det bare å slippe atombomber over Russland.

Elon mener noe om veldig mye rart. Dessverre er han som regel fullstendig på bærtur når han snakker om ting utenfor det som er hans ekspertise. Vi husker jo fortsatt at han insisterte på at Covid ville være over innen april 2020 eller så, for eksempel. Eller da han spådde en "rød bølge" like før et valg der Republikanerne tapte så det suste. Han er nok litt høy på seg selv, så det faktum at han tar feil om stort sett alt som ikke har med ingeniørarbeid, teknologi eller romskipteknologi å gjøre, ser ikke ut til å plage ham noe særlig.

Tror fett som flyttes rundt slik vil forsvinne over tid, så det må "etterfylles".

Vi promoterer fred. Fred ved at aggressoren stoppes. Dette kan kun gjøres med brutal makt i dette tilfellet, akkurat som med Hitler under andre verdenskrig. Faktum er at ved å si at vi ikke skal bry oss om det som skjer i Ukraina så promoterer vi krig. Da gir vi Putin blod på tann, og han skjønner at han kan fortsette det imperialistiske prosjektet sitt. Et "inspirert av"-dikt: First they came for Chechnya, and I did not speak out— Because I was not a Chechen. Then they came for Georgia, and I did not speak out— Because I was not a Georgian. Then they came for Ukraine, and I did not speak out— Because I was not a Ukrainian. Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Tucker Carlson er ikke en journalist. Dette var ikke et journalistisk intervju. Å sammenligne dette intervjuet med legitime intervjuer gjort av ekte journalister blir for dumt.

For det første lyver han konstant. For det andre er fakta viktig uansett. Når Putin kommer med rene falsknerier for å rettferdiggjøre forbrytelsene sine, så er det viktig å påpeke disse. Og da er det også viktig at seerne får det som er fakta, og ikke bare Putins forskrudde påstander. Gjerne det!

Det er da fullstendig irrelevant hva som skjer i Putlers hode. Poenget er at han kommer med åpenbare løgner.

Hva er det du snakker om? Hva har dette med Israel å gjøre? Jeg forklarte deg at det er forskjell på en demokratisk rettsstat og et brutalt diktatur der man fengsles på falskt grunnlag.

Zelensky er ikke en imperialistisk diktator som slakter ned mennesker han ikke liker. Skal du liksom påstå at det er like lite legitimt å lage et personlig portrett av f.ejs. Gandhi som av Hitler? At hvis man vil unngå å bli propagandaapparat for diktatorer, så kan man ikke lage portrettintervjuer av noen andre i hele verden? Eller hva med en annen analogi? Person A går bort til person B og slår ham rett i ansiktet så han går i bakken og blir bevissløs. Det kommer journalister til stede. De ønsker ikke å intervjue gjerningsmannen og gi ham et mikrofonstativ utad, og kan derfor heller ikke intervjue offeret? Ærlig talt...

Greencom bruker også bilde av en annen PC enn den man faktisk betaler for? Og påstår at det er standard i bransjen?!

Ikke nødvendigvis. Det kommer jo an på hvor fettet legger seg. Og selv om de blir større, kan de se "små" ut i forhold til resten av kroppen. Uansett så er det mange menn som liker små pupper, men jeg vet jo ikke om det hjelper TS noe.

Vi hjelper vårt eget forsvar ved å hjelpe Ukraina. Så enkelt er det. Hva? Er du her for å trolle? Støtten til Ukraina har gjort at de har stått imot Russlands forsøk på å ta hele landet. Det har gjort at russiske terrorister har blitt holdt eller slått tilbake, og dermed beskyttet sivile mot grove overgrep. Denne naboen er vår fiende. Vi må gjøre det vi kan for å bidra til at denne naboen beseires og knuses. Dette er et meningsløst utsagn all den tid "vinne" ikke engang er definert. Vi vet ikke utfallet av krigen enda, så derfor må vi fortsette å hjelpe Ukraina.

Fei. De som ville startet tredje verdenskrig ville vært Russland og de andre i ondskapens akse. Vesten ville gjennomført et legitimt forsvar av frihet og demokrati.

Hvorfor har du et nazisymbol som avatar?