Markiii

Så det er Frp man må stemme på for å få noen som tar situasjonen på alvor? Wow.

Nei, det er jeg ikke enig i fordi lovene i Russland ikke er legitime. Russland er et diktatur. USA er et demokrati. Forøvrig var Assange etterlyst i tre forskjellige land, og grunnen til at han faktisk ble pågrepet er at han prøvde å rømme. Han brøt både australsk og amerikansk lov, og lekket statshemmeligheter til fienden. Så prøvde han å unndra seg arrest. En ekte journalist hadde ikke behandlet kildematerialet på den måten han gjorde. De lot svært sensitive detaljer være med i ting som ble gjort offentlig.

Hvorfor leser du ikke før du svarer? Jeg skrev ikke at han hadde voldtatt barn. Jeg brukte det som et eksempel for å sette det på spissen, for å illustrere at eventuelle tidligere bragder ikke betyr at man frikjennes for ugjerninger. "Assange gjorde noe bra tidligere" betyr ikke at han fritt frem kan bryte loven og spionere for fremmede makter. Assange har beviselig sendt hemmeligstemplet materiale til Russland. Han brøt også loven ved å prøve å stikke av da han ble løslatt. Han har bare seg selv å skylde. Og du svarer ikke på det faktum at det er tusenvis av journalister i USA som fritt kritiserer myndighetene, rapporterer negative ting, osv. Å trekke frem Assange og på uredelig vis fremstille det som om det kan sammenlignes med hvordan Russland regelrett henretter journalister, må være noe av det mest tåpelige jeg har lest. Som sagt.

Syrsky har visstnok et rykte på seg for å være mer villig til å ofre soldatene sine. Samtidig nekter Zelensky å mobilisere den halve millionen Zaluzhny ønsket seg. Jeg kan ikke skjønne hvordan de skal få dette til å gå opp.

Du kan jo ikke si at den holder 2-3 dager hvis du lader underveis i dette?

"Men våren 2022 gikk virksomheten inn i det internasjonale patent-konsernet AWA." Burde ikke dette vært regulert? Og: "NSM reagerte også på at de ikke var blitt varslet formelt om endringene i eierforhold. Selv om det norske selskapet Oslo Patentkontor AS (OPK) fortsatt eksisterte i selskapsregisteret var alle de ansatte nå overført til konsernet AWA." Ikke straffbart? Ingen konsekvenser for de ansvarlige? Og så gullkorn fra kinesiske myndigheter: "Det sier seg selv at det å ha kontorer i Kina ikke kan være eneste grunnlag for å kategorisere et selskap som risikabelt." Eh jo, det kan det faktisk.

Her snakker han vel om land som ikke oppfyller sine forpliktelser, som 2% av BNP til militæret?

Poenget er at han forholdt seg til sitt eget språk. Det ble oversatt for ham. Han kan sikkert noe engelsk, men han trengte ikke forholde seg til språket i det hele tatt siden alt ble oversatt. Hva har dette å gjøre med det faktum at det er Ukraina som styrer dette? Ingen andre kan avgjøre om de er villige til å forhandle med Putler. Her er det ikke snakk om bare uenigheter, men om en diktator som støtter Hitler, bruker Hitlers argumentasjon for å rettferdiggjøre invasjon og folkemord, og som har tett kontakt med nazistiske grupper. Jeg må si det er ganske uredelig av deg å prøve å villede meg og andre her om hva som egentlig foregår. Man har forsøkt å snakke med Putin. Det fungerte ikke. Akkurat som med Hitler. Så hvis en journalist voldtar et barn så skal du legge frem premier han har fått for journalistikken sin for å "bevise" at han ikke voldtok et barn. Nei, Assange har ikke voldtatt et barn, men jeg bruker det for å illustrere hvor tåpelig det er å vise til annen historikk for å bortforklare det han egentlig ble tatt for. Han ble ikke tatt for eventuelle bra ting han hadde gjort tidligere. Uansett, det er tusenvis av journalister i USA som fritt kritiserer myndighetene, rapporterer negative ting, osv. Å trekke frem Assange og på uredelig vis fremstille det som om det kan sammenlignes med hvordan Russland regelrett henretter journalister, må være noe av det mest tåpelige jeg har lest.

Videoen din støtter ikke påstanden din. For det første er dette ikke ment å være nyheter, men "informasjon" om kanalene det er snakk om. For det andre så er dette videoer fra kanaler med samme eier. Til og med beskrivelsen av videoen forteller deg dette: "All Sinclair-owned news stations use the same script." For det tredje er eieren Trump-supporter. For det fjerde så representerer ikke en medieorganisasjon automatisk alle de andre. Selv om kanaler under samme eier måtte være "ensrettet" så er det fortsatt utallige uavhengige medier, og de kritiserer stadig makthaverne og kommer med avsløringer uten at de blir fengslet, servert te, eller tar en tur ut et vindu. Vær vennlig å avstå fra å spre russisk propaganda. Takk.

Det har du ikke noe grunnlag for å konkludere med. Jeg kommer for eksempel til å stemme på partier som vil stå opp mot Russland. Andre vil gjøre det samme. Det er like sannsynlig at Russland kollapser. Spar deg for slike personangrep. Du skjønner godt hva jeg mener. Bare fordi du støtter Russland så trenger du ikke holde på slik.

ChatGPT foreslår at det er en "refleksundersøkelse kalt Hoffmann-Tinel-testen" som vurderer pasienten reaksjon, noe som gir indikasjon på eventuelle nevrologiske problemer eller skader.

Er dette grunnen? "Giske skal da ha satt seg sterkt mot at tidligere leder i Trøndelag AUF, Emilie Græsli, ble ansatt som valgkampmedarbeider i en kort periode. Græsli frontet AUFs aksjon mot Giske da han annonserte at han trakk seg fra politikken i 2020." https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/kilder-til-tv-2-apnet-for-a-kaste-ap-leder-trolig-i-strid-med-vedtektene/16443118/ Men Giske måtte jo ha med seg resten av folket, så det var tydeligvis ikke bare han som ville ha henne kastet?

Ja, Tesla ønsket å investere stort i Tyskland, men det virket landet gjorde sitt beste for å skremme vekk selskapet. Stadig utsettelser, "miljøgrupper" som fikk sabotere og utsette, osv. Masse hodepine for et selskap som var svært interessert i å bidra til den tyske økonomien. De skyter seg selv i foten. For ikke å snakke om den idiotiske ideen om å stenge ned atomreaktorer...

Ukraina må ødelegge infrastruktur i Russland. De må slå til konstant og hardt. Russerne må miste strøm og produksjonsmuligheter. De må miste olje. De må ikke klare å få arbeiderne til fabrikkene. Russland må pulveriseres.

Og hvorfor skal vi stole på dem? Det kan vi ikke. Og selv om vi kunne gjort det nå, så er det ingenting som tilsier at vi vil kunne gjøre det i fremtiden. Akkurat nå leder vel en høyreekstrem Putin-elsker på meningsmålingene i Frankrike. Det er stor sannsynlighet for at vi står alene. Kanskje kan vi stole på våre nordiske venner, det har jeg litt tro på. Men vi må være forberedt på det verste. Og ingen av de nordiske landene har atomvåpen. Derfor må vi skaffe det snarest mulig.

Når bodde du der? Var det like mye trafikk i Lillehammer da som det er rundt Oslo nå? Om det er piggdekk eller ikke har ikke noe med om det er elbil å gjøre. Men det jeg merker med min elbil er at den er bedre på glatta fordi den har svært bra AWD. Jeg kjører enkelt forbi fossilbiler som står og slenger i grøftekanten, særlig i bratte og svingete bakker. Så ikke kom her og skyld på elbiler.

Hva er det du snakker om? Putin løy konsekvent gjennom dette, men enda bedre er at han avslørte seg og backstabbed fanboysa i USA: Han sier han ikke invaderte Ukraina på grunn av NATO, men fordi han mener Ukraina tilhører Russland. NATO-snakkisen debunked. Han forsvarte Hitlers invasjon av Polen og sa at Polen provoserte Hitler til å invadere. Det var Polens feil. Putin forsvarer og ser altså opp til Hitler. Så mye for "denazifisering". Putin tror ikke Gud eller overnaturlige krefter har noen innvirkning på situasjonen. Putin er globalist! Han tror på global handel og samarbeid. LOL, nå er det mange MAGA-fjols som coper hardt. Men til syvende og sist var dette et kjedelig og stort sett intetsigende intervju.

Invasjonen i seg selv er ulovlig, så alt Russland foretar seg i Ukraina er per definisjon ulovlig. Det betyr at Ukraina må få gjøre nøyaktig som de vil. Alle midler er OK, inkludert kjemiske våpen. Det må ikke være noen grenser for hva Ukraina får gjøre for å beskytte seg mot den ulovlige invasjonen. Og uansett hva de gjør skal det ikke anses for å være krigsforbrytelser fordi de per definisjon ikke kan gjøre noe ulovlig. Kall det nødverge, om du vil. Slik må det bli. Nå er nok. Cruz er en forræder som egentlig gir faen i grensen mot Mexico. Alt er bare en del av et spill for å gi Trump noe å gå til valg på. Hadde de brydd seg om situasjonen ved grensen så hadde de for lengst samarbeidet med Demokratene. Hvis et land ikke har atomvåpen, kan et annet land finne på å bruke atomvåpen mot det. Å ha egne atomvåpen vil være den eneste måten å garantere frihet og sikkerhet på.

Dette er bare svada, diktet opp av Hur. Du og andre lar dere lure og tar det som et bevis på noe som helst, noe det ikke er. Det er bare tomme påstander. For eksempel:

Men dette vannes ut når alle nå må skaffe seg atomvåpen fordi man ser at man f.eks. ikke kan basere seg på beskyttelse fra USA. Norge må få egne atomvåpen for å avskrekke Russland og andre diktaturer, så enkelt er det. Når andre diktaturer nå ser at atomvåpentruslene til Russland ser ut til å hjelpe dem til å vinne så vil de ivre etter å skaffe seg atomvåpen, og da må også alle demokratier ha atomvåpen for å beskytte seg selv. For ingen kommer til å hjelpe til, ser vi nå. Alle demokratier i verden står i realiteten helt alene. Og derfor må alle ha atomvåpen. Så på den måten har vår ettergivenhet overfor Russland gjort at det i fremtiden vil være mye høyere risiko for atomkrig.

Nei, det stemmer ikke. NRK holder ganske høyt nivå.

Ah, ja da skjønner jeg. Man trekker det fra på nedbetalingen på kortet man gjør for å slippe rente f.eks. Da har det jo noe for seg. Jeg tenkte først at det kun var hvis man betalte renter, men det er jo ikke tilfelle. Jeg blandet litt.

Nei. Å sammenligne USA med Russland og Kina må være noe av det mest tåpelige i denne tråden så langt. I USA har man en fri presse. Det er stadig avsløringer og sterk kritikk fra pressen. Noe slikt er uhørt i Kina og Russland.

Uenig. Det betyr bare at vi må presse på hardere for at politikerne skal gjøre jobben sin. Russland er allerede stoppet. De har kastet bort enorme ressurser og menneskeliv for nærmest ingenting. Hvis vi ikke fortsetter å støtte Ukraina så vil de kollapse, og da vil Russland ta over og neste gang blir det enda verre. Vi har ikke noe annet valg enn å knuse Russland nå.

Men dette kan tilsynelatende ikke tas ut som kontanter, men må brukes mot kredittkortregningen?