skaftetryne32

Oki jeg kan moderere meg til å si som sant er at, du svarer noen få ganger på spørsmål, men ekstremt sjelden, og enda sjeldnere noe i som er i nærheten av å være ubehagelig, greier du å innrømme at dette er helt sant ? Du har for øvrig minst 25 påstander du ikke bare har løpt vekk fra, men som du totalt ignorerer, de ligger her i denne tråden.

Det kan tenkes mye rart, men det fremstår som hykleri.

Hva om du dokumenterer dine egne påstander før du forlanger det av andre, hele siste del av tråden er på dette tidspunkt dokumentasjon mot deg, men det er klart hver eneste gang du får dokumentasjon, så sier du at det ikke er dokumentasjon, helt uten dokumentasjon selvfølgelig.

Og rett etter slengte du ute en merkelapp selv, koko venstre ble nevnt, putinisme er en ekte greie, enten du vil anerkjenne det eller ikke, og orban er en putinist. https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism

Akkurat det er det du som er eksperten på.

Det er det ikke så altfor lenge siden du var dypt uenig i.

Nei men du har fått mange sånne spørsmål selv, og du har ikke svart på et eneste ett av dem, forstår du ikke at en debatt er gi og ta, du bare tar, du gir aldri så mye som en dråpe tilbake i debatten, forstår du hva kritikken min mot din debattstil begrunnes med ? Forstår du hvorfor det er slitsomt å diskutere med noen som aldri gir et klart svar tilbake, men heller spør om noen bare uttrykker seg med bilder, ser du ikke et problem med denne typen usaklig irrelevant personfokusert avsporing ?

Nei du gjorde jo ikke det, det er hele poenget , du gjør aldri det , og du gjorde det ikke nå heller, du stiller heller et spørsmål tilbake, og det er ikke engang et relevant spørsmål, du må prøve å skjerpe deg, oppføre deg ordentlig når du snakker med folk. Hvorfor det ? De er ikke stilt til meg, så svar dem du ! Du har jo foreløpig ikke gjort det, du bare kom med et syrlig spørsmål om at @Numitor bare uttrykker seg med bilder, noe som også er en trend du svarer alle spørsmål med et spørsmål, noe du gjorde nå også. Er det noe av dette som synker inn ?

Nei, dette er nok en påstand du kommer med, enda en som du antageligvis ikke kommer til å begrunne på noe vis, noe du aldri gjør. Og svaret ditt gir ikke engang mening, jeg sier svaret ditt er passivt aggressivt forstår du ? Jeg sier det fordi det var passivt aggressivt, så jeg tolker ikke meg selv som passiv aggressiv, skjønner du hva jeg skriver ? Jeg får ikke det inntrykket, for svarene dine gir sjelden noe som helst mening. Er dette saken ? 👇 Mener du at du kommenterer sak med dette spørsmålet ? Hva er det jeg skal kommentere siden det er din ufine debattstil som du selv nok engang gjør til tema, ved å avspore debatten med et helt usaklig spørsmål.

Hvis "man ser realitetene i en situasjon" og "ikke lever i la-la land" så er det nok stor sjanse for at man er en bezzerwizzer, og ikke en putinist.

Om vi lar russland vinne noe som helst så vil alle som havner under russisk styre bli utsatt for langt mer lidelse, og det i potensielt flere generasjoner fremover, flere generasjoner som må leve uten frihet og i et undertrykkende stat der de er ansett som undermennesker, jeg skjønner ikke hvordan noen kan argumentere for å tillate noe så grusomt.

Hvorfor tar du ikke det rådet selv da ? Du svarte jo ikke på noe spørsmål du gikk rett på personangrep for å avspore debatten, som du nesten alltid gjør, du svarer aldri på spørsmål, men blir skikkelig sutrete om andre ikke gjør det, skjønner du ikke dette selv ? Eller vet du akkurat hva du gjør ?

Må alle spørsmålene dine alltid være passivt aggressive ?

Tullprat. Rein ufiltrert bullshit rett fra kremlin.

Ja dette er kremlin apologetene sin versjon av det, men sånn det virkelig startet var at russland ulovlig angrep Ukraina, Ukraina har rett til å gjøre som de vil uten å bli angrepet.

Skikkelige gammal religiøse lover med andre ord, islamistene sitt drømmesamfunn.

Med tanke på dine beskyldninger bør du kanskje ta eget råd ?

Dette har jeg sett så mange gange blitt påstått, og jeg har ennå ikke sett en eneste begrunnelse for hvorfor de ikke kan vinne. De kan selvfølgelig vinne om vi gir Ukraina ressursene, de har greid å holde russerne unna med droner gaffateip og oppfinnsomhet sånn foreløpig så hvorfor skulle det ikke være mulig å vinne mot et nå voldsomt utarmet russland, samtidig som Europa sitt krigsmaskineri bare så vidt har begynt å få opp dampen ?

Men det er jo strengt tatt bare en distinksjon i metode. Skal man bare telle selvmordsbombere når man teller høyreekstrem terror så er det klart, da blir det stort sett bare muslimer som driver med høyreekstrem terror.

Nei det gjorde ikke jeg heller i mars, men jeg er veldig glad for at jeg tok en tur til legen for det, det er vel akkurat den type tankegang som gjør at kvinner lever lengere enn menn. Akkurat, jeg hadde det samme problemet.

Mange som har tenkt sånn som nå har på seg den fineste trefrakken de har i skapet, permanent. Bare ta en tur til fastlegen bedre føre var en etter snar.

Det gir jo ingen mening å gi tyn for det, det blir det samme som å si at alle som leser bøker burde skrive noen noveller, eller alle som ser en film bør skrive et manus, lære seg skuespill, eller ta regien i en kortfilm, de har jo sett filmen de burde vite noe om å lage film ikke sant, de må være kreative og ha ambisjoner med sin valgte underholdning, ikke bare plante ræva ikke sant ? Sorry altså, men jeg skjønner bare ikke hvorfor det må være krav til alt en gjør på fritida, hvis jeg liker fritidsliv må jeg lære å lage mine egne telt fra bunnen av så det er en mening med aktiviteten utenom aktiviteten i seg selv ?

Det er fremdeles snakk om en ulovlig krig, de bør åpenbart ikke belønnes, og sånn stoda er er det heller ingen grunn til å gjøre det.

Det siste vi egentlig trenger mer av er partisk feilinformasjon, myke eller ikke, snakk for deg selv sier jeg om det, vi trenger ikke mer bullshit.

Jeg tror det er viktigere at de som faktisk mener innholdet har verdi gjør noe med det, det er opp til de kristne å gjøre innholdet litt mer spiselig for moderne tider.