skaftetryne32

Nei dette er nok hva du selv velger å legge i det, mange andre kristne ser noe helt annet og de er fremdeles kristne nettopp pga nettopp jesu lære eller hva du nå enn vil kalle det, det er ikke du som er kristendommens port vokter.

Det litt åpenbare er at trynefaktoren er veldig fremtreden, alle vet hvem de vakre menneskene er, men det hjelper ikke med et fint ytre om de er rasshøl f.eks, det er dog liten tvil om de vakre menneskene har en fordel, for det er ingenting som tyder på at de er veldig mye mer rasshøl en de av oss som ser ut som et kaviarkryss. Dog det er fremdeles sant at det indre teller like mye til og med mye mer, men det er klart har man fordelen av å ha trynefaktor også så har man fordeler. Trynefaktor er veldig åpenbar, det ser man på et bilde, personlighet er det litt verre å formidle, så derfor er det slik.

Det er strengt tatt alle religioner, det unike ved scientologi er at den er relativt fersk, så svindelen er tydeligvis på en måte mer åpenbar? Det er spesielt fordi løgnene er så ferske og sikkert ganske lette å avsløre, men hva er egentlig forskjellen, er det noen forskjell? Det åpenbare er at nesten all religion er farlig og skadelig på et eller annet vis, de har nesten alle veldig farlige og utdaterte ideer.

Kjøper du en fuktighetskrem som faktisk funker da? Jeg får inntrykket av at mange hudkremer egentlig bare er svindel med hipster ord til en syk pris. Agrysan funker, det er lagd for dyr så det må funke, ingen behjelpelig placebo effekt her, den gode nyheten er at vi er dyr så det funker som fjell på oss også. https://bonde.felleskjopet.no/produkt/drift-og-rekvisita/landbruksrekvisita/dyrepleie/pattesalve-500-ml-50293406_BASE https://www.europris.no/p-agrysan-m-bivoks-500-ml-206842 Pluss 150 spenn for en halvkilo med hudkrem er ganske billig, og den er drøy som faen også.

Dette er kanskje det kristendom er for deg personlig, men det gjør det ikke til det grunnleggende i kristendom for alle andre, dette er ett no true scotsman argument.

For tusende gang, det er ikke venstresiden, det er den amerikanske høyresiden, den er kanskje til venstre for gop, men det gjør det ikke til venstresiden, om man ser bort fra overdrivelsene dine om denne såkalte "kjønns politikken" så er dette politikk høyresiden i Norge også støtter. Ja skeptisk det er alt de har vært, det har ikke vært noen skepsis, det har vært rent hat ikke ulikt det vi så i Tyskland før den andre verdenskrig der en hel befolkning ble hjernevasket av en demagog, og dere synes det er gjevt at halvparten av norske gutter ville stemt på den oransje idioten, jeg synes det er rart at enkelte mennesker tar så lett på det å nekte andre mennesker grunnleggende menneskerettigheter, alt fordi de ikke vil anerkjenne vitenskap eller andre mennesker sin eksistens tydeligvis.

Om du på død og liv skal ut og kalle folk med mer melanin enn deg selv neger så kan du fort oppdage at enkelte tar seg nær av det, det er alt jeg sier, som sagt handlinger har konsekvenser, men ikke på noe punkt sier jeg det er greit, du må nesten lese det jeg skriver, for dette er bare en stråmann. Du kan godt stille spørsmål, men svar gjerne på noen først. It takes two to tango vettu. Nei jeg gjør ikke det, ikke på noe vis.

Den eneste som har tatt fra deg ytringsfriheten er deg selv. Hva er det som er så viktig for deg med akkurat det ordet? Jeg mener handlinger har konsekvenser, som jeg skrev, det er ingen ord som er forbudte, men ikke forvent at noen hjelper deg om du oppfører deg som et rasshøl.

Neger, skrik det ut om du vil, men ikke forvent at noen som helst hjelper deg om du får juling handlinger har konsekvenser vettu. Jeg skjønner ikke helt hvorfor du er så opptatt av å bruke ord du vet sårer mange, er du fra Gudbrandsdalen kanskje?

Denne tendensen til å tro at ord ikke er lov å bruke er ene og alene din egen, og du trenger ikke min tillatelse så ikke takk meg for noe som helst. Aldri sagt han var nazist, ikke kaur eller, jeg sier de er ekstremister på hver sin side av hesteskoen, men akkurat de samme typer hatefulle menneskene som ikke greier å la andre mennesker være i fred uten å stemple dem på det ene eller andre viset, søppel mennesker begge to.

Du snakker om den politiske hesteskoen, ja mange som har funnet seg en plass der, men der hører strengt tatt ytre høyre hjemme også, jeg tror den gode ideen er egentlig å holde seg langt unna disse menneskene, mennesker som amrit kaur, eller charlie kirk, de menneskene kommer fra den samme rykende haugen med kukake.

Dessverre er det ganske mange som har en merkelig fiendtlig interesse for hva transseksuelle gjør å sier, det jeg tror er at de nok ikke skjønner selv at de fiendtlige følelsene de har er en naturlig respons på deres egen tiltrekning mot transer, de hater ikke transer, de hater seg selv for å være tiltrukket av transer, vel det er hva jeg tror i det minste. Angående informasjon så tror jeg vi skal være forsiktig med å gi informasjon en agenda.

Jeg tror ikke vi faktisk er blitt bombet med noe av dette, en kan lure på hva slags medier du benytter deg av om dette er tilfelle, men det virker som om du tar kritikk av det du liker veldig personlig, og det samme med enhver form for nyansering av det du misliker, det er ingen som er blitt bombet med hvor fortreffelig hamas er, det er litt artig hvordan du bruker ord her, alt du liker blir i følge deg grundig demonisert, og alt du er kritisk til blir tydeligvis hyllet som den gjenfødte jesus, det stemmer nok ikke helt med de fleste andre sin oppfattelse vil jeg tippe. Ja trump er forferdelig, det er åpenbart, en narsissistisk løgner og en idiot i verdensklasse. Det er ingen som sier det er forferdelig å være kritisk til islam, men man må faktisk kritisere islam og ikke muslimer generelt, noe som er et stort problem å forstå for enkelte. Følg de enkel reglene og man kan kritisere islam som man vil uten problem. Ja israel er ganske forferdelig akkurat nå, det er fakta, de har også hatt en ulovlig okkupasjon gående siden før jeg ble født så ja, rom for bedring. 72 kjønn? boka? Du nevner den boka ganske ofte, hvor mange ganger har du lest den egentlig? Vi har allerede lovlig kjønnslemlesting av barn i Norge, helt nytteløs kjønnslemlesting, en korrigering av en persons kjønns dysfori har i de minste effekt for pasienten, den kjønnslemlestingen vi har lovlig nå er bare et barbarisk religiøst rituale, ingen nytte, bare skade.

Det er også relevant at denne påstanden er blitt spredd rundt om veldig mange land som har aktiv dødshjelp, når man ser sånne påstander bør man sjekke om de faktisk stemmer, jeg har sett den samme påstanden om praksisen i Nederland, det viste seg å være helt feil. Jeg vet ikke hva som foregår i Canada, men jeg sliter ærlig talt litt med å tro at drap er blitt legalisert, for det er i praksis det som påstås her.

Det er dessverre ganske mye spredning av desinformasjon om aktiv dødshjelp, høres det ut som slipper unna med drap så burde det sunne bonde vettet egentlig på dette tidspunkt guidet enn i en mer kritisk retning.

Sannheten du snakker om har du aldri greid å bevise, så det er egentlig bare en sannhet for deg og dine eventuelle meningsfeller, diktning for alle andre, du kan tro hva du vil, men din tro er ikke alle andre sin sannhet, bibelen er mytologi og ethvert omen du eventuelt ser om ragnarok må behandles som det, bibelen snakker eventuelt om problemer aktuelle på bibelens tid ikke i noen fremtid eller vår presens.

Som sagt jeg sa i store numre, hvorfor må du alltid utelate sånne detaljer? Unnlatelses løgn kalles det. Og som jeg også nevnte, hvilke andre valg har de? Det er et to parti system, valget er å ikke stemme, som ekstremt mange gjør, eller stemme på et parti som faktisk ikke har en sjanse, så det valget er faktisk enda mer meningsløst enn å stemme på et parti som f.eks krf i Norge. De som stemmer på den oransje idioten vet hva de stemmer på, og de som ikke vet, vel de er det enda bedre grunn til å dømme. Nå har jeg aldri sagt at dere faktisk har en velferdsstat, og det har dere ikke, men dere hadde altså en viss retning under Roosevelt, en retning som er endret drastisk de siste 50 årene.

Ja jeg kan ikke si stort om dette, men det åpenbare er vel det at alle de som stemte Obama neppe nå stemmer oransje idiot og omvendt, eller tror du det? Som du ser så nevner jeg i store numre. Det er klart, folk flest tror jeg ikke stemmer det samme hver gang, og når man bare har 2 valg så er det kanskje liten tvil om hvor protest stemmen havner? Er de fjerne slektningene fornøyde med sitt valg? Har slektninger i Dakota og Canada selv, har ingen anelse om hva de har stemt, men jeg har vel mine mistanker om de fra Dakota de var veldig hmm hva skal jeg si... amerikanske😉

Jeg vet ikke helt hva de har bestemt seg for. Er jeg en wokeforkjemper mener du? For jeg er på ingen måte enig i det, jeg antar du må mene det ellers hadde du vel ikke svart meg, men det er jeg ikke. Det jeg dog er er en forkjemper for er fri vilje, jeg er ingen fan av såkalte "portvoktere", eller kansellering av medier som jeg selv ikke nødvendigvis liker, jeg har ikke et problem med dem, fordi jeg ikke bruker dem selv, der mener jeg den dedikerte kulturkrigeren uavhengig av valgt side har et større problem, de vil veldig gjerne kansellere alt som krenker dem på et eller annet vis, mange av dem mener de ikke er woke, jeg trur jeg ringer okseskit sjel jeg gitt, for woke og anti-woke er to sider av samme autoritære mynt.

Det har vel samme interesse som muhammeds barnebrud, en pedofil gud er vel egentlig som forventet, det kan være interessant å se om det er noe informasjon om det.

Det er din påstand, og ja jeg misliker religion, men neppe noe mer enn du hater islam, og jeg stemmer borgerlig så ro litt ned på ytre venstre beskyldningene, beskyldningene sier nok mer om deg enn om de du beskylder. Din agenda er også ganske åpenbar, du snakker ikke opp kristendommen fordi du er så glad i kristendommen du bare bruker den som ett våpen. Vi er i de samme emnene, og du har svart meg mange ganger.

Finnes det ikke en eneste tråd der du ikke kan legge fra deg den evinnelige sytinga om mena land og den onde venstresiden? Disse konstante stråmennene dine begynner å bli litt slitsomme, prøv å delta i debatten i stedet for stemple en hel gruppe som venstrevridd bare fordi du selv ikke liker en mening? Er ikke det en taktikk du stadig vekk snakker negativt om, du vet woke?

kanskje, men før de kan kalles ett sosialdemokrati så må det faktisk først oppfylle kravene, det gjør ikke usa på dette punkt, som jeg viste til tidligere. Tidligere er ikke nå, Nixon endret det politiske landskapet i usa ganske mye.

Vel det kan diskuteres, han var definitivt ekstremt dum, løgner på rekke og rad, men han var også ganske klin kokos, at den oransje idioten har skrudd den interne galskapen til elleve skal jeg gå med på, men han var definitivt klin kokos de første fire årene, men også de neste 4 årene med Biden var han galere enn en tegneserie skurk. Jeg tror ikke de som stemte på ham virkelig har noen unnskyldninger. Galskapen hans var temmelig synlig, for å si det som en amerikaner, galskapen var spread eagle på en camaro, de aller fleste fikk den med seg, og de stemte på ham likevel.

Å stemme inn Barack Obama er på intet vis et det hederstegnet dere ser ut til å tro at det er. Og jeg sliter litt med å tro at de samme som stemte i store numre på Obama stemte på den oransje idioten, det gir absolutt ingen mening.