-
Innlegg
4 443 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
4
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av VifteKopp
-
Jøss, det var tynne saker. Alle som tror Kamala kommer til å legge seg radikalt til venstre for Bidens nåværende Israel-politikk, vil nok bli skuffet. Men ja, den er til venstre for Trump sin Israel-linje, så får vi se om araberne i Michigan og Genocide-Joe raddisene klarer å se forskjell på kandidatene i november.
-
Hehe, jeg skal ikke prate for morfaren din (kondolerer), men jeg har sjeldent sett en ellers kompetent film hvor rollefigurene sier og gjør så mye idiotisk. Feks. biologen som tar av seg hjelmen for å studere en fremmed og potensielt farlig livsform (og deretter bli choka til døde). Eller arkeologen, som har gjort en av de største oppdagelsene i menneskehetens historie, sitter og syter fordi han ikke har fått alle svarene første dagen! Generelt sett så misliker jeg filmer hvor plottet beveger seg fremover fordi folk gjør dumme og irrasjonelle ting. Dessuten synes jeg den ødelegger mye av mystikken fra Alien, ved å overforklare ting som burde vært etterlatt til fantasien (samme problemet har Covenant). Men men. Ser frem til Romulus.
-
Interessant. På hvilken måte er J Street anti-israelsk?
-
Artig hvor forskjellige meninger man kan ha. Prometheus er en av de mest irriterende filmene jeg noensinne har sett (dog, pen å se på). David Fincher, som lagde Alien 3, sier ingen i verden hater den filmen mer enn han selv.
-
Den foregår visstnok mellom Alien og Aliens.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
VifteKopp svarte i et emne i Politikk og samfunn
Igjen og igjen misforstår folk i denne tråden hva USA mener når de snakker om eskalering. Det handler ikke om direkte atomutveksling med Putin-regimet, som er svært lite sannsynlig, men at Russland skal tape så hardt at de kollapser og går i oppløsning som stat. Dette marerittscenariet (for USA, ikke Ukraina) har flere geopolitiske eksperter som Bremner, Zeihan, og han danske jeg ikke husker navnet på, snakket om. -
Den store forskjellen er at Trump gjør som han selv vil, og ignorerte ofte råd fra eksperter, rådgivere og andre i administrasjonen sin som sa ting han ikke likte. Det er derfor så ekstremt mange i hans administrasjon enten sa opp i protest eller fikk sparken. Han har en meget autoritær lederstil. Biden lytter i større grad til folkene rundt seg, som en god leder bør gjøre.
- 109 svar
-
- 1
-
-
Hvorfor suger USA i å lage bra filmer/serier
VifteKopp svarte på angstfull sitt emne i TV, hjemmekino og bilde
Ja, når skal amerikanerne noensinne nå opp til Kong Curling?- 12 svar
-
- 4
-
-
Topp 4: 1. City (før de blir kastet ut av ligaen) 2. Arsenal 3. Man Utd. 4. Liverpool
-
Jeg har lenge etterlyst handling fra Trump-kampanjen som faller akterut, og endelig skjer det noe. Trump gjør omrokkeringer i staben og henter blant annet tilbake sin gamle kampanjesjef fra 2016 Corey Lewandowski (som på et tidspunkt ble anklagd for å vært seksuelt upassende mot en Trump-donors kone på en veldedighetsmiddag i Las Vegas) . Vil Coreys comeback hjelpe Trump? Vi får se. https://www.politico.com/news/2024/08/15/trump-campaign-brings-corey-lewandowski-back-on-board-00174155
-
Det spørs helt på akustikken og lydmiksen i lokalet. Dessuten kan Trump gestikulere til fanbasen sin og få dem til å chante "USA USA" eller hva enn det er de roper for tiden. Det er en grunn til at Trump vil debattere med publikum på Fox. Og at Kamala ikke vil.
-
Trump vil bare kunne rope over mic-cutsa foran et live MAGA-publikum. Kamala har neppe noe å tjene på å debattere under slike forhold.
-
Den forrige debatten var uten publikum. Pluss mike-cuts. De har lært leksene sine.
-
Det er nok smart av henne. Slik jeg har forstått det vil Fox-debatten foregå foran et publikum, som man kan vedde på vil være fylt med MAGA. Det er bare Trump som vil tjene på et slikt sirkus.
-
Riktig. På valgdagen ledet hun med 4.7%, tror jeg. Det som er interessant å se på er trenden. Det vil også alltid være grupper som blir feilmålt, men man aner ikke på forhånd hvilke. Noen ganger går den til republikanerne, andre ganger til demokratene. Med en margin of error på 3% er ledelsen til Kamala alt fra 0.1 til 6.1
-
Han har ikke lengre energien til det, virker det som.
-
https://emersoncollegepolling.com/august-2024-national-poll-harris-50-trump-46/ Det begynner å bli veldig mange polls nå som viser Harris i +3-5 rangen nå, og da vinner hun valget. Trenden er klar og Donald må gjøre noe. Intervjuer med Musk over en skurrete smarttelefon er ikke nok!
-
Det var jeg ikke klar over. Veldig bra av Kamala. Saudis krigføring i Yemen var grusom og brutal, og er en konflikt som knapt snakkes om. Trump solgte vel våpen for milliarder til sjeikene.
-
https://www.nj.com/politics/2024/08/gop-pollster-on-trump-harris-i-havent-seen-anything-like-this.html Republican pollster Frank Luntz appears stunned at the current state of the Kamala Harris-Donald Trump matchup and this year’s presidential election. Luntz, who’s been called “The Nostradamus of pollsters” and conducts focus groups, had been bullish on Trump defeating Joe Biden and returning to the White House. Now, he says, he can’t believe what he’s seeing among his focus groups and in the polls. “She’s bringing out people who are not interested in voting for either Trump or Biden, so the entire electoral pool has changed and if it continues in this direction you have to start to consider Democrats winning the Senate and Democrats winning the House,” Luntz said Wednesday on CNBC. ------------- Dette valget har dreid seg i en veldig spennende retning.
-
Det stemmer ikke. Med 49% er Trump den presidenten med lavest toppscore i "approval rating" siden man begynte målingene under FDR: https://ropercenter.cornell.edu/presidential-approval/highslows Hun er ikke Biden eller Trump. Dessuten valgte hun en populær VP. Hun har også unngått å kjøre en identitetspolitisk kampanje som går på at hun er kvinne og mørk.
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
VifteKopp svarte i et emne i Politikk og samfunn
En kontrollert oppdeling? Så klart. Men Russland kommer neppe til å kollapse kontrollert, det vil oppstå borgerkriger, anarki, utbryterrepublikker, territoriell ekspansjon fra naboland som Kina, et cetera. Det er dette kaoset USA frykter, og prøver å unngå med å holde tilbake støtten til Ukraina. -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
VifteKopp svarte i et emne i Politikk og samfunn
USA og resten av Vesten vet med ganske høy sikkerhet at atomtruslene er tomme ord. Det er ikke den type eskalering de er redde for. Det de frykter er at Putins regime skal kollapse på en måte som fører til at Russland går fullstendig i oppløsning. Derfor holder de tilbake støtten til et nivå hvor Ukraina bare ikke kan tape. -
Du bør lese "Bullshit Jobs" av David Graeber. Fascinerende bok om dette fenomenet.
- 57 svar
-
- 7
-
-
-
-
Hvor mye tar du i måneden for en sånn leilighet, egentlig?
-
Det er fascinerende hvor besatte enkelte er av hudfargen til Kamala eller detaljene i militær-CV-en til Walz, men har null problemer med at en egens presidentkandidat forsøkte å begå et statskupp på direktesendt TV. Jeg vil aldri forstå MAGA-hjernen.
