Gå til innhold

VifteKopp

Medlemmer
  • Innlegg

    4 474
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av VifteKopp

  1. Greia er at innvandring og integrering henger sammen. Jo flere innvandrere, jo vanskeligere å integrere. Bortsett fra noen få etno-nasjonalister, vil de færreste ha en total innvandringsstopp. De vil bare at den skal ligge på et langt lavere nivå enn det den har vært de siste tiårene.
  2. Aha. Så planen til eliten, til den skumle, dype staten, er å innsette Kamala Harris som president så flere og flere kan skifte kjønn. Gud, disse konspirasjonsteoriene blir bare dummere og dummere for hvert år.
  3. Det finnes ikke én pengemakt i USA, som møtes i mørke, sigarfylte rom og konspirerer om hvem som skal bli den neste presidenten. Derimot eksisterer det en rekke ulike maktbaser, som på noen områder har like interesser, på andre områder har motstridende interesser, og som prøver å skaffe seg politisk innflytelse ved å bruke de ressurser de har tilgjengelig. Slik er det i alle samfunn, det er bare ekstra fremtredende i USA siden det er så ekstreme verdier i omløp og så ekstrem makt på spill (og fordi de har litt for få diker og murer mellom penger og politikk). Så Selfuniverse påpeker ingenting interessant, han maler konspirasjoner om at Kamala er håndplukket av en slags hemmelig økonomisk elite for å gjøre de rike enda rikere, og antyder samtidig at arvingen, milliardæren og skattesnyteren Trump av en eller annen grunn står utenfor alt dette (selv om det er han som gir bedriftene størst skattelette og færrest reguleringer). Samtidig angriper høyresiden Kamala for å være sosialist som skal innføre stalinistisk pristak og gratis helsehjelp til alle og gi tilbake land til indianerne og slette studiegjeld. Få denne suppa til å gi mening.
  4. Du har virkelig forsvunnet langt ned i konspi-hullet. Håper du kommer deg opp en dag!
  5. Folk er bare glade for at de endelig slipper å velge mellom to oldinger. Kamala kunne vært byttet ut med Whitmer, Shapiro, Beshaer, et cetera, entusiasmen ville vært nokså lik.
  6. Konspirasjonsteoretikere skal få lov til å stille spørsmål. Men aldri still spørsmål til konspirasjonsteoretikerne, da er du en bot!
  7. Fordi han er Kongen. Han er best, valgt ut av Gud til å lede landet.
  8. Hvordan går det egentlig med jakten på «the second shooter» i Trump-attentatforsøket? Har du funnet han?
  9. Tragisk, hvis det du skriver stemmer.
  10. Jeg kan betrygge deg med at Chicago ikke kommer til å bli gitt tilbake til Potawatomi-stammen under en eventuell Harris-administrasjon.
  11. Jeg tror verken Kamala Harris, eller det amerikanske elektoratet, brenner veldig for amerikanske urinnvånere nei. Det er ganske langt ned på lista over saker som er viktig i det kommende valget.
  12. Artig at MAGA har så lite på Kamala at de graver opp obskure videoer fra nominasjonskampen i 2020 om amerikanske urinnvånere.
  13. Det ser heldigvis ut som det dukket opp langt færre Gaza-idioter enn ventet. Som en skrev, det er flere tilhørere på et JD Vance-rally.
  14. Oppfølgeren burde kommet mye før, når Fury Road-hypen var på sitt største. Men ting dro ut, av ulike grunner. Og Theron og Hardy hatet hverandre under innspillingen, så trolig hadde nok bare en av dem returnert. Men ja, fra et økonomisk perspektiv var det svært risky å lage en prequel til en sidekarakter med en annen skuespiller. En risiko som ikke lønte seg (selv om jeg personlig likte Furiosa). Ja, alt er bare myter om The Road Warrior. Det lureste er nok å ikke tenke så mye på kontinuitet og sammenheng i disse filmene. Litt som James Bond før Daniel Craig-eraen.
  15. Fury Road var strengt tatt enten en oppfølger eller en soft reboot. Furiosa var en prequel til Fury Road. Men du har rett i at Fury Road faktisk gjorde det ganske dårlig, noe som er overraskende med tanke på hvilken status filmen har fått i ettertid.
  16. Jeg har allerede erkjent at jeg ikke har hard dokumentasjon som kan underbygge påstanden om at menn fra visse kulturer er overrepresenterte i volden mot skeive. Det betyr ikke at påstanden er feil, bare at jeg må bruke andre intuisjoner for å underbygge argumentasjon. Som jeg mener jeg har gjort. Et par momenter: 1. Å være negativ til skeive, Pride, forskjellige kjønnsuttrykk, etc. er ikke i nærheten av det samme som å begå vold mot skeive. 2. Jeg mistenker at disse spørreundersøkelsene - og spørreundersøkelser generelt som ikke filtrerer for landbakgrunn - har en sterk overrepresentasjon av etnisk norske respondenter. Det forklarer hvorfor Oslo kommer bedre ut i dette spørsmålet enn Sørlandet og Vestlandet, til tross for sin høyere innvandringsbefolkning.
  17. Selv om USA mot formodning ville dette, har ikke USA mulighet til å diktere en tostatsløsning. De har selvsagt noen midler de kan bruke til å presse Israel (slutte å selge våpen, feks), men Israel kan både produsere sine egne våpen eller kjøpe de fra andre steder. Nei, den eneste måten å få til en tostatsløsning er at begge parter vil ha en slik løsning. Etter 7. oktober og den påfølgende krigen, virker det ikke som at noen av dem er interesserte i det.
  18. Fincher sa han ønsket raseopptøyene som herjet i LA på den tiden, ville nå filmstudioet så alle kopiene brant opp. Så jeg tror ikke han var spesielt fornøyd selve filmen heller. Men det er godt mulig han ble så psykologisk skadet at han ikke klarer å skille prosessen fra resultatet. Selv liker jeg deler av Alien 3. Jeg hater hva de gjør med visse karakterer fra Aliens (no spoilers), og en del av de nye tilskuddene er forglemmelige, men atmosfæren er top notch.
  19. Planen med Alien 3 var faktisk å sende Xenomorphene til jorda. Det ble til og med lansert en teaser, hvor de viste jorda og hintet om hva skulle skje. Men så fikk studioet kalde føtter og endret planene. Bullets & Blockbuster har en interessant video om alt som gikk galt med den filmen: Det er også interessant at David Fincher hater sin egen film. Og at en ung Christopher Nolan kom ut av kinosalen i '92 og sa til vennene sine at Fincher er den neste store regissøren i Hollywood (lite visste han at han selv skulle bli den største).
  20. Ikke helt. Du har rett i at den lille minoriteten av etnisk norske som er konservative kristne også som regel er negative til homofili, men de slår ikke homser ned på gata. Den type vold er det først og fremst menn fra visse typer kulturer som begår.
  21. Det er vanskelig å dokumentere da det ikke finnes en egen statistikk som forteller landbakgrunnen til de som begår vold spesifikt rettet mot homofile i det offentlige rom. Så da må vi bruke noen intuisjoner, nemlig se på hvem som begår mest vold offentlig (nevnte grupper overrepresentert) og hvem som har mest negative holdninger mot homofile (igjen samme grupper).
  22. Nå snakker jeg ikke spesifikt om asylsøkere, men mennesker generelt med den nevnte geografiske bakgrunnen (uavhengig av hvordan de kom hit). Og det er muligens flere etnisk norske totalt sett som har dårlige holdninger mot homofile (det har jeg ikke regnet på), rett og slett fordi det er langt flere etniske norske i befolkningen. Men det er vel så viktig å se på andel. For å si det på en annen måte; blir man som homofil i Oslo utsatt for vold på gata pga. legningen, er sjansen dessverre overveldende stor for at gjerningspersonen har bakgrunn fra Midtøsten eller Afrika.
  23. Da foretrekker jeg å bli styrt av SP/KRF i mindretallsregjering.
  24. Hva om AI-en kommer frem til at den eneste logiske konklusjonen er å utrydde oss?
×
×
  • Opprett ny...