VifteKopp

Såvidt jeg vet er rase selvoppført i censusen USA, så one drop rule-regelen er avleggs.

Je, man kan hatt familie i generasjoner i nord-amerika, se ut som Cameron Diaz og regnes som ikke-hvit

Åja, du regnet med kvinner som minoritet, men da skjønner jeg hvordan du kom fem til regnestykket ditt. Skillet mellom non-hispanic og hispanic-white er litt tøvete, men det er annnen diskusjon

Hvite utgjør 71% av befolkningen i USA

I år vant den beste filmen. Og den var ikke PK. Det siste avsnittet ditt er vel ikke sant?

All utenrikspolitikk er egentlig innenrikspolitikk, som en eller annen smarting sa. Iransk statlig media jobber nok på spreng med å tone ned dette angrepet for egen befolkning, så de slipper å gjøre noe mer.

Hvis Israel nøyer seg med dette angrepet, så stopper nok spiralen. Det er hardt nok til at det viser Israels makt og evne til gjengjeldelse, men svakt nok til at Iran ikke trenger å svare fysisk. Verken Israel eller Iran ønsker en regional storkrig.

Ja, det er en nokså stor arabisk-amerikansk populasjon i vippestaten Michigan, som kan finne på ikke stemme på Biden pga. Israel. Men det er langt flere nokså pro-israelske velgere han kan støte fra seg i mange andre vippestater. Rent valgmessig er det trolig smartest for Biden å plassere seg der han har gjort.

Belgisk høyesterett mente stengningen var ulovlig, og konferansen fikk lov til å fortsette. https://www.theguardian.com/world/2024/apr/17/natcon-conference-resume-brussels-court-overturns-closure-order

Champions League Real Madrid er et fascinerende lag. Blir fullstendig dominert, men klarer å karre seg videre.

Hvis du er interessert, anbefaler jeg å lese denne artikkelen som går gjennom hvordan Trump kan bli diktator. Den er skrevet før nominasjonen ble avklart, så du kan hoppe over de første avsnittene. Skummel lesning. https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

Det er en smule naivt å tro at Trump og hans cronies ikke ville forsøke å gjøre irreversible endringer i det juridiske og politiske systemet som gjør at de holder makten i det uendelige, om han vinner valget (noe jeg ikke tror han gjør, men det er definitivt en mulighet). Han har allerede erstattet veldig mange av de som stoppet hans forrige valgkupp.

Fordi stemmekalkulasjonene er helt annerledes for Israel enn Ukraina. De velgerne som kan finne på å ikke stemme på Biden pga. Israel (som jo er helt absurd, ettersom Trump er en mye større Israel-hauk, men det er en annen diskusjon), er i hovedsak unge, radikale velgere i de store byene i de mest liberale statene. Disse statene vinner Biden uansett, og dette er uansett velgere som er dårlige til å møte opp på valgdagen (husk Bernie i 2016, feks).

Det er ikke noe vits. Han har en hel tråd i mot seg. Han har så og si samtlige politiske idéhistorikere og sosialantropologer mot seg. Han ignorerer argumenter og finner opp egne definisjoner på ord som ingen andre på planeten bruker. Han tyr til personangrep og latterliggjøring når han maler seg inn i et hjørne. Dette er det man på fagspråket kaller et troll.

Jeg tror du undervurderer giften MAGA er i det amerikanske samfunnet. En seier til Ukraina er en seier til Biden og MAGA vil heller brenne ned landet sitt til grunnen enn å la Biden (aka. demokratene, liberale, estabelissementet etc.) vinne. Ikke at Biden ikke kunne gjort ting annerledes og bedre i Ukraina. Det kunne han sikkert. Men det er vanskelig å lede utover når man har fiender og forrædere innenfor murene.

Det er lett å skjønne Zelenskys bitterhet, han ser en mulighet til å beseire Russland, men får ikke tillatelse av sine støttespillere. Samtidig kan ikke Biden risikere noe som gir Trump valgseieren i høst. Økt bensinpris er nok til å sende førti tusen velgere i fire vippestater over til republikanerne, og da er det sannsynligvis punktum finale for det amerikanske demokratiet. For Biden er dette åpenbart en viktigere prioritet enn Ukraina. Dette er realpolitikk på sitt kaldeste og verste.

Så du vil ha strengere straffer? Mulig det er løsningen, men så lenge folket ikke vil ha det kommer neppe politikerne til å innføre det

Ungdom på kjøpesentre har ikke luksusbiler

Det må det være lov for en manager å si, mener jeg.

Et av problemene er at vi i etterkrigstiden gikk fra kvartalbebyggelse til lamellbebyggelse. Denne typen bebyggelse mangler mange av de urbane kvalitetene som gjør at folk er villige til å ofre noen kvadratmeter for å bo i byen. Hadde vi vært smarte ville Oslo blitt utviklet som en sammenhengende by fra sentrum og ut til Furuset. Dessverre fikk en del byplanleggere og arkitekter etter krigen en del fikse ideer om isolerte forstadsøyer løst koblet sammen av motorveier og t-banelinjer som ikke har tålt tidens tann godt. Heldigvis virker det som om en del moderne prosjekter (ala Vollebekk og Økern) har forstått at urban kvartalbebyggelse er veien å gå.

Hva mener du bør gjøres?

Det får så være, men slike ting tar man på kammerset.

Veldig uproft av Garnacho

Man trenger verken ta villaer, landbruksjord eller marka. Det er enorme områder i Oslo og omrgn som består av næring/lett industri av lav tetthet som kan bygges ut.

Dette er andre gang du har forsøkt å plassere meg på venstresiden, selv om jeg aldri har ytret et eneste politisk standpunkt i denne tråden. Og så følger du jammen meg opp med enda et personangrep. Personlig blir jeg ikke krenket, åpenbart, du er bare en tilfeldig bruker på nettet. Jeg er utelukkende fascinert over hvor langt du er villig til å gå for å ikke diskutere trådens tema. Jeg har aldri sett lignende på diskusjon.no.