VifteKopp

Selvsagt var det klimaendringer tidligere. Vi snakker her om de menneskapte klimaendringene, som kommer i tillegg og som vil få enorme konsekvenser for verden, spesielt de aller fattigste.

Ah. Ja. Menneskeskapte klimaendringer er en konspirasjon. Vi er fremdeles der...

Leste i stedet et sammendrag av intervjuet, så jeg slapp å gi Lex et klikk. Gud, for en idiot han er. Det var ikke mye nytt som kom opp, men jeg bemerker meg at Zelensky passer på å snakke opp Trump og makten han nå sitter på i fht. til å avslutte krigen. Det er nok lurt.

Kan ikke fordra Lex Fridman, men kanskje dette er verdt en titt?

Den tiden er definitivt ikke over. Det meldes i helgen om kraftige kamper mellom tyrkisk støttet milits og kurderne i landsbyer rundt Manbij. 101 døde. https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3293498/clashes-syria-between-pro-turkey-kurdish-forces-kills-101-monitor-says

Det er stort sett målrettede angrep mot Hamas-krigere som gjemmer seg blant sivile. Det er derfor denne krigen er så blodig. Det beste for alle hadde jo vært om Hamas bare ga opp, denne kampen er fullstendig meningsløs. Det ville ført konflikten over i en ny fase som tvinger Israel til å faktisk gjøre noe for fred og stabilitet. Ikke at jeg har så høye forventninger til Netanyauhu og co., men alt er bedre enn dagens situasjon.

Half-Life har, i motsetning til 95% av spill som slippes, legendestatus.

Og fødselsraten faller og faller. Det blir dyrt for de oppvoksende generasjonene.

Dette er en vanskelig avveining. For NRK trenger seere på de populære programmene for å rettferdiggjøre utgiftene for det smale.

Personlig er det helt andre steder jeg ville startet kuttingen enn NRK, som står for under en halv prosent av statsbudsjettet, men som gjør veldig mye viktig for kulturen i Norge.

Og Israel. Det er nok av kandidater som har lyst til å forme Syrias neste regime, derfor er det fint at man kommer med gode kilder på påstandene som blir fremsatt i tråden. Det har det vært mangelvare på så langt.

Jeg sier ikke at det er bedre, jeg sier at begge tilnærminger har en verdi, men som måles ulikt. Jeg tror vi blir et rikere samfunn hvis vi ikke bare tar vare på det som kan måles i rene kroner og ører.

Ja, det er jo den markedsliberalistiske tankegangen. At det eneste som har verdi, er det som umiddelbart tjener penger. Jeg er ikke enig i det. Jeg mener at vi blir et fattigere samfunn hvis alt vi sitter igjen av kultur er engelsk fotball, listepop og superheltfilmer.

Russland og Iran er åpenbare kandidater.

Veldig mye av underholdningen/kulturen NRK viser er ikke kommersielt levedyktig. Det er en del av samfunnsoppdraget til NRK å sørge for at disse smale uttrykkene får en TV-plattform å vise seg frem på.

Og disse strømmetjenestene er drevet av rene kommersielle interesser. Og det er fint det, men NRK har litt andre oppgaver som jeg mener også har verdi.

Ja, det er mitt inntrykk også. Det har garantert foregått en rekke ulovligheter, regjeringen har neppe stålkontroll på alle de ulike fraksjonene (pluss at Israel og Tyrkia rører rundt i gryta), men foreløpig har dette jihadistiske terrorveldet som får Assad til å fremstå som en skolegutt enkelte har lovet oss, latt vente på seg.

Så du vil at NRK skal være en ren nyhetskanal?

For andre gang: tilnærmet reklamefritt.

For all del, men da mister man alle de positive fordelene med en reklamefri statskanal

Må noe være en menneskerett for at samfunnet skal tilby det?

Så med mindre du får Premier League er det ikke mangfold av underholdning? Eller er det noe mer du savner? Tilnærmet reklamefri da. Det er snakk om ti sekunder før enkelte sportsarrangement.

Underholdning er samfunnsnyttig. Opplysning, nyheter og debatt er samfunnsnyttig. Kultur er samfunnsnyttig. Værmeldinger er samfunnsnyttig. Er det verdt å finansiere (jeg forstår ikke bruken av ordet tvang, men) en reklameløs kanal som leverer disse tingene og mer? Jeg mener ja, innenfor rimelighetens grenser, så klart.

Det er veldig mange ting i samfunnet man betaler for som man aldri bruker. Jeg har feks. aldri kjørt Oslofjordtunnelen, men den kostet meg likevel noen skattekroner å bygge. Du må gjerne være for å legge ned NRK, slik som FRP vil. Selv mener jeg at det er en stor verdi å ha en statsfinansiert, reklameløs kanal alle landets borgere har tilgang til, selv om de ikke viser engelsk fotball.

Heldigvis koster Maskorama og Eurovision en brøkdel av rettighetene til Premier League, så NRK har råd til å vise andre programmer du kanskje liker. Hvis de skulle kjøpt PL-rettighetene til 20 mrd., ville de ikke hatt råd til å vise annet enn engelsk fotball. NRK kunne blitt omdøpt til PLRK - Premier League Rikskringkasting. Fotball og repriser av engelsk fotball hele døgnet, hele året.