VifteKopp

Trenger ikke fly til Mexico, kan bare busse dem over grensa. Det meldes nå om at Mexico er i prosessen med å konstruere store teltleire i Juarez og andre grensebyer for å ta i mot disse migrantene.

Jada, jeg var en JFK-truther i mine yngre dager, så sånt sett er det interessant. Men det kommer nok bare til å stå at myndighetene tror Lee Harvey Oswald stod bak drapet alene.

Vedder 50 kroner på at ingenting signifikant vil dukke opp.

Egentlig prøver jeg å unngå nyheter fullstendig. Man har ikke godt av det. Dessverre har jeg en tendens til å bli dratt inn i nyhetsstrømmen når det skjer ting...

Man estimerer at rundt 0.5 - 2% av befolkningen er pedofile (avhengig av definisjon). I Norge vil det tilsvare rundt 25.000 - 100.000 mennesker. Hvor mange av disse som begår overgrep vet jeg ikke, men vil anta at en klar majoritet klarer å undertrykke disse følelsene. Borgervern er uansett skummelt. Da er det garantert en del uskyldige som går med i dragsuget.

https://www.americanprogress.org/article/americans-wages-are-higher-than-they-have-ever-been-and-employment-is-near-its-all-time-high/ Flertallet har det ikke vanskelig. USA går ganske godt økonomisk, det er en grunn til at millioner av mennesker drømmer om et liv i Statene. Dessverre tjener media på at alt svartmales.

Det kan nok forklares med at majoritetsbefolkningen i samme tidsrom samtidig blir mindre kriminelle. Dessuten utvikler samfunnet seg stadig teknologisk, som kan gjøre at visse typer kriminalitet blir vanskeligere å begå. Jeg har aldri avfeid sosio-økonomiske forklaringsmodeller, jeg påpeker kun at kulturelle faktorer også er en viktig del av bildet. Og kultur blir påvirket av økonomi/utdanning. Dessuten er ikke kulturen til en fattig syrer fra landsbygda og en utdannet og bemidlet syrer fra Damaskus akkurat den samme.

Ikke nødvendigvis, fordi du tar det for gitt at det ville være like mange fattige nordmenn som det er fattige innvandrere nå. Det er ikke sikkert. Det ignorerer også den kulturelle dimensjonen av kriminalitet.

Via denne linken kan man se hva som var de viktigste sakene ved hvert valg siden 1977. https://www.samfunnsforskning.no/valg/viktigste-saker/ Jeg valgte ut innvandring, og som jeg påstod har ikke dette vært spesielt viktig for velgerne før utover 00-tallet, og spesielt etter migrantkrisen i 2015. Så falt det dramatisk etter at politikerne tok grep og tilstrømningen ble redusert. Så får vi se hva velgerne sier i høst, om det faktisk er innvandringsspørsmålet som gjør at FRP vokser (jeg tviler).

Har du en undersøkelse på det motsatte?

Det stemmer ikke med det som faktisk skjedde. På åtti, nitti og på 00-tallet stemte en klar majoritet av befolkningen på innvandringsliberale partier. FRP var lenge uglesett og holdningene sett på som rasistiske og ekstreme, nå er den samme politikken delvis adoptert av Høyre, AP, og SP. Det har skjedd en stor forandring siden 2015.

Det har alltid eksistert skepsis i visse grupper, jeg snakker om i det brede folkelag. Norge har siden åttitallet vært et veldig innvandringsliberalt land, trenden har først snudd de siste årene.

FRP har hele veien vært ganske tydelige i innvandringsspørsmålet, selv når det ikke var populært. Det er ikke et eksempel på populisme. Strøm, derimot...

Det stemmer ikke helt. Innvandring har generelt sett vært populært i den norske befolkningen i flere tiår, og det er egentlig først etter migrantkrisen i 2015 og fokuset på "svenske tilstander" som Sylvi Listhaug populariserte noen år senere, at stemningen begynte å bli merkbart mer skeptisk. Det er derfor vi også så et taktskifte på innvandringsfeltet i spesielt Høyre, men også AP, de påfølgende årene.

Et lite tips: slå opp "kuppforsøk" i ordboken og deretter les hva som skjedde 6. januar, den engelske wikipedia-siden er en fint sted å starte (fokuser spesielt på Fake Electors Plot). Når du er ferdig, vil du trolig ikke uttalte deg så kunnskapsløst igjen.

Virker som om forholdet mellom Putin og Trump har surnet litt.

Folk vet ikke alltid sitt eget beste nei.

På samme måte som (for)dømmer de som stemte på nazistene. Det er (enn så lenge) et fritt land, så vi kan (for)dømme hvem vi vil.

Trump-supportere her inne har i lang tid tatt avstand fra nazismen/fascismen, men dette er første gang jeg har sett noen redusere utryddelsen av millioner av jøder/sigøynere/slavere, et cetera. til noen stygge sider som det er synd de huskes for. Men masken faller allerede på første dag. Det var dette noen av oss prøvde å advare mot...

Du mener å starte en verdenskrig og den industrielle utryddelsen av millioner av mennesker? Ja, nazismen var litt småstygt ja... Edit: nå var vi tre som svarte på samme innlegg, men jeg hadde aldri trodd jeg skulle se ren nazi-apologisme på diskusjon.no

Ok. Jeg er ikke på sosiale medier, men slike mennesker er i så fall naive ja.

Noen milliarder er ikke nok. Forsvarsomstillingen som blir diskutert krever investeringer av en størrelsesorden som det norske folk ikke er klar for.

Nå setter du ord i munnen min. Jeg har aldri sagt at dette regimet er fredselskende, sekulære eller demokrater, bare at de virker å legge seg på en mer pragmatisk linje enn sine forgjengere i IS og Al-Qaeda. Det du skisserer er som sagt en mulig fremtid. Men alternativet ditt, som virker å være å forsøke å velte det nye regimet og fortsette borgerkrigen på ubestemt tid, er ikke noe bedre. Vi vet enda ikke hva som skjer med Syrias minoriteter. I noen islamske land blir de forfulgt, i andre får de være nokså i fred.

Forslaget jeg responderte på var anslått å koste 100 mrd. Norges totale bistandsbudsjett er på 58 mrd. Og flytte disse pengene fra bistandsbudsjettet vil gjøre en regjering på sentrum/venstresiden umulig, og på høyresiden ville Høyre/FRP måtte ha rent flertall alene.

I alle dager. Jeg har skrevet at demokratene har politikere som er til venstre for FRP (feks. Bernie Sanders), ikke at Demokratene er til venstre for FRP. Og jeg sa hele veien at valget var en toss-up, men at jeg personlig spådde at Harris ville vinne. Men du spår ikke, du foretar en analyse av politikken Reagan førte og som Trump har og sagt han vil føre, og ser ikke at det er store forskjeller på disse to menneskene. Det er jo litt pinlig.