VifteKopp

Jeg er helt enig i definisjonen av struktur. Det er hoppet til rasisme som stort sett alltid er problematisk og dårlig begrunnet. Ulike strukturer produserer hele tiden ulike resultater for ulike grupper, men veldig sjelden klarer man å si at disse forskjellene skyldes rasisme. Feks. i frafallet blant minoritetselever i VGS, som forskerne her undersøkte.

Fet låt, men hva den har med denne tråden her å gjøre er usikkert.

For en som blir mobbet for hudfargen sin, har det neppe lite å si at strukturen mobberne utgjør er liten. Livet deres blir ødelagt uansett. Nå var riktignok min første kommentar et lite sleivspark til de som mener at all sosial oppførsel utgjør en struktur og at all forskjell mellom ulike etnisiteter er et resultat av rasisme. At etnisk norske elever ble utelatt av denne strukturen av forskere er ikke et eksempel på strukturell rasisme, men sier kanskje litt om verdenssynet deres?

På flere skoler i storbyene er minoritetene majoritet. Dessuten må man ikke være i flertall for å ha makt, selv om det selvsagt hjelper.

Merkelig at de kun har intervjuet mennesker med flerspråklig bakgrunn. Høres ut som strukturell rasisme.

Mitt inntrykk er at pro-palestinere - i hvert fall vestlige pro-palestinere - har en romantisk idé om at hvis man bare slår sammen disse to statene til én, så vil palestinere og israelere, jøder og muslimer, leve lykkelige side om side i en demokratisk, liberal og litt mer multikulturell versjon av dagens Israel. Dette ignorerer selvfølgelig helt at svært populære Hamas har som uttalt mål å fordrive jødene, at anti-semittismen er utbredt gjennom hele den arabiske verdenen og at politisk islam er en ekstrem anti-demokratisk og illiberal ideologi. Så jeg tror ikke de fleste av dem vil utslette Israel. De bare forstår ikke at konsekvensen av det de kjemper for i praksis betyr en utslettelse av Israel. Og siden de ikke forstår det, forstår de heller ikke at det de kjemper for samtidig gjør palestinernes liv verre, ved å fordømme dem til å for alltid jage en utopi som aldri vil skje.

En enstats-løsning er en fantasi som aldri vil skje.

Støtten for Hamas er vel enda større på Vestbredden.

Alle tre oljelagene slått ut. Fotballen lever fremdeles.

Ja, det er virkelig den manglende puslebiten for meg i hele dette marerittet. Jeg har en del såkalte pro-palestinske venner og jeg har stilt dem det samme spørsmålet, men jeg får aldri noe godt svar på hva den langsiktige planen er her. Jeg forstår jo det emosjonelle behovet for at de stygge TV-bildene skal slutte, men denne konflikten vil aldri løses så lenge Hamas eksisterer. Det blir i beste fall en retur til status quo før 7. oktober, bare med en enda strengere blokade av Gaza og null fremtidshåp for de som bor der.

Jeg har aldri helt skjønt hva det er disse våpenhvile-entusiastene vil. Altså, jeg forstår jo at man vil at de humanitære lidelsene skal stoppe, men hva er den langsiktige planen her? La palestinerne leve i en ruinhaug mens Hamas bygger opp terroregimet sitt, vente på neste angrep mot Israel og så kjøre den samme dansen om igjen om ti år?

Motsatt her. I CL synes jeg alltid det er morsomst når lag fra ulike land møtes.

Og OGS ble felt av enda en krisesignering; Ronaldo.

Takk for eksempler. Dog, synes jeg det er dårlige eksempler. Protesterer man mot Israel utenfor dødsfabrikken Auschwitz fortjener man langt hardere merkelapper enn "drittsekker". Det er rent jødehat. Å ville legge ned UNWRA, etter alt som har kommet frem, er heller ikke et eksempel på hat, men en legitim mening å ha om en kontroversiell organisasjon. Synes Atib Azzad kom med et bedre eksempel med dette å føde fremtidige terrorister. Ikke direkte hat, men litt de-humaniserende. Det var sikkert ikke ment sånn, men man skal være obs på slike tankemønstre. Alt i alt synes jeg det er lite hat i denne tråden. I hvert fall sammenlignet med mye annet man finner på nettet.

Det er ingenting galt i å hate Hamas. De er islamo-fascister. Hat mot vanlige palestinere/arabere er selvsagt forkastelig. Kan du vise til noen eksempler på dette?

Ja, Casemiros fall er en av hovedgrunnene til at det har gått som det har gått i år. I retrospekt var det dumt at han leverte en god førstesesong, for det gjorde at man unngikk å kjøpe en skikkelig DM for fremtiden i fjor

Tuchel er dyktig, men ender stort sett opp med å slite ut omgivelsene. Det siste denne klubben trenger er mer konflikt i jakt på kortvarig suksess. Bedre å holde på Ten Hag som tross alt har gjort mye godt for klubben og bare kan bli bedre med kompetente mennesker rundt seg.

Ja, det stemmer nok, forventninger fordreier virkeligheten. Men hvis man faktisk så kampene, så skjønte man at dette laget hadde milevis igjen. Den eneste grunnen til at vi fikk den tredjeplassen var at ligaen var ganske svak i fjor, og at vi hadde skadefrie nøkkelspillere som leverte. Laget vi stiller i år er langt dårligere enn fjorårets samtidig som motstanderne har blitt bedre, så da er det ikke rart at vi ligger der vi ligger.

Jeg tror i hvert fall han overlever til sommeren. Ineos har allerede bestemt seg for om Ten Hag er deres mann eller ikke for fremtiden. Et tap mot Crystal Palace endrer ikke den konklusjonen. Som du sier, så ser de hvor skakkjørt klubben er, og de vet det er et langtidsprosjekt å snu skuta. Og vi husker alle hva Ralf Rangnick sa. Klubben trenger "open heart surgery" og 6-7 år på å kunne kjempe om titler igjen. Han hadde selvsagt rett, og det er merkelig at så mange ser ut til å ha glemt det.

I en vanlig sesong ville han fått sparken for noen måneder siden. Men dette er ikke en vanlig sesong.

Det er vanskelig å ha en identitet når man ikke har spillerne som kan spille managerens fotball. Da må man enten bytte spillerne eller manageren.

Det er forhåpentligvis derfor INEOS ansetter disse toppfolkene i de administrativene stillingene, så man slipper inkompetansen som har herjet under the Glazers. Jeg hadde håpet vi skulle slippe unna med et 3-0 tap, men nå kan det fort bli fem, seks.

Dette er spillerne vi har tilgjengelig. Nå må man bare ri ut sesongen og håpe INEOS kan gjør noen smarte trekk i sommer.

Vel, med den førsteelleveren der kan man nesten ikke forvente annet. Jeg har sett verre omganger av laget i år.

Det handler om å velge kampene sine, jjkoggan. Å øke konfliktnivået for å gi svarte og hvite de samme grunnleggende rettighetene er verdt kampen. Å øke konfliktnivået fordi man vil ha perfekt etnisk balanse i alle yrkesgrupper er ikke verdt kampen. Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen: anti-rasistenes ustoppelige fokus på hudfarge og etnisitet gjør samfunnet vårt verre for alle, inkludert de minoritetene de hevder de kjemper for.