Aiven

Ah, var ikke klar over dette. Markedsføringsmessig er nok dette muligens taktisk. Hvordan kommunisme tar seg ut i historisk sammenheng kommer selvsagt an på hvem man spør, men de har vel dessverre lykkes med å påføre ordet en litt negativ klang i vår samtid.

Det kan vel muligens ha med å gjøre at han er kommunist – og dessuten partileder for et kommunistisk parti?

Jeg er enig i at ultimatumer er potensielt problematiske, spesielt om det blir mange av dem, men jeg vil tenke at det har sin plass i enkelte kontekster. Ideelt sett får det jo partneren til å gjøre et godt valg og leve greit med det.

Strøm er ikke alt, uten at jeg har sjekket tallene, så burde staten ha håvet inn nokså mye på olje og gass, både fra eierskap og skatt de siste åra. Jeg er ikke i utgangspunktet imot å se på økte energiutgifter som en form for akseptabel ekstraskatt, men er bekymret for politikernes privatiseringsiver, i fjor var vi helt nede i 81% offentlig eid kraftproduksjon, om jeg husker rett. Denne prosenten vil gå nedover hvert eneste år, dersom trenden fra de siste 20 åra fortsetter, noe alt tyder på, fordi EU vil ha privatisering og fordi politikerne oppfører seg mer og mer som EUs representanter i Norge. 19% av de enorme strømsubsidiene går altså rett i lomma på private kraftselskaper, i hovedsak utenfor Norge. I oljesektoren har vi selvsagt solgt oss mye lengre ned enn 81%, hvis noen gidder sjekke tallene hadde det vært fint, ellers skal jeg gjøre det sjøl når jeg har gidd og ork.

Enda en leder med likegyldig svada. Energikrisen har jo vært en gullgruve for den norske stat siden den – til tross for endel iherdige politikere – ennå eier en god del olje- gass- og strømproduksjon. Hvorfor det derfor skal strammes inn i forhold til et normalår, noe skribenten synes å mene, er ikke godt å forstå. Men har man betalt for å mene ting, så skal man vel liksom mene et eller annet. Det er mulig at det må strammes inn etter koronapengebruken, men mange av disse utgiftene skulle man tro falt naturlig bort.

Hvis en kommunist sier noe sant, så skal man ikke høre på det, fordi da kan det føre til hva da... Gulag? Denne type meninger minner mer om religion enn politikk. For mange religiøse har gjennom historien (desverre, for jeg er religiøs selv) sett på annerledestenkende som onde vesener med ond agenda, noe som har fått mildt sagt uheldige konsekvenser.

Du ville synes det var helt greit hvis kjæresten hadde porno laget med eksen på mobilen? Årsaken er vel at sex anses som noe privat og intimt. Mange mennesker opplever seg som monogame vesener og dette er fortsatt normen i hele verden. Du har rett til å mene at dette er feil oppfatning, men det virker ikke som du godtar at trådstarter er av en annen oppfatning, noe jeg finner respektløst.

Hvis noen angrer seg ti år etter et brudd på at de slettet sexfilmer med eksen synes jeg vel egentlig litt synd på dem. Men særlig mye sympati klarer jeg ikke å mønstre.

Hvis vi antar at det er noe de har prata sammen om og lagt bak seg, kan jeg ikke helt se hvordan det er relevant. Å tenke at det er greit fordi hun har vært utro sjøl er vel neppe det beste fundamentet å bygge videre på. Det er jo noen ganger at det er andre og mer omfattende utfordringer i forholdet, der dette bare er en del av bildet, det vet vi ikke. Men siden hun har kommet til oss med dette problemet, er det mest rasjonelt å ta stilling til det alene. Mistenkeliggjøring kommer det neppe noe godt ut av uansett.

Ok, du skal ha honnør for å svare på denne måten, så forstår jeg litt bedre din oppfatning, selv om jeg ikke er enig. Jeg var litt for tøff i trynet, hadde tenkt å moderere innlegget før du svarte. Men når svaret på en "psykologisk analyse" er "kanskje/kanskje ikke", fordi det er mange faktorer vi ikke vet om, så er ikke en slik analyse mye bedre enn å ikke ha en. Når det kommer til innspill utenfra, så er jeg helt enig i at det ikke er ukomplisert. Vi kjenner ikke trådstarter og vi kjenner ikke typen hennes. Vi vet ikke hvordan maktforholdet er, noe som blir veldig relevant eksempelvis. Imidlertid må håpet være at trådstarter kan hente ut ifra tråden det som klinger sant for henne. Hun er jo tross alt ikke et blankt ark som vil la seg forme blindt av oss. Forhåpentligvis

Denne tråden handler om trådstarters spesifikke kontekst og da er det naturlig å tolke ditt utspill inn i den konteksten. Dersom du virkelig ønsker å diskutere det prinsipielle i å fantasere om ekser, så kan du jo starte din egen tråd om dette. Jeg kan selvsagt ikke hindre deg i å forsøke å kolonisere tråden og hennes historie med dine egne kjepphester, men å påpeke at det er lite etisk kan jeg gjøre. Det er overhodet ikke åpenbart at det er noe avvik, dette er rein svada. Fyren er sikkert ikke den første som beholder sex-videoer av ekser, men at det liksom skulle være normal og uklanderlig atferd blir for dumt. Du må gjerne sympatisere med kjæresten siden han er mann for min del, men om denne rasjonaliseringen skal bli attraktiv nok til å kjøpe for noen andre må du nok prøve litt hardere. Denne "psykologiske analysen" er ikke verdt fem sure sild. Det etiske er jo slett ikke en annen diskusjon, det er jo nettop det trådstarter forsøker å få noen gode perspektiver på, slik jeg tolker henne. Hun opplever det som ubehagelig, men hun opplever å bli avfeid av typen. Derfor søker hun perspektiver utenfra på dette. I utgangspunktet er dette en god ting, men med alle amatørene her inne kan det fort gå dit høna sparker å spørre her, for å si det slik.

Du kom med en uheldig formulering og nå forsøker du å ro deg unna, ok Da er vi enige da hvertfall.

Nå er det jo en aldri så liten nyanseforskjell mellom "å fantasere om tidligere ligg" og å ha opptak av dem på telefonen...

"Det overordnede problemet nå, er at det mangler energi." Det er riktig det, i EU. Nå har jo det norske folk takket nei to ganger til å bli en del av EU, men det hindrer selvsagt ikke både politikere og VG å late som noe annet. Erna Solberg har jo sagt rett ut at hun mener EU-saken er for viktig til å overlates til folket. Og det lever hun etter, for å si det slik. VG er vel for smarte til å si det rett ut, men det er nokså åpenbart at de er enig med henne.

Nå vet jeg ikke om de har endret på dette i løpet av året, men a) er tilfellet i spillet nå. Man ser også farge og symbol, som ikke endrer seg.

Har sett endel kritisere dette. Jeg følte det litt sånn i starten, siden jeg har spilt så mange spill hvor alle holder seg til én sivilisasjon, men om vi ser på den virkelige verden er jo dette minst like mye i tråd med realiteten. Spesielt forvirrende er det heller ikke når man blir vant til det.

Synes dette er et knallbra spill og en original vri på Civ-sjangeren. Ja, det er enkelte bugs og AI-en er ikke alltid så imponerende, men sammenlignet med Civ6 er AI-en ganske bra, ikke minst i kamp. Alt i alt fortjener spillet ros for å tørre å være nyskapende, på et vis som er gøy å spille, selv om det er upolert. Civ6 var bare gøy for å finne ut hva alt var, deretter ble det døvt. Dette har jeg spilt over hundre timer allerede og regner med at det blir å ta fram igjen med jamne mellomrom. Skulle gjerne sett et spill igjen med gjenspillverdien til Civ2, Humankind er muligens ikke det, men Civ2 var perfekt for sin tid, muligens vil vi aldri se noe slikt igjen.

Det er fint helt til EU kommer og bøtelegger norsk industri med 100 milliarder kroner for å bruke "skitten strøm".

Man må nesten mistenke at formålet er å sabotere Europas industri. Når den gjenværende industrien i Europa går i dass de nærmeste åra er det bare en fordel for industrien i resten av verden.

Jeg liker amerikansk kultur og amerikanere. Jeg liker ikke amerikansk politikk. Dette har jeg til felles med flertallet av amerikanerne.

Det er dessverre uklart i artikkelen. Antar at disse pengene skal gå rett til EU, fordi dagens norske politikere gjerne ruinerer landet og tidligere generasjoners arbeid, så fort EU hinter om at det er ønskelig.

Ignorerer omtrent alle på Facebook, bortsett fra mine aller nærmeste venner. Har fått noen litt skuffede blikk, men det løser problemet for min del

Hvis man velger å fjerne taket på huset, kan man ikke skylde på regnværet når man blir våt. Hvis man velger å normalisere den norske strømprisen opp mot det europeiske markedet kan man ikke skylde på enkeltfaktorer som driver opp prisen.

Kommer vel langt med litt ansvarsfølelse.

Det stemmer nok Husker tidlig i 20-åra, da var strategien min å drikke whisky på byen fordi jeg ikke likte det, så jeg ikke skulle bli så full. Resultatet var selvsagt at jeg etter hvert begynte å like det riktig så godt Så måtte legge om strategi igjen etter det.