Aiven

Den var fet. Forsøkte å finne den i bedre kvalitet, men uten hell. Savner torrentsidene what.cd og waffles.fm Forsøkte å finne et sted noen solgte denne låta da, men billigste CD var 500 spenn og har ikke CD-spiller uansett.

Alle som ser noe kan forsøke. "Hvordan" er jo kontekstavhengig. Selvsagt en viss risiko med det, men var vel et eksempel på forrige side.

Er fan av fristilingen til Harry Mack, men det skrevne materialet har ikke kvalifisert seg for spillelista foreløpig bortsett fra denne Utplukk av alle rimordene fra et av versene (fra kommentarfeltet):

Det betyr vel bare at man blokkerer dem fra å få bevisstløs mus på kølla den kvelden. Leser det som om @BadCat tenker det er en bra ting. Han er macho, men ikke så macho.

Dette er jo bare tøv. At flertallet velger å abortere betyr ikke det du skriver her. Protip: Sjekk før du skriver. Og mulig du kan finne et annet utløp for umodenhet enn denne forumkategorien.

Crusader Kings 3, Kenshi, 7 Days To Die og Geoguessr. Kuriøst nok fungerer også Civilization 2, emulert med Windows XP

Har en viss forståelse for at folk blir mistenksomme. Men så skråsikre som folk er her inne tyder det mest på lite livserfaring, ikke mye. Det skjer statistisk sett en god del rare ting der ute og noen få av disse igjen skriver her inne. Slik sett blir det en form for "survivor bias", der ingenting skjer er det ingen som lager forum poster heller. Synes egentlig det er helt krise å være så sikker på at noen du ikke kjenner lyver, basert på en kort forumpost. Men men, folk får styre på. Hadde ingen skrevet et ord om mistanke hadde jeg muligens gjort det sjøl, men summen av svarene i denne tråden er veldig ubalansert. Det er visst vanskelig å godta at det er mye man ikke vet, eller "kan tenke seg fram til". Poenget med tråder som denne er ikke et logisk spill der du skal gå all inn på hva som egentlig skjedde og vinne en million. Går man inn med et slikt mindset er man like gjerne til skade som til gavn. Å bli voldtatt i bevisstløs tilstand er da ikke et ekstremt sjeldent fenomen. Kjenner selv noen som har blitt det. Og abort er langt ifra så uproblematisk som mange tror, fysisk og psykisk sett.

Jeg har dårlig erfaring med å oppsummere i denne saken, fordi da blir man sittende å diskutere stikkord fra oppsummeringen, uten at folk har fått med seg det egentlige innholdet. Videoen er kun 14 minutter.

En god oppsummering av "det folk ikke vet" om krigen i Ukraina. 4 millioner som har fått med seg denne videoen på en uke.

Grunnen til at få bruker hydrogen til å lagre energi er vel at det er ineffektivt. For å gå veien strøm -> hydrogen -> strøm, snakker vi vel omkring 65% energitap. Med dagens strømpriser er det dårlig økonomi. I tillegg er det dyrt å lagre, på grunn av eksplosjonsfare. Jeg kan tenke meg tilfeller hvor hydrogen muligens kan være egnet, som steder der man ikke får kraften ut på annen måte. Men det vil neppe noen gang bli storskala slik du beskriver, fordi større selskaper tenker bunnlinje.

Synd. Som nevnt før så tenker jeg vel at drikkingen din i festlig lag muligens kan være noe av problemet her. Du har ikke sagt så mye om hvor mye det er snakk om i festlig lag, men jeg kan forestille meg at dersom du drikker veldig mye ved enhver festlig anledning, så kan det være mer stressende for samboer når du tar et par øl, pga. assosiasjoner. Men det blir gjetting så klart, siden du ikke har skrevet så mye om dette.

Jeg finner din analyse veldig usannsynlig. Ja, ved å kryssreferere ulike ord i hele Bibelen kan du få "interessante meninger" ut av det, jeg kunne lagd hundre ulike slike på en kveld. Problemet er at dersom det skal være hold i din teori, så måtte hele Bibelen vært diktert bokstavrett av Gud til alle de ulike forfatterne, med det formål å gi "skjulte meninger". Dette igjen blir veldig problematisk, siden man, som allerede nevnt, kan lage uendelig med slike "skjulte meninger" ved å kryssreferere ulike ord. Enten må man så tro på alle disse, eller trekke slutningen at denne type bibelanalyse antakelig har lite for seg. Husk at Bibelen har 66 ulike bøker skrevet til ulike tider av enda fler forfattere. Jeg mener at Bibelen er skrevet som ulike vitnemål og perspektiver om Gud, ikke som en matematisk formelbok som kan kryssrefereres. Når det står i Bibelen at tusen år er som én dag for Gud, så er ikke det en matematisk formel. Det er et bilde på at for et evig vesen som Gud så virker selv lang tid som kort.

Han ba om å få vurderinger og det tror jeg folk har forsøkt å gi. Dessverre er det ikke slik at "alle" trenger én ting. Folk har ulike behov. Han har gitt uttrykk for et behov og de andre har forsøkt å hjelpe ham med dette.

Nå kan jeg ikke helt se at noen har angrepet ham, men mulig du har et eksempel på noe du mener er et angrep?

Du cherrypicker ikke bare UKs vindfarm med høyest kapasitetsfaktor, men cherrypicker også 3 rekordmåneder fra denne igjen. Det er mulig at dette er en beundringsverdig ting å gjøre i din ideologi-verden, men det er dessverre gjennomsnittstallene som er relevante i sammenhengen, ikke rekorder.

Er enig med de andre her i at dersom alkoholmengden du har oppgitt for hverdagen er korrekt, høres det ikke ut som et stort problem. Det er dog klart at flatfyll "i godt lag" kan være det. Du skriver ikke så mye om hvor full du er i slike kontekster - eller hvor ofte. I eksempelvis samlivskategorien er jeg imot å være "mistenksom" ovenfor trådstarter – der synes jeg endel forumbrukere er for mistenksomme. Men når det kommer til alkohol og rus er det dessverre god grunn til å stille noen ekstra spørsmål. Dette sier jeg med nokså omfattende erfaring på feltet og det antar jeg flere her inne har. Så kanskje du kan roe ned dine egne kjepphester littegranne? Dersom trådstarter ikke har noe alkoholproblem, så tar han ikke skade av et par ekstra spørsmål.

Finnes det i det hele tatt løsninger som fungerer? Artikkelen trekker fram denne kritikken, men svarer på den med at "mange bølgekraftselskaper har gått på børs", som for å være ærlig virker mer som en avledning enn et svar på kritikken.

Trusselen var selvsagt ikke fullbyrdet så lenge NS2 eksisterte i beste velgående. Den sertifiseringen var et tysk politisk valg, som kunne gjøres om. Og som det var kraftig press innad i Tyskland for tida for å gjøre om, et press som ville økt utover vintermånedene. Fire dager gammel video under fra omfattende demonstrasjoner for nettop dette:

Et par fiffige poenger her som jeg ikke hadde tenkt over. Men når det kommer til hva som er mest sannsynlig, er Bidens løfte om å tilintetgjøre kabelen nærmest en rykende pistol for min del (legg merke til at journalisten som spør ham er tysk).

Det kan du si. Mer kritikkverdig er det at vi nettop solgte enda et gasskraftverk til Ecuador (?). Men så lenge politikerne våre med blår i øynene drømmer om det utslippsfrie Norge, kan vi selvsagt ikke lage strøm av gass her i landet. Men å eksportere gassen i stedet så den brennes i gasskraftverk og så importere denne strømmen tilbake igjen er selvsagt null problem, for da holder vi "co2-regnskapet" for Norge lavt og vakkert. Definisjonen av idioti...

Synes det er litt utidig av deg å kalle Biden konspirasjonsteoretiker, men men

Denne er vel nokså relevant i trådens sammenheng (fra 7. februar, altså før krigens utbrudd): Pres. Biden: "If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it." Reporter: "But how will you do that, exactly, since...the project is in Germany's control?" Biden: "I promise you, we will be able to do that." https://abcnews.go.com/Politics/biden-meet-german-chancellor-urge-united-front-amid/story?id=82712888 Er det noen her som kan imponere meg med å utelukke kategorisk at USA muligens står bak sabotasjen, i lys av denne uttalelsen fra Biden?

Det har ikke jeg heller, men det stemmer nok. Er mye jeg er uenig med Rødt om, selv om jeg stemmer på de for tida, men her er jeg enig med de. Jeg mener at Vestens selvbilde er oppblåst. Parafrasert: En journalist spurte en gang Noam Chomsky "Tror du jeg er korrupt da?" Chomsky svarte: "– Nei, men jeg tror at om du ikke hadde hatt de meningene du har ville noen andre med tilsvarende meninger hatt jobben din." Det er jeg enig i. Og jeg håper jo at det skal snu. Men den skandinaviske modellen er ikke veldig representativ for Vesten. Vestens relative velstand skyldes vel stor grad at det er Vesten som har satt spillereglene for resten av verdens økonomi i flere hundre år, ikke Vestens fortreffelighet innenfor demokrati og anti-korrupsjon.

Det blir uansett spekulasjoner hvem som har sabotert selvsagt. Jeg er helt enig i at det virker suboptimalt for USA å sprenge nordstream fra et spillteoretisk dominansperspektiv, med tanke på potensiell blowback. Men toppene i USA virker nokså maktgale, eksempelvis burde de ikke ha noe med å legge seg opp i handel mellom andre selvstendige land heller. Det har vært mye politisk press innad i Tyskland om å åpne kablene før vinteren i det siste. Nå virker det mest som en av deres egne allierte ikke ønsker å gi dem muligheten. Tidligere CIA-analytiker Ray McGovern postet en fremragende oppsummering av Ukraina-konfliktens hovedtrekk for en ukes tid siden, som jeg hadde tenkt å poste her på forumet. Mulig jeg får litt færre hatmeldinger på PM om jeg poster den her, enn i hovedtråden.

Jeg er for et nøytralt Skandinavia utenfor NATO, med forsvarssamarbeid mellom Norge, Sverige og Finland. Og med godt samarbeid med både Vesten og Østen. At dette er langt ifra dagens situasjon og slik sett urealistisk i dagens politiske klima er jeg inneforstått med. At Vesten er så mye bedre enn resten av verden med tanke på diktatur og kleptomanvelde er en sannhet med modifikasjoner, men ja, i Norge har vi det godt materielt sett, som følge av endel tiår med en velfungerende velferdsstat. Trenden går for tida andre veien etter mitt syn.