Gå til innhold

Aiven

Medlemmer
  • Innlegg

    14 520
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Aiven

  1. Jeg har sett denne påstanden bli fremlagt endel, men jeg kan ikke si at jeg har sett noe som konkret tyder på noe annet enn at det er EUs egen boicott av Russland som rammer dem, ikke Russlands boicott av EU. Men jeg ser gjerne kilder som viser noe annet. Men med sabotasjen av Nordstream, så fratas vel begge sider valget i stor grad. Jeg har ikke fulgt Putin fra dag til dag, så godt mulig han har sagt ting som er vanskelige å forstå, som jeg ikke har fått med meg. Av de talene jeg har lest oversettelse av, så synes jeg dog han er veldig enkel å forstå. Når det kommer til de likvideringene du sikter til, så gir de liten mening ut ifra den offentlige informasjonen som foreligger, det er jeg enig i. Derfor vil jeg tippe at det er en god del vi ikke vet om de sakene. For min del utelukker jeg ikke at dette var vestlige operasjoner, men heller ikke at det var russiske. Det samme kan man si om rørsabotasjen. Jeg kan selvsagt ikke utelukke at Russland har gjort dette. Men når vi har aktører som er langt mer plausible i sammenhengen, finner jeg det provoserende at eksempelvis VG konsekvent utelater dem. USA har jo lagt massivt politisk press mot disse kablene fra dag 1. Det er langt mer trolig at de har bedt om en tjeneste fra at NATO-land ved Østersjøen. Eller at Ukraina har bedt om det, men om jeg ikke tar feil (og det kan jo hende at jeg gjør) så har ikke Ukraina en selvstendig utenrikspolitikk om dagen. VG presterer å si at Trump og miljøbevegelser ikke liker kablene, men utelater det massive presset Bidens administrasjon har lagt mot Tyskland i saken. Det gjør denne typen ledere til rein propaganda i min bok. Når avisene er skråsikre uten å si hvorfor, er det som regel noe muffins. Og det skjer ikke så reint sjelden om dagen heller dessverre. Her er vi helt enige. Jeg vil imidlertid anmerke at USA kan regne med å ikke bli tatt, siden de i så fall antakelig har samarbeidet med et Østersjøland og kanskje varslet de andre i nærheten. Og de større mediene i NATO-landene kritiserer aldri NATO lengre, så risikoen for en krise er minimal. Polen er vel også såpass anti-russiske at en russisk gasskabel rett utenfor kysten muligens har blitt et for fristende mål for dem, i kontekst av Ukraina-krigen.
  2. Det synes å være en rådende oppfatning blant de såkalte ekspertene at Putin ønsker at Europa skal fryse i vinter. Den jobben har imidlertid europeiske politikere klart utmerket godt på egen hånd. Så enten er de kjøpt av Putin alle sammen, eller så leter de etter en syndebukk for sin egen tåpelige politikk. At Russland skulle ha sabotert sin egen gassledning gir overhodet ikke mening uansett. Det er nok andre land som har mer motiv enn Russland for å utføre en slik sabotasjeaksjon. Har overhodet ikke trua på noen russisk sabotasjeaksjon mot norsk gass heller, russerne ønsker ikke å eskalere enda mer imot NATO. Risikoen er for stor i forhold til potensiell gevinst og det vet de. Men joda, bra at beredskapen økes, når vi først har vedtatt å være NATOs veskehund.
  3. Takk for at dere dekker dette. Setter pris på det som nokså ny Faze fan. Jeg ser på nå, her er første kamp spilt i dag: Kamp 2 her Kamp 3 (eller Rick Roll) her
  4. Vil gjerne anbefale denne utvidelsen til Chrome/Brave, som gjør at du kan se på youtube og andre streaming-sider uten å ha noe interface rundt videoen. Det blir altså en slags "fullscreen", men bare på halve skjermen, så du kan jobbe på den andre delen. Du kan også resize dette vinduet, så du kan ha en liten "tv" nederst på skjermen om du vil det, som legger seg over andre vinduer, slik at du kan se på dette mens du jobber med andre ting. Er så utrolig fornøyd med denne
  5. Vil gjerne anbefale denne utvidelsen til Chrome/Brave, som gjør at du kan se på youtube og andre streaming-sider uten å ha noe interface rundt videoen. Det blir altså en slags "fullscreen", men bare på halve skjermen, så du kan jobbe på den andre delen. Du kan også resize dette vinduet, så du kan ha en liten "tv" nederst på skjermen om du vil det, som legger seg over andre vinduer, slik at du kan se på dette mens du jobber med andre ting. Er så utrolig fornøyd med denne
  6. IEA jobber for interessene til sine 31 medlemsland, ikke for "å sikre energitilførsel i verden". I motsetning til det noen tror, så er verden faktisk større enn Vesten. Hvis du hadde lest artikkelen du linker til ordentlig, ville du sett at Russland overholdt sine kontrakter. Anklagen var at de holdt igjen kapasitet for å forsøke å legge press for en godkjenning av Nordstream 2*. Det høres plausibelt ut, men da handler det i så fall om at de ønsker å eksportere mer, ikke mindre. Forsøk å være litt mindre lat neste gang du skriver noe, så du ikke kaster bort folks tid på tøv? *Som allerede var blitt bygget siden den egentlig var godkjent, men Tyskland ombestemte seg og stoppet for åpningen, etter kraftig politisk press fra USA
  7. Dersom du blir ferdig med lærlingtida, så vil du jo i alle fall ha en ålreit lønn. Jeg vil i høyeste grad råde deg til å fullføre fagbrevet. Hvis du begynner i en ufaglært stilling, så blir dette også "mye av det samme" i 9/10 tilfeller. Men ja, om det dukker opp en flott mulighet til en mer spennende hverdag gå for det, men det er vel antakelig ikke realistisk? Det er ikke bare ditt ansvar at du trives på jobb, det er også sjefen din sitt. Har du vurdert å ta en skikkelig prat med ham/henne på tomannshånd om at du mistrives så sterkt? Spør om 5 minutter på sjefens kontor.
  8. Ok, i og for seg en interessant påstand. Skulle likt og sett en sammenligning side ved side. At forskjellene øker i Norge har jeg fått med meg fra Picketty.
  9. Skjønner ikke helt hva du mener med den påstanden, kan du utdype?
  10. Å bruke wikipedia som kilde på politiske temaer er langt på vei bortkastet. Det er korrekt at den europeiske strømprisen gikk kraftig opp i løpet av 2021, men dette skyldes ikke kun boycott av russisk gass. Strømkrisen har vært varslet i flere år, på grunn av senket strømproduksjon i EU, som et følge av antiatom- og klimapolitikk. Jeg hører flere komme med påstanden om Putins energikrig, men jeg finner det lite troverdig, med tanke på at Nordstream 2 ble bygget ut i denne perioden. Det var USA som la kjepper i hjulene for stabil gassforsyning gjennom denne, ikke Russland. Dette intervjuet med NTNU-professor Jan Emblemsvåg fra to uker tilbake er nokså relevant i sammenhengen.
  11. Det jeg synes er litt komisk er at de skylder på Russland, når det er EUs eget valg å boicotte. De forsøker til og med å påstå at Russland "skrur av krana", samtidig som de også forsøker å ta den moralske æren for å boycotte Russland. De vil ha kaka god som ny i kjøleskapet etter at de har spist den. Men ja, energimarkedet i Europa har vært i krise siden før krigen. EUs (delvis) boicott av russisk gass står for en del av energikrisen, men energikrise ville det vært uansett, med den politikken Europa har ført de siste 20 åra. Så er det jo milidt sagt tragisk at vi har politikere som er så tjukke i huet at de binder seg til EU-masta, stikk i strid med det norske folks vilje. Det virker nesten som EU begår kollektivt selvmord for sin velferd, på ordre fra USA. Og snikinnmeldte Norge er med hele veien ned.
  12. Synd hvis de må stenge, men skjønner ikke helt hvorfor de ikke kan leie et annet lokale innenfor reguleringsplanen. Mulig de har fått en spesielt bra leieavtale eller noe?
  13. De sykdommene der er peanuts, i forhold til inntjeningen på corona. Og så får man vel noen annonseklikk fra alle som følger tallene minutt for minutt.
  14. Her setter du fingeren på noe viktig. Igjen og igjen spør man seg hvorfor de største avisene i Norge ser det som sin rolle å rosemale myndighetenes (EU-) politikk og latterliggjøre kritikere.
  15. Han skrev nok ikke her inne for at noen skulle pisse på ham. Ro ned litt på dømmingen?
  16. Nå er vel ikke dette så utenkelig, med tanke på hvordan en rekke amerikanere har beriket seg nokså grovt i de landene de har erobret før, Kosovo og Syria er er et gode eksempler.
  17. Mye påstander om Aserbajsdsjan i tråden. Siden jeg ikke er ekspert på landet, må jeg spørre hva som tyder på at dette vil skje. Noe NATO-angrep på et NATO-land tror jeg ikke på, da kan vi begynne å snakke om brudd på internasjonale konvensjoner. Er man med i NATO, gjør man stort sett som man vil, så lenge man ikke fucker med USA, eller?
  18. Jeg skulle tjærebre henne; hu ligger nedpå stranda og er sprukken i begge ender.
  19. Skeptisk. Dette ville vel vært slått opp mer overalt, om det var tilfellet, for dette ville vært noe Vesten ønsker. Men selvsagt mulig at det er så ferskt at det ikke er bekreftet ennå.
  20. Høres nokså rimelig ut det du skriver. Har du kilde på at kun 30% støtter krigen?
×
×
  • Opprett ny...