fredrik2

Och det er vel uppenbart att det er så. Med mindre kapacitet till utlandet hade nog både variationen och priset vara lägre i Norge än vad de är nu.

Tror helt enkelt att vi ser på saken helt forskjellig. Vem som startade vad, vems orsak det er att ting blev som det blev etc. Tycker for eksempel inte det verkar som att Gjert och konan gjort speciellt mye eller ens noe för att lösa konflikten. Ansätta Elden för att tala sin sak i media och gå emot friidrettsforbundet kanske inte är det bästa hvis man vill lösa konflikten inom familjen och utanför media for eksempel? Men det är ju klart for Gjert hade det varit bättre hvis barnen bara hållit tyst och i alla fall inte blanda om advokater och skriva i media. Nu har både han och kanske framför allt mamman gjort att det antagligen er veldig små möjligheter för att få ihop familjen igen.

Saken startade ikke med brødrenes kronikk i VG och Elden var redan inblandad innan kroniken. Som eksempel hittade jag detta. https://inyheter.no/14/10/2023/gjert-ingebrigtsen-har-hyret-elden-for-a-slass-med-sin-egne-sonner/ https://www.vg.no/sport/i/dweX7w/jakob-henrik-og-filip-ingebrigtsen-om-bruddet-med-gjert-ingebrigtsen-dette-er-vaar-historie Som jag uppfattade saken så blev det mer och mer diskussion om Gjert och hans førhold till friidretts forbundet, akridering etc mellan bruddet january 2022 og brødernas kroniken i oktober 2023. Gjert var ikke tyst och sa många gånger att han blev dåligt behandlad och fler och fler trodde honom. Hvis Gjert hade hållt en lavare profil och gått med på vad friidrettsforbundet ville så hade det antagligen ikke blivit någon sak. En del tyder också på att han förföljde och försökte irritera bröderna. Han tog alltså hjälp av Norges mest kända advokat innan bröderna skrev sin kronikk.

Kan du inte bara sluta att svara mig når du ändå aldrig svarar på det jag skriver? Kanske för att det är idiotiskt med EU direktiv som är helt meningslösa för i alla fall en del av länderna.

Glöm det. Orkajr självklart ingen meningslös diskussion med dig en gång till. Jag skrev två inlägg som var on topic som du valde att svara på trots att du ikke alls svarade på dem. Sen hittade du på att jag inte kunde drikka fra en flaska med skrukork.

Tror de försöker lösa problemet med de 5 skrukorkarna som handlar i den norska naturen varje år. Tror ikke det spelar noen roll hvis den hamnar på flasken eller mjölkkartongen istället för i plastavfallet men antagligen lite bättre än om den hamnar i restavfallet.

Kan du ikke hålla dig till saken? Jag har ikke skrivet ett ord om at jag ikke kan drikka fra en flaska med fast skrukork ... Nu har du svarat mig med 3 inlägg tror jag utan att du hittills har klarat av att svara på det jag har skrivet. Är det så otroligt vansklig att läsa vad folk skriver och svara på det?

Händer det att du kommenterar det folk skriver eller kommer du bara med stråmenn (er ju ofta inte ens stråmenn då det oftast bara är noen helt orelaterat) följt av smilier? Ja, jag vet ju det. Kan du ikke svara på det jag skriver istället för att komma med information som alla redan vet?

Det der skrukork direktivet må vara bland det mest meningslösa tiltaket som Norge har genomfört. Effekten är i praktiken noll. I de länderna där det kan ha en effekt borde de i första hand få igång en pante ordning och minska försöpplingen generellt.

tycker trn100 kan få ned sina utslipp till 0. Har antagligen større effekt på miljøn totalt sätt en disse skrukorkarna i Norge. Alltså är det både bra och viktigt.

De bara antar att alla amerikanare som tar droger er så dumma att de alltid tar överdoser och att de allra flesta tar dödliga droger. I alla fall nu under Trump då det er vansklig att med den logiken förklara att det finns några amerikaner igen överhuvudtaget ...

Att det ens blev en rettsak och en stor sak i media tror jag berodde på vad som hände de 1.5 åren mellan att bröderna brött med faren och de skrev kroniken i VG. Det blev mer och mer diskussioner om Gjerts accridering på stevner och eftersom ingen sa någon och Gjert framställde sig själv som ett offer så blev fler och fler skeptiska till att han ikke skulle få vara på plass. Hvis Gjert hade visat mer hänsyn och visat lite mer förståelse för situation så tror jag inte det hade blivit noen sak. Verkar ikke heller som att Gjert og konan har gjort speciellt mye för att lösa konflikten. Gjert verkar ju se sig som det stora offret. Verkar också som att Gjert tillviss del har förföljt bröderna och försökt att irritera dem efter bruddet. Klarar inte av att tycka att bröderna har startat detta för att de är pr hungriga eller liknande. Däremot så verkar Gjert ha förstått att det bästa för han är att inte si noe eller vedgå noe som helst. Det har resulterat i att bröderna och systern vill ha det offentlig så att folk kan få information och skaffa sig en egen åsikt.

Merklig, jag har aldrig sagt att du pratar skit. Det jag har sagt är at du ignorerar det mesta jag skriver, jag har försökt få dig att komma med information om det du påstår och jag har försökt diskutera det du skriver. Hvorfor skulle denna "diskussionen" vara speciellt viktigt för mig? Du har skrivet minst lika många inlägg som jag har gjort och du tog upp "diskussionen" på nytt idag.

Men når har jag diskuterat dig? Jag försöker diskutera det du skriver men det är inte så lätt når du ignorera det mesta av det andra skriver. Som det över, du siterar mig men kommenterar överhuvudtaget inte det jag skrev.

Jag vet det men netten har hittills fungerar rätt bra i Spanien och övriga europa också. Tycker bara inte man ska överdriva implikationerna av att något blir fel en gång.

Du har uppenbart inte förstått vad en diskussion är. Kan ikke komma på noen annan orsak till att du nästan aldrig kommenterar det folk skriver. Så du har skrivet en massa om att man slösar med energi i Norge. Når man då försöker diskutera det du skriver med dig så ska man alltså bara diskutera "Burde vi bygge ut vernede vassdrag?"

Ok, jag gir upp. Vet att jag har kommenterat det mesta av det du skriver.

Hvorfor kommer du med alla meningslösa smilies? Når har jag kommit med noe personangrepp? Ja, hvorfor skulle jag kunna veta noe om Norge?

Du ignorerar 95% av vad man skriver. Hoppar fritt om allt annat och skjönner ikke vad man menar når man försöker förklara det ...

Så vi är tillbaka på afrika nu igen? Trodde i min naivitet att du jämförde med andra europeiska och liknande länder när du skrev det.

Ok, du vet inte ens vad det er för tal du brukar. Norsk oljeutvinning bruker en hel del energi når den utvinner oljan. Om vi snakkar om slösing av energi så antar jag att du menar vad folk flest gör i vardagen och inte hur mye energi som norsk industri bruker? Är i alla fall det jag tänker på. Norge bruker energi vid olje utvinningen och det finns också en del kraftkrävande industri. Vad de gör av med sier inget om hur många lamper folk har tända, hur bra isolerade husen är eller hur mye varmtvann vi bruker når vi dusjar.

Då kanske du husker vad jag spurte och du ikke svarade på? Hur mye av de där talen beror på olje utvinningen?

Nu gick noe galt i Spanien. Vad orsaken var i detalj vet vi ikke men tycker det er lite väl många som drar slutsatsen av att det som hände i Spanien visar att dagens nätt med en hel del förnybar energi som sol och vind ikke fungerar men det gör det ju. Att sol och vind medför en del utfordringar stämmer men normalt (hittills alltid i Norges och en massa andra länders tillfälle hittills) så funger det ju.

Tyckte serien var rätt bra, i alla fall de första avsnitten. Er dock usikker på vad de ville säga om de ville säga noe specifikt. Är ju flera forskjelliga möjliga orsaker, mobbing, vad föräldrarna gjort, "incels" etc och ofta är det ju flera oheldiga händelser som gir ett dåligt resultat. Kanske inte ovantat så har mye av diskussionen handlat om en möjligt orsak och jag tycker det er lite vel rart hur många baserat på en påhittad serie med en 13 åring drar generella slutsatser.

Kan du inte komma med någon information noen gang istället för bara en massa påstander och smilies? Lite data som visar att i Norge slösar man med energi samtidigt som man sparar energi i andra länder?