fredrik2

Nok en gang lägger du till ting i inlägget efter att man har svarat. Ja, jag vet det men jag vet också hur transaktivister blandar ihop allt i en salig blandning. Assigned at birth er ett bra eksempel på det.

Om det ikke var uppenbart så tänkte jag i mer dagligt tal. Det er också uppenbart så att man försöker ändra på att använda orden kvinne och transkvinne till att använda cis kvinne och transkvinne. Min förståelse av ordet ateism överenstämmer med Camlons.

Faktiskt lite imponerade på en måte. Du siterade några av mina settninger som handlade om ord och bruk av ord och du skriver ett langt inlägg om en massa andra detaljer men vad jag kunde si inget bruk av orden. Det du siterade handlade om er alltså försöken på att byta ut ord och begrepp. Orsaken till att man gör det er antagligen att man vill försöka implicera att kön er väldigt komplicerat och man vill få fram hur naturligt trans er. På engelska med sex and gender blir det lite bättre men fremdeles en massa uklarheter. Man försöker göra det nödvändigt att införa cis för kön. I stället för att si jente eller gutt så inför man registrerad vid födseln. I skolen kan man läsa att leget gissar könet. Att ha samma betydning av ord som man haft tidigare vill man ikke ha för då blir trans för speciella. Inför uklarheter og ekstra adjektivt på allt.

Samtidigt som det fornærmer andra klovner hvis man ikke bruker det hela tiden och i samband når det knappast er nödvändigt.

Glömde föresten at nämna det fina ordbruket i artikeln om behandling. " Hos personer registrert som jente ved fødsel forventes følgende fysiske endringer: dypere stemme forstørring av klitoris (variabel)" Vet att det nya er att man ska skriva "assign at birth" eller som "personer registrert som" för att kunna vara tillräckligt diffus och visa hur komplext kön er och hur viktig könsidentiten er men i detta sammanhanget blir det ju faktiskt helt fel hvis legen som gjettede könet (enligt skolböcker så gör de det) gjettede fel biologiskt kön. Det kanske er bättre at snakke om biologiskt kön med eventuellt dsd istället för detta "registrert som"?

Rart det der med ord. Har varit många hundratals inlägg om betydningen av ordet woke der huvudargumentet verkar vara att man ikke får ändra betydningen av ord. Nu når trans miljön försöker ändra bruket av en massa ord och begrepp för sin sak så är det självklart de som er emot det som är problemet. I just denna saken är det nog ikke vanskligare än att många är nöjda med att bruke orden kvinne och transkvinne och tycker de orden er tillräckliga för att beskriva verkligheten.

Stod en del her https://www.oslo-universitetssykehus.no/behandlinger/kjonnsinkongruens-utredning-og-behandling-av-barn-og-unge-under-18-ar/ Så åldern för reversibel behandling er 16 år. Denna angående pubertetsblockerere var också intressant i sammanhanget "Langtidseffekter av denne behandlingen er lite kjent. " Denna var er också intressant: "Det er ikke uvanlig at barn har en kjønnsatypisk væremåte. Det er heller ikke uvanlig at barn uttrykker at de vil være, eller at de har tilhørt, det motsatte kjønn. Et bestående ønske om å tilhøre det motsatte kjønn er allikevel uvanlig. Det er derfor viktig å diskutere de sosiale konsekvensene med dere foreldere og med barnet, og være bevisst på at majoriteten av de yngre barna ikke kommer til å ha et bestående ønske om kjønnsbekreftende behandling." Får hoppas at dagens behandling där man alltså ikke bare bekrefter ikke går imot loven om förbud mot omvändelseförsök som också i Norge gäller transpersoner.

Skulle snarare si at det handlar om vilken typ kropp, alltså kvinlig eller manlig, du er intresserad av och vil ha sex med. Skulle tro kjønnskarakteristiker inte er det folk bryr sig om.

Når kommer vi til situationer når kvinner som liker biler för höra at de borde bli trans men och gutter som liker klär og dans for eksempel för höra att de borde bli transkvinna? Förstår verkligen ikke detta fokuset på kön och jag antar/hoppas at könsdiffori handlar om noe mer en hvor folk befinner sig på ett ofta överfladiskt spektrum av könsroller som vi faktiskt går mer och mer ifra hela tiden.

Och hur sikker er denna proceduren? Er det så intressant vad disse barnen får hvis de antingen får det för att de kom i puberteten alltför tidigt eller noe annat problem som gör at de ikke bör komma in i puberteten. Låter veldigt bra att gå igenom puberteten når de er över 18 år. Er ju en del utveckling personerna missar under en del viktiga år.

Tenker mer på att personer med autism på grund av det nest siste du skriver kanske har större chans at få en felaktig bild av sig själv och vad det er som kan lösa problemet.

Tyckte den var rätt dålig. Biologien er rätt ointressant och sier egentligen inget alls om trans. Tullet med assign at birth når 99.98 ikke ens har noen möjlighet att noen tror att de biologiskt sett har fel kön. Angående eufori så har jag hört fra folk som har jobbat med detta at det ofta går över. De er tillbaka til start igen med den oroligheten som fick de att försöke bli det andra könet. Transfobiska talepunkter og myter var varken mye eller speciellt rätt. Angående sport ignorerar/missar han det egentliga problemet och försöker bara forminska det. Dagens regler i en del idretter er ikke bra och rättvisa med tanke på kvinner och det finns transkvinner som deltar på en hög nivå. Hormon terapin som ibland har använts gör det ikke rättvisst. Angående IOC tror jag helt enkelt han har fel. IOC har varit väldigt liberala med avseende på transpersoner men som tur er så er det ikke de som bestämmer vad idrettenen ska göra förutom förra året då de bestämde i boksningen med ett katastrofalt resultat för kvinneidretten (ikke trans men personer med dsd). Der var IOC tydliga med att det enda kravet de hade var vad som stod i passet. Alla i Norge kan enkelt skaffa sig ett pass der det står at de er kvinner. Höll på att glömma hans i mitt tycke väldigt överdrivna beskrivning av könsroller. Idag kan kvinner och män i praktiken göra vad de vill utan att de flertalet reagerar. De enda områdene där könsrollerna (ibland) er tydliga er klär och utseende. Skrev i bland för kvinner kan utan noe problem klä sig på samma sätt som män och många gör ofta det men er lite mer tabu för män att gå i kjole eller string på stranden.

Antar att det kommer in en 10 årig jente til legen och hon sier at hon er en gutt. Vad gör då legen för att bestämma hvis man ska behandla jenten med hormoner eller ikke? Finns det noen tester? Noen kriterier man ser efter? Angående pubertets blockerere så antar jag att det er en fördel hvis ett barn faktiskt går igenom puberteten.

tycker ikke man kan jämföra transpersoner med homofila av flera forskjellige orsaker men i detta sammanhanget på grund av faktiskt medisinsk ingrippande behandling. Eksakt vilken behandling de får och når verkar folk vara oeniga om. Rätt stor forskjell att låta noen elske vem de vill och det att gi livslang behandling till barn som en lösning på problemet. En behandling som har en rätt stor inverkan hvis den genomförs full ut. Ett problem som i många tillfällen antagligen kan lösas på andra sett. Er också intressant att en stor del av de som sier at de er i fel kropp också er autistiska. Er ju möjligt att det er ett sammanhang. Tycker faktiskt att man ska vara helt otroligt forsiktigt med felbehandling av barn. Ett barn som ikke ens har varit i puberteten er så pass ung att de ikke kan och förstår speciellt mye. Tycker också det som vanligt verkar finnas flera forskjelliga uppfattningar i fagmiljöene om vad man ska göra.

Er mer att topparna kommer utifra ökt förbruk, regulering/systemkostnaderna kommer utifra raska ändringar i sol, vind och förbruk. Det du beskriver er snarare för mye vind vs dunkelflate där lösningen er lagring eller mer annan produktion.

Jag vet ikke. Hur förklarar du den stora ökningen 10 år innan du påstår att man ändrade uppfattning?

Strukturel rasism kan mye vel vara små resultat av vanlig fordommar. Fordommarna kan också vara baserade på verkliga upplevelser. Rasism i klassiskt förstand trenger ikke vara inblandat. Ett fancy konsept som gör att folk kan snakka om rasism når det folk normalt menar med rasism ikke förekommer.

Vad sjutton svarar du på? Vad er jag veldig uenig med sån egentligen? Dina stråmmen? Ja, det har varit konflikter i kändis versionen. Ja, det har varit konflikter i den vanliga versionen. Att det har varit stora konflikter i kändis versionen motbevisar ju inte det jag skrev om att jag tycker det har varit fler konflikter i den vanliga versionen.

Ibland verkar det som att man behandlar många i Norge når det passar dig och ibland allt för få alltså. Har svårt att få det du skriver att överenstämman med datan i denna artikeln. https://www.aftenposten.no/norge/i/GMjkBm/ny-topp-aldri-har-flere-unge-oensket-kjoennsbekreftende-behandling Du har i alla fall stor tror på hur bra själv diagnos fungerar bland 10 åringar och helsevesenet er på att "diagnotisera" könsdiffosi. Tycker man kan försöka se problemet fra flera synsvinklar. Hvis de ikke kan sona i manfengsler och kvinnene ikke vil ha de i kvinnefengsel så får man vel bygga egna fengsler eller noe sånt. Hvorfor ska alltid transkvinners intressen vara viktigare än kvinners intressen? Nu handlar detta ikke bara eller ens mest om till träckning utan om att män faktiskt i snitt er större, starkare och voldligare än kvinner. Sen har vi självklart tillfällene som Isla Bryson som är dömd för två voldtäkter och som sen blev trans. Noen tanke om hvor hon borde sona? Andra fanger sikres vel ofta ikke idag. Några tankar om de som blir trans mer eller mindre i samband med fengsel oppehållet? Er de alltid ärliga? Kan det missbrukes?

Jag förstår faktiskt ikke vad du menar och tvivlar på att du har sett 71 grader nord. Det har alltid varit krangling och drama i 71 grader nord. Ofta mer i den vanliga versionen än i kändis versionen. Jag tyckte alltså ikke att den vanliga versionen var bättre tidigare för att det saknades drama och krangling, för det gjorde det ikke, men för att de sista sesongerna hade med folk som bara sutrade, klagade, spyde, ikke gjorde noe för laget och ikke såg något positivt i det de gjorde.

En viktig effekt hvis trans aktivisterna får det som de vill er att man ofta ikke kan göra noe med missbruk eller andra dåliga situationer. Vet ikke i detalj hur långt man har kommit i norsk lagstiftning men rätt långt er det. Hvis man har självidentifisering. Enkelt kan skifta kön utan andras inblandning. Jämställer identitet med kön. Så kan man ikke göra noe når en man skifter kön för att få könspoäng för en studie. En man i ett styre skifter kön för att uppfylla kvinne kravet. En man dusjar med damerna för att han gillar nakna damer. En äkta transkvinna som uppför sig på en måte som ikke anses passande för hen beroende på for eksempel penis. Går ju faktiskt ikke ens at formelt vara skeptisk til at personerna bara lures då deras ord er fasiteten och går inte att stoppa noen som formellt er rätt kön.

Förstår ikke vad du svarar på men möjigt att det er et missförstand om vad 71 grader nord er. I den vanliga versionen var det en blandning av människor med tanke på personligheter, egenskaper och kunskap. Var absolut ikke så att alla kunde allt och alla var ikke speciellt flinka. De siste sesongerna valde man att ta med några E kändisar med 0 intresse för tur och några andra som aldrig hade varit utanför byn. Det blev bara dåligt och ointressant. Tidigare hade man i bland tagit med en sådan men nu var det 4-5 stycken. Han Mario var undantaget då han tidigare hade varit med på paradis hotell och annat men visade sig vara trevlig, intresserad och rätt flink.

Hur vanligt är det at en gruppe rasister slår ned en invandrar i Norge? Jag tror aldrig jag har hört om det tidigare men antar att det har förekommet. Tycker det er det som gör saken intressant. Verkar som en gruppe anti-rasister äntligen fick en bra möjlighet at demonstrera och si hur rasistiskt Norge er och det var därför saken blev rätt stor i media. Sen når handelsen visade sig vara falsk blev det lite rart.

Programmen kan också vara underhållande och intressanta utan att noen i efterhand blir "kändis". Tyckte 71 grader nord vanliga versionen var det innan man de sista säsongerna begynte casta hälften bland folk som aldrig hade varit utanför byn. Tyckte det blev väldigt dåligt innan de åkte ut. Kjedliga och ointressanta personer som ikke kunde noe i helt fel situationer för dem. Förstår ikke hvorfor 71 grader nord gjorde så då resultatet blev så dålig och man sen till och med slutade med den vanliga versionen.

Tror att det för det allra mesta fungerar bra. I Norge er problemet hittills minimalt. Problemet blir når noen faktiskt går in i en garderob eller liknande. De som er der vill ikke ha dem der och det helt oberoende av all fakta förutom personens könsidentitet så kan badet eller andra eventuellt ikke göra något. Denna saken https://www.diskrimineringsnemnda.no/nyheter/transkvinne-diskriminert-paa-campingplass tyder dock på att man inte helt har kommit dit i Norge at könsidentiteten jämställs med kön i loven. Här er en annan sak som inte verkar ha gått längre en arga kommentarer. https://www.dagsavisen.no/nyheter/avviste-mathilde-vestkantbadet-mener-hun-har-feil-kjonnsorgan/7676463