JK22

Det er sant; nazistene vant aldri flertallsmajoritet under noen av de frie valgene som var arrangert fram til diktaturet innføres - de hadde kunne ta dikteringsmakten fordi partilandskapet hadde blitt sterkt fragmentert mellom flere partier. I 1928, bare 3 % hadde stemt for nazistpartiet - i 1930, 18 %, i juli 1932, 37,3 %, i november 1933, 33,1 %, i mars 1933, 44,9 %. Så sent som i august 1939 var flertallet av det tyske folket mot krigsutbrudd. Men seirene ført dem ut i undergrunnen, da disse lot seg lokkes til å gi full støtte til nazistene og etter hvert helhjertelig sluttet seg til den menneskefiendtlige ideologien, spesielt da motgangene blir sterkere og sterkere i 1943-45. Da krigen sluttet, oppdaget vestallierte at tyskerne måtte "avnazisifiseres" og dessverre tok det lang tid, i mellomtiden måtte alle ansporing mot nazisme, fascisme, antisemittisme og militarisme knuses med alle legale og ikke-legale virkemidler som den tyske loven i dag fremdeles bar preg av. Valget i januar 2006 var om alle palestinske selvstyreområdene - der valgt 76,8 % av alle stemmeberettigede å delta, og da stemmene var opptalt, kom Vesten i sjokktilstand, ved å oppdage at Hamas vant 44,5 % av stemmene - 1,9 mill. hadde valgt dem - og dette var ikke konsentrert i Gazastripen. Israelerne og Fatah-styret hadde prøvd å få Bush junior til å støtte dem med å annullere valget, men han nektet. (og påførte USA en voldsom ydmykelse) Hamas kom ikke til makten i Gazastripen bare gjennom valg, men fordi de hadde nektet å akseptere krav og blitt utsatt for blokkering - som fulgt til en borgerkrig i juni 2007 som endt med at Fatah overtok Vestbredden mens Hamas ble isolert i Gazastripen. "The European Union insisted on having elections in Palestine, and this is the result of what they asked for. Now to come around, and say [they] don't accept the will of the people that was expressed through democratic means, seems an unreasonable position to take." Saudiaraberne med rette kalt dette hykleri, fordi EU og USA var ufattelig naiv den gang. Denne naiviteten gjentok seg under Gazakrigen da Olmert vil gjenokkupere Gazastripen, og som i realiteten åpnet opp vegen for Netanyahu som returnert til politikken, som statsminister i 2009-2023. Det var misnøyen med Gaza som gav Netanyahu handlingsrom for hans destruktive politikk, men i motsetning til Olmert som ville styrke Fatah-styret, valgt Netanyahu å la Hamas være for å ødelegge tostatsløsningen, og ved å svekke og ydmyke Fatah-styret, gir settlerne frie hender - gjort han eksplosjonen uunngåelig. Hamas ville ikke ha kommet så langt uten dårskap, naivisme og kynisme på vestlig hold.

"Eisenhower" kom flere dager forsinket ut, og vil ikke være fremmet før neste uke. Ettersom amerikanerne ifølge opplysninger vil stoppe rakettangrepene på Israel, kan det bare skje med disse fire missilskipene med "Ford" som til sammen kan ha rundt tre hundre SAM missiler av type RIM-67 Standard ER med begrensede ABM kapasitet på lang hold, som kan skape en drepersone på rundt 120 km. Da kommer disse bare til å konsentrere seg om større TBM våpen så resten kan ikke forhindres. Israelerne har slått ut flyplassen i Aleppo ved å ødelegge rullebanen med dyppenetreringsbomber, dette betyr at de vil hindre iransk deployering i Syria ved å slå ut alle ledige flyplasser - det er bare tre - og ha kontroll på overføring av forsterkninger fra Irak, som selv er under et massivt press om å fornekte Iran passeringsrett. Der er anti-iranske holdninger så sterk, at Iran ikke kan regner med annet enn "sine" militsene i Irak.

Tråden "Muslimers reaksjoner på Hamas sitt terrorangrep mot Israel?" må gjenåpnes snart, for det ser ut at vi har et meget alvorlig femtekolonnistproblem i Vesten. Mange reagert i sjokk da politiet i London meldt fra om 50,000 som demonstrert til støtte for Hamas. I land etter land er det innført forbud mot å demonstrere uansett hvem man støtter, og dette kan komme snart til Norge og Storbritannia. Slakteriet i sørvestre Israel har satt et støkk på europeerne og amerikanerne flest. Dette må tas som emne i den nevnte tråden.

Enig, det som ødela alt var beslutningen om å gjennomføre de verste antisemittiske forbrytelsene siden 1945 og lansere slakteri av uskyldige sivilister fra andre land, dette var den store blindsonen i planen fordi man hadde nektet å realisere hvor langt overlegent Israel som militærmakt er, eller konsekvensene dette vil skape fram. Blokkeringen av den ene fluktruten til sør avslørt at Hamas i sannheten ønsket å få hele befolkningen i Gazastripen slaktet - de bruker sitt folk som menneskeskjold, og bombenedslagene som vises fram på mange opptak, har likedan avslørt at disse galningene hadde systematisk misbrukt krigslovene inntil punktet at Hamas kan ikke betraktes som en del av menneskesivilisasjonen.

Hele Gazabyen har blitt omgjort til et eneste stort arsenal... mange av bombenedslagene produserte sekundære eksplosjoner og røykdanning fra bakken under tilsynelatende sivile kvartaler. Israelerne vet hvor alle disse underjordiske anleggene ligger. Det varslede angrepet venter og venter på seg, Biden var i telefonsamtale med Netanyahu mens Iran meddelt fra at de aktet å gripe inn for å forsvare Hamasregimet i Gazastripen. Egypt påkalt seg "alles" vrede ved å gå tilbake på en avtale med USA om å slippe ut disse med dobbelt statsborgerskap ved å komme med forlangelser om å sende nødhjelp inn, samtidig som de nektet å åpne grenseovergangene for flyktningene. Netanyahu vet han kan ikke stoppe bakkeoffensiven fordi det israelske folket vil forlange hans blod, men han vet også at en storkrig med Iran nærmere seg, og dette ønsket han ikke, for selv om han hadde hisset opp til krig og lanserte ekstreme provokasjoner, var det aldri i sinne om å starte krig mot Iran. Det er ikke så mange timer før daggry til den 15. oktober 2023.

Enig, vi har sett tusenvis av våpendetoneringer i mange år, og det vi ser i opptaket er definitivt suspekt, dette minner om en VBIED eksplosjon med eksplosjonsfarlige gassylindre som profan. Mye propaganda i X/Twitter tross USA og EUs press på Musk i det siste. Meget spent i nord langs grensen til Libanon hvor israelerne skjøt på alt de fattet mistanke mot, og dette fulgt til at et journalistlag var truffet med fatale konsekvenser i går, Hizbollah sendt ATGM-lag for å angripe de israelske posisjonene og panserstyrkene. Hele tretti separate angrep var sett hittil i nord.

Enig, men nå som krigshendelsene er emnet for denne tråden burde videre debatt om årsak, forklaring og utdypning finne sted i en andre tråd, så dette innlegget har ikke plass her. Uansett må antisemittismen slås ned, men dette er ikke IDF-soldatenes ansvar, når disse skal knuse Hamas i en pågående krig. Og det er hva emnet i tråden er om.

Jeg tror israelerne kommer til å finne alle åpninger og forsegle dem, men ikke før de har funnet ut hvor de gjenværende gislene kan være - disse som ennå ikke er drept. De vil helt sikkert ha massevis av betongkjøretøyer med seg for å helle ned betong og kanskje de kunne finne på å slippe vannet fra Middelhavet inn i tunnelkomplekset. For å få til dette må de bruke meget avansert teknologi for å finne alle åpninger - absolutt alle.

Var ikke klart over at de fremdeles har hestevogner i Gazastripen. Denne traileren med flatvogn som meget meget mange sivilister satt på, er veldig lik den ene som var truffet under et bombeangrep dagen før. I det minst er palestinerne helt innforstått at det er meget annerledes den gang.

Dessuten er dette et meget demonstrativt eksempel på det patologiske hatforholdet med hans far, ifølge hans søster Maryanne Trump Barry hadde Trump sett opp til hans far på avstand i et beundring/frykt forhold, og så snart faren vist tegn på svakhet endret dette seg voldsomt om til ren og ukontrollert hat fra sønnen. Dette gjør Trump veldig farlig for venner og forbilder, noe som Putin merket meget godt, for da russeren tapte i Libya og deretter Syria samt ydmykes i Kaukasus, endret ordetonen seg veldig dramatisk i løpet av få måneder; Trump ble hatsk, nedlatende og destruktiv mot en mann som han tidlig hadde omtalt som en "smarting" og "en venn". New START-avtalen ble nesten ødelagt da Biden vant presidentvalget og reddet situasjonen. Netanyahu og Trump hadde - det er nå utvilsomt hadde - et nært vennskap siden 1980-tallet, så det er utvilsomt meget mange som ikke kunne fatte dette hatske angrepet av Trump som hyller USAs fiender i et rent barnslig intellektuelt perspektiv og deretter fornedre en mann som var hans venn, hans ideologiske alliert og hans samarbeidspartner. Det er fordi han ser hans "far" i alle disse som blir gjenstand for hans beundring og dermed behandle dem svært mildt skamløst - og angripe dem med grenseløs raseri og hat når disse oppfattes å ha "falt fra pidestallen". Putin klok av skade hadde lært at Trump er halvveis mentalt forstyrret. Det er hvorfor han bare så fram til kaoset hvis Trump returnere - samtidig som han forberede seg på det verste. Mange andre hadde observert dette i året 2020, og angrepet på Netanyahu hadde bare banket det inn at dette fremdeles er et faktum.

"The concept of innocent civilians" er egentlig av ny dato i menneskehetens krigshistorie, mange vet ikke at dette konseptet er post-Vietnam og nedfestet i IHL (Internasjonal Humanitær Lov) med tilleggsprotokollene i 1977 - som Israel ikke anerkjenne - fordi fram til 1977 var sivilister bare "ikke-stridende" bekreftet av disses status, og dermed kan betraktes som fiendeobjekter sårbar for faktiske anklager om kollektiv ansvarlighet for krigsutbrudd som regimets overtredelser, så det som Herzog sier, er å snu klokka over førti år tilbake. Men på den andre siden, selv om konseptet ikke eksistert fram til 1977, hadde Genèvekonvensjonene reist en bestemmelse som gjør kollektiv straff av sivilister straffbart med Artikkel 33; No protected person [civilian] may be punished for a offense he eller she has not personally committed - collective penalties and likewise all measures of intimidation or of terrorism are prohibited. Dette var for å hindre bruk av militærmakt mot sivilister i møte med organisert motstand, som tyskerne hadde spesialisert seg i 1871-1945. Det var også fordi det var en rettsskandale under Nürnbergprosessen, da dommerne var tvunget til å tilsidesette mange krigsforbrytersaker fordi vestallierte og sovjetiske offiserer hadde også skutt sivilister, benyttet kollektiv straff og voldsbruk som respons på andres motstand. Da reiser det seg et spørsmål; mener Herzog at palestinerne var ansvarlig for krigsutbruddet og Hamasregimets overtredelsene, og dermed må ta sin del av skylda for lidelsene, eller at disse fortjene kollektiv straff gjennom bruk av militærmakt? Kollektiv straff er en del av den israelske okkupasjonspraksisen og bekjemping av terroristbevegelser fra meget gammelt av, som ikke alltid hendt med militærmakt, men også med sivilmakt som av domstolene som fulgt eldgamle praksis fra tiden før 1949.

Allikevel er dette ikke utenkelig. Araberne sliter kraftig mot resten av verden med kun et unntak; organisasjonstalent - og det er akkurat der disse i sannheten er på verdenstoppen ifølge en lang rekke sivilmilitære og samfunnsmessige analyser, som man ofte kom ut for i krigstid. Da amerikanerne invaderte Irak, oppdaget de at irakiske militære slavisk fulgt instruksjonsbøkene og anføringsplaner inntil punktet av å bli helt latterlig. Gang på gang opplevd amerikanske soldater at de kom ut for perfekte overfall, perfekte feltforberedelser og perfekte oppbygging av våpen, menn og materiell - bare for å oppleve at så snart irakernes planer ikke lenge fungere, vil disse kollapse av seg selv. Nitidige og meget presise planlegging som følges bokstav for bokstav der alle uttenkte alternativer som scenarioer forutsees for militante/soldater er nemlig arabernes spesialitet. Det er en historie om hvordan en snarrådig og uortodokse kvinne som valgt å reagere uforutsigbart, klarte å redde en kibbutz fra angripende militante, som med ett bli rådvilt og uorientert så snart de kom ut for organisert motstand i skiftende omstendigheter, slik at disses planene som de må følge, med ett var blitt bruktløst. Dette er araberhærenes største svakhet mot hærer med en forskjellig kulturell og mental bakgrunn, og funn av planmaterialer på arabiske militære som militante ute på feltet er egentlig svært vanlig, spesielt i spesialtroppene som må kunne gjøre alt selv, fordi araberkultur ikke vektlegge initiativvilje og individuell selvstendighet. En araberhær er veldig toppstyrt, slik at bare den som er øverst i makthierarkiet, inneha all avgjørelsesmakt - selv hvis en korpskommandant må kommandere en pelotong! Dette gjør nitidig planlegging meget vitalt i moderne krigføring.

IDF har utsatt fristen flere ganger, nå er det kl. 16 om ettermiddag. Det vil bli et bombehalt fra kl. 10 til kl. 16 i indre Gazastripen - muligens på grunn av bombenedslaget dagen før som traff en motorkolonne uten at dette var ønsket, med dusinvis av drepte. USA har satt israelerne under et meget voldsomt press om å sørge for at sivilistene kan berges, og har fått Netanyahu på defensiven, samtidig som egypterne reist nye grensebarrierer og underlagt grenseregionen militærkontroll mot Rafah. Store amerikanske forsterkninger sendes til Midtøsten, det kan bli tre hangarskipsgrupper til sammen i fremtiden sammen med et par amfibieskipsgrupper (amfibieskip i virkeligheten er mindre hangarskip) og store flystyrker, blant annet F-15E til Jordan og bombefly til Kypros. Storbritannia har sluttet seg til USA som forvarslet. De israelske angrepene blir mer og mer effektiv, det meldes nå at Hamas har mistet arsenaler, ledere og basefasiliteter i et tempo som kan ha kommet overraskende på terroristene, samtidig som raidsstyrkene tvunget seg dypere inn, og hentet ut døde gisler som drepte og overlevende Hamas-befal. Hamas ser ut til å ha blitt overveldet av begivenhetene som gikk raskere og mer uforutsigbart enn ventet, samtidig som sivilister nektet å lytte på disses formodninger om å bli stående i nordre del av Gazastripen. Palestinerne innser nå alvoret, og at de er kastet ut i en ufattelig katastrofe pga. Hamas` strategi om å provosere Israel sp grov som mulig gjennom systematisk nedslakting av sivilister.

Det er kommet påstander om "tre konvoier" var truffet av israelsk fly, men det er bare et enslig opptak av flere kjøretøyer som hadde blitt stanset hvor passasjerene kom seg i dekning, og noen få satt i brann. Spor etter eksplosive våpen som bomber, raketter eller artilleri kunne ikke sees i opptaket, men mot slutten kunne spor i asfalten sees, som tyder på at en flybombe kan ha truffet vegen like ved traileren som hadde en flatvogn med mange liggende sivilister, og måten de brennende biler lå som skadene på de drepte, tyder på at de var truffet med splinter på lang hold. En Mk 82 bombe kan drepe på flere hundre meter hold - aktuelt var dette et så stort problem at amerikanerne sluttet med å produsere eldre bombehylster ved år 2007, og israelerne har meget mange slike bomber. Det kan være eldre M117 bomber, kanskje israelerne bombet en lokalitet flere hundre meter vekk fra vegen hvor et dusin kjøretøyer var, uten å være kjent med fragmentssonen som vil produseres med en så gammel bombe, og hvis det er helt åpent istedenfor byggemasse og forhøyninger kan en dusj av dødelige fragmenter rammer meget langt vekk. Heldigvis var det ikke så mange kjøretøyer som er visuelt vist. IDF-tropper tvinger seg nå inn i Gazastripen, de er i full gang med å ta periferien og grenseovergangsområdene.

Dette er det siste aktet i Putins brudd med Israel. Først sammenlignet han beleiringen av Leningrad med beleiringen av Gazastripen. Deretter bablet han om "et godt forhold mellom Russland og Israel". Siden lot han egne folk anklager israelerne for krenkelse av syrisk suverenitet tross avtale med Israel om frihetsbevegelse mot iranske mål i Syria. Vi ser også det samme av kineserne, med ett har Xi kostet Kina flere hundretall milliarder dollar og en kanal for vestlig teknologi, for israelerne vil ikke akseptere dette. Etablerte bånd mellom Israel og ledende land i ikke-Vesten er blitt svekket eller revet helt over, nå har Netanyahu gode grunner til å grine fælt i full sinne, og i USA hadde Trump kommet med skrekkslagne påstander som fikk Tel Aviv og Washington til å gispe av sjokk ved å støtte USAs fiender, ydmyke Netanyahu og skapt krigsgrunnlag mellom Israel og Iran på toppen av den pågående krigen. "Alle" fiender av Vesten har vendt seg mot Israel. Hva det kan betyr for Ukraina er altfor tidlig å si, men om Israel skulle tillate teknologioverføring og våpen i den nære fremtiden, er dette et positivt tegn for ukrainerne som kan være klar til å dumpe tyrkerne som har blitt et stort problem for både venner og fiender pga. Erdogans voksende avsindighet. Våpenleveransene fra Nord-Korea er svært merkelig. Hvorfor skulle konteinere sendes til Russland når det finnes egnede ammunisjonsfrakt på jernbane? 1,000 sivile konteinere ble sendt i brudd på alle prosedyrer i ammunisjonstransport og det kan muligens være fordi nordkoreanerne ikke kan levere direkte, dermed måtte skipstransport til - og at man ikke har de samme verktøyene for ammunisjonsfrakt etter over tretti års gap helt siden 1992. Dette er amatørmessig og kan være et tegn på at nordkoreanerne ikke har nok å avse på kort varsel. Det er dessuten usikkert om ammunisjon beregnet på eldre skyts, kan benyttes i nyere skyts som Msta-S SP. Den internasjonale situasjonen har meget kraftig forverret seg, det er nå risiko for storkrig i Midtøsten samtidig som Ukraina trenger mer støtte enn tidlig mens Xi framprovosere åpen konflikt med Filippinene og Taiwan, og man ser at russiske forberedelser for en krig mot NATO er i ferd med å manifestere seg. Vesten må forberede seg på krig. Jo lenge man venter, jo verre vil det bli. Og forræderne som republikanerne, venstreekstremister og høyreekstremistene som populistene har skapt meget farefulle tilstander som kan sette Vesten uten av stand til å forsvare sine interesser og sine venner som hverandre. Det kommer til å bli en veldig farlig vinter nå som snøen er lik rundt hjørnet.

israel palestine conflict: Hamas Attack on Israel brings new scrutiny of group's ties to Iran - The Economic Times (indiatimes.com) Denne artikkelen er veldig interessant. Vi har lært at det er meget sannsynlig at invasjonen av sørvestre Israel var et solo utspill autorisert fra noen sentralt høyt opp i et regionalt nettverk mellom militser, politiske fraksjoner, Pasdaran/IRGC og forskjellige politiske kretser i Iran, Syria, Irak, Libanon og Jemen, slik at hele nettverket var tatt ved overraskelse da den militære fløyen av Hamas den 3. oktober plutselig kuttet seg ut og innført taushetsplikt og deretter lanserte angrepet den 7. oktober. Og artikkelen har muligens funnet mannen som forbigår alle andre og signalisert Hamas om at de skulle angripe uten klaring med alle, selv Hizbollahs leder Nasrallah, trolig var planen arrangert slik at den kan iverksettes uten varsling som ved å lade en kanon med en granat, og la avtrekkersnoren være - inntil en plutselig tok den og fyre av. Denne mannen er Seyyed Ali Hosseini Khamenei. Den øverste lederen av den islamske revolusjonen i Iran. Og det hendt i sosiale medier! On Oct. 3, four days before Hamas launched its attack on southern Israel, Khamenei's official account in Farsi posted a message on X, formerly known as Twitter, that said, "Israel will be gone." Dette var signalet som trolig bare få utvalgte i konspirasjonen innenfor nettverket var i viten om, og som den militære grenen i Hamas umiddelbart reagert på. Og det som kan ha fått Khamenei til å trekke i snoren, må være avsettelsen av Kevin McCarthy som speaker i representasjonshuset i kongressen, det var fremmet et mistillitforlag av ekstremisten Matt Gaetz den 2. oktober (amerikansk tid), som var akseptert og gjennomført den 3. oktober. Ut fra hva vi kan lese, var det åpenbart at et "handlingsrom" hadde blitt skapt ved å ha et tidsvindu der avledningsmanøvrene pågikk samtidig som man forlede de andre, inkludert sine egne, trolig for tre til fire måneder. Da Khamenei fikk med seg vanviddet i kongressen - mente han at øyeblikket var kommet når USA vil bli handlingslammet. Dette forvandler ENHVER. Det er mulig at oppmykningen mellom Iran og Saudi-Arabia var en list for å føre alle bak lyset, også kineserne selv, mens man lagt opp et hemmelig opplegg som skulle skape en katastrofal utvikling som kan lede til storkrig, og for å være ærlig skyldes dette Netanyahu selv, han hadde provosert Iran på det groveste i mange år. Startskuddet til dagens katastrofe kan ha vært den 8. mai 2018 da Trump trakk USA ut av atomavtalen med Iran - og da Biden kunne reparere dette, gjort han en katastrofal feil; han overlot ansvaret til Antony John Blinken som valgt å fortsette Trumps politikk. USA mistet muligheten for å løse floken med Iran da presidentvalget i 2021 endt med at Ebrahim Raisi - Khameneis håndplukkede kandidat - "vant", og regjeringsmakten bli en nikkedukke for ayatollahen. Men det som mer enn noe annet gjort Khamenei meget bestemt på å hevne seg selv ved å invitere fram en storkrig, er drapet på Qasem Soleimani den 3. januar 2020 i en Trump-handling. Soleimani var Khameneis alliert og venn, og en bæresøyle for den iranske innflytelsespolitikken i Midtøsten. Da mener det at Trumps angrep på Netanyahu (som skyldes hans patologisk hat mot hans far slik at han beundret alle som er forbilder eller glimrende eksempler på storhet, for så å angripe dem med en blind blodtørstighet så snart de viser svakhetstegn, Putin opplevd dette i 2020, da Trump ydmyket ham og vil straffe ham ved å kaste over borde New START-nedrustningsavtalen) er meget alvorlig, for dette "bekrefter" Khameneis tro på at israelerne er involvert i attentatet, ved å erklære at Netanyahu var med, for å "trekke seg ut som en feiging" da attentatet skulle gjennomføres. Trump åpenbart antyder at Netanyahu hadde tenkt på å myrde Soleimani i året 2019, og dette kan ha vært baktanken for hans plutselige beslutning om å drepe den iranske representanten da han helt impulsivt valgt seg ut mannen som et mål for en gjengjeldelseshandling for angrepet på K-1 basen 27. desember 2019. Men alle offisielle opplysninger har avslørt at israelerne var ikke involvert. Det var en impulsiv handling på Trumps egne initiativ. Dette er veldig alvorlig! Trump kan ha gjort det vondt verre ved å komme med påstander som israelerne og Washington svært hastig prøver å avfeie. Nå har Khamenei og Iran en god unnskyldning for å gripe inn i krigen. Alt er Netanyahu og Trumps feil.

Bakkeoffensiven nærmere seg for hver time, og sivilistene er i full gang med å evakuere den nordre delen av Gazastripen. IDF vil ta Hamas i overraskelse, en rekke opptak av bombenedslag vist at de vet hvor tunnelbasene er, en bombe utløst enorme sekundære eksplosjoner som rammet et helt kvartal som heldigvis bli stående da bare åpningene sprettet opp.

Enig, en av de meget røde krenkelinjene i Vesten er antisemittismen og da er enhver feiring av Hamas og Islamsk Jihad uakseptert i et vestlige sinnelag, da dette bringer fram minnene om jødehatet, Adolph Hitler, det tyske folkets fall i barbari og Holocaust, jødeutryddelsene er noe som er meget sterkt vektlagt å videreføre minner om i vår tid. Vi må dermed aldri glemme, og må reagere spesielt strengt mot enhver tilløp mot antisemittisk voldsbruk. Berøringsangsten i de siste tjue år i møte med de muslimske innvandrere som får sterk støtte av en radikalisert venstreside, har fulgt til "toleranse for intoleranse", men selv der finnes det en grense, og den er nådd når disse som støtter Palestinasaken ikke lenge kan se de normbestemte grensene og når disse hyller og støtter organisasjoner ansvarlig for jødeutryddelser i nyere tid, kunne få fritt gjøre det.

En meget grunnleggende viktig forskjell mellom innvandrere er ikke basert på tro, etnisitet, kultur eller identitet, men på kulturkontakt mellom innvandrerens kultur og utenforstående kultur, disse som kommer fra land hvor kosmopolitiske, flerkulturelle og pluralistiske tankesett ligger til grunn for oppvekstmiljø, normdanning, sosiale atferdsregler og toleranseevne for det enkelte mennesket. Jødene tilhører en kosmopolitisk og flerkulturell bakgrunn med høy integreringsvilje i samfunn hvor formålet gjennom århundrene var alltid snakk om sameksistens og gjengjeldende utbytting av egne som andres evner og egenskaper i et stort land der man må leve sammen med fremmede. Noe av det samme kunne sees med iranerne, disse som utvandret i 1979-2000 var kommet fra kosmopolitiske bysentre og dermed er generelt langt mindre tilbøyelig med å komme i konflikt med andre kultur og fremmedartede skikk som verdisett enn iranerne som kom i senere tid - de siste kom fra landsbygda. I eldre tid var handelsruter, byene og havnestedene åsted for nærkontakt mellom fremmede kulturpregede mennesker som kom hverandre i kontakt med hjelp av båter, skip, hester og politiske endringer som ved imperieoppbygging - og disse hadde gjennom årtusenene lært hvordan å sameksistere med hverandre, ha toleranse for hverandre avhengig av status som "innfødt" og "innflytter" og hjemstedets normer som atferdsregler, dette "går i blodet" gjennom generasjonene, et poeng som synes understøttet av samtidige folkeminner verden rundt. Men det betyr ikke at det var fryd og gamme, for undertrykkende imperier som basert seg på tyranni og sonderwag interesser omkring et folk/en tro hadde dessverre en tendens for å skape underliggende ustabilitet. Da må pluralismen inn i bildet. Jo mer pluralistisk et samfunn bli, jo mer friere og åpent vil det bli, og dermed kan fremme høy toleranse mellom fremmede. Klansamfunn og stammesamfunn er ikke naturlige steder for utvikling av pluralistiske maktetradisjoner, og jo mer tribalisert et samfunn bli, jo mer fremmedfiendtlig bli det, inntil punktet hvor alle fremmede betraktes som ikke-mennesker - og dette var svært vanlig, meget vanlig i flere årtusener. Dessverre er altfor mange innvandrere fra Midtøsten og Nord-Afrika etter 2003 fra noe av de meste tribaliserte samfunnene i hele verden, allerede i 1980-årene var det oppdaget alvorlige tilpasningsproblemer omkring muslimske innvandrere som kom fra Levanten (Syria, Libanon, Israel) - og dette er helt uavhengige av religion, da ikke-muslimer kunne være lik tilbøyelige til å gå utenom det nye hjemlandets diktater som muslimer, som sett i Sverige. Ennå har det vært sett at når klantradisjonene undertrykkes og det eksisterer en strenghet, vil disse med ikke-muslimsk tro klarer seg langt bedre, som sett i flere latinamerikanske land som Argentina og Brasil. Palestinernes problemer er at disse siden 1930-tallet er et herreløst folk fordi araberrevolten den gang ødela maktstrukturene som er vitalt for å avverge et klansamfunn fra å falle ut i et lederløst vakuum, spesielt når vold og trusler istedenfor samtale og kompromiss blir rådende. Da Arafat kom til det palestinske selvstyret, satt han opp et meget komplisert flerlags sikkerhetsapparat hvor et stort antall organer settes mot hverandre, i klassisk splitt-og-hersk, for å ha maktutøvelse i et klansamfunn uten legitimitet i folkedybden utover bare navn og ry. Dette var regelen.

Høsteslaget om Avdiivka var åpenbart et sist forsøk på å stjele til seg glansen fra ukrainerne etter varmesesongen som stort sett bare var om ukrainske vinninger, men selv om de russiske styrkene samvirker bedre enn tidlig, har de seriøse kvalitetsproblemer knyttet til sin ledelse og feilvurderte terrenget - høstregnet hadde allerede startet, med et knusktørt landskap som meget raskt bli som en svamp så snart det kom regn. Dette sendte russerne ut i store problemer fordi de må ha transport for å forsyne sine troppene over åpen lend opptil tre kilometer vekk, og hvis disse tvinges inn i forutsigbare ruter kan ukrainerne desimere disse. Det eneste som er oppnådd, var å eliminere potensielle angrepsmuligheter for de ukrainske styrkene som måtte destruere flere overgangssteder og oppgi fremskutte posisjoner samt reist nye bakre forsvarsposisjoner for å dekke russernes vinninger sørvest for Avdiivka. Flere hundre, om ikke over ett tusen russiske soldater var strandert i dag og natt uten å kunne retirere eller angripe, utsatt for morderiske ild mens stridsvogner og stormpanservogner gikk opp i røyk rundt dem, jaget ned av droner, minelagte land rundt omkring og artillerinedslag her og der hele tiden, mens det blir kaldere og våtere. Dette er militært sett - enda mer idiotisk enn Vuhledar-stormoperasjonen som gikk fryktelig galt, for man hadde satt for seg uoppnåelige motsetninger med utilstrekkelige styrker som det hadde tatt tid å bygge opp, mot noe av de meste befestede ukrainske posisjonene under krigen, med artilleri, droner og minefelter som ATGM-lag. Her hadde man kommet på ideen om at man kan frakte så mange infanterister som mulig framover og deretter overvelde de fåtallige forsvarerne i et eneste slag. Dette ville ha fungert om det ikke var for tre faktorer; for det første vil ukrainerne være varslet i forveien, for det andre er det et meget sterkt forsvar, og for det tredje man skulle ha kansellert så snart dårlig uvær dukket opp. Og sist, men ikke minst; artilleristøtten feilet. Ekstremt grovt. Motoffensiven er 99 % over, 1 % fortsetter - i retningen Kobani vest for Robotyne, dette kan tyder på at ukrainerne har gitt opp fordi selv om været så langt har vært fint og vanninnholdet i bakken var mindre enn normalt, har skikkelig uvær meldt seg og da kan man ikke ta seg fram til Tokmak. I det minste er Robotyne blitt en artilleribastion som derfra kan treffe mål opptil tjuefem kilometer vekk, og ha sikre tilfluktssteder for HIMARS som dermed kan føres mye nærere infrastruktur i Kherson-landtunga enn tidlig. Men; det betyr ikke at de ukrainske angrepene vil helt opphøre. I Popasnafronten arbeider ukrainerne seg framover skritt etter skritt, til tross for kontinuerlige russiske angrep, spesielt i Andriivka. Løvfallet gjør nå meget mange russiske stillinger og kjøretøyer synlig for ukrainerne. Fra Washington er det meget urovekkende, selv da Israel trenger hjelp er republikanerne i kaos omkring valget av en speaker (hvorfor I ALL VERDEN har ikke kongressen samme regel som alle andre nasjonalforsamling for å velge et ordførende styrer ved simpel flertall fremfor som en ren partiaffære?!!! Regelen om at det største partiet skal ha eneretten, er rent ut antidemokratisk!) og Ukrainastøtten er i det blått for tiden. Hvis Trumplojalisten Jim Jordan som vil kutte ut Ukraina velges, vil det forårsake katastrofe ikke bare for Ukraina, men også for USA. Jordan vil sannsynlig la USA stenges ned og kutte ut all hjelp til andre land.

Ifølge ukrainerne og en russisk blogger var "Pavel Derzhavin" rammet av en undervannseksplosjon som ødela roret og slå ut maskinrommet under et angrep av patruljerende sjødroner (SeaBaby med sin design kan trosse det meste værforhold for langvarig opphold til sjøs). Dette kom overraskende på russerne som trodde de hadde originale sjødroner å kjempe mot, og det meldes at flere fartøyer hadde også kommet ut for disse, som missilkorvetten "Buryan" og ubåten "Alrosa". Et opptak kan tyder på at SeaBaby-sjødronene var armert med et uidentifisert våpen som avfyres så snart målet var i sikte, og det er mulig at dette var rakettbårne undervannsdroner (Norge har slike).

Så bakkeoffensiven er nå klarert, den vil starte natten til lørdag om mindre enn 24 timer. Inntil da må 1 mill. (egentlig er det rundt 350,000 voksne, resten barn) trekke seg over Wadi Gaza-elveleiet mot sør. De første raidene inn i Gazastripen har startet, IDF har hentet ut medlemmer av den politiske fløyen av Hamas.

Hva sa jeg? Det er ikke noe å leke med, israelerne har meget dype traumer som er brakt opp til overflaten på nytt.

Det kan bli virkelighet. Det er ikke klokt å holde seg med en organisasjon som har stått for de meste barbariske forbrytelser mot jøder siden Hitlers dager. Spesielt ikke i møte med en hel nasjon som er veldig sint. Og som enhver oppegående regjering som husket antisemittismens mørke grep fra fortiden, vil ikke heller la være som de hadde tidlig gjort. Demonstranter og folk som hadde "feiret" Hamas i forskjellige land er nå under politietterforskning, legal forfølgelse og satt under restriksjoner av myndighetene som ikke kunne tolerere sanne antisemittiske hatspredning på åpen gate. Mange leger var dømt for landssvik i Norge etter krigens slutt. Ønsker Gilbert å slutte seg til dem?

Egypterne er under et meget stort press for tiden, og ved å være landsforvist risikere Gilbert å bli sittende i fengsel i meget lang tid, fordi det vil være lett å utarbeide meget alvorlige anklager mot en mann som åpenbart ikke forstår hva massakrene på israelske sivilister betyr for hans potensielle skjebne. I eldre tid kunne man bli legalt anklaget, siktet og henrettet for slik atferd ved å utpekes som en landsfiende og en spion, ja endog som en støttepartner for krigsforbryterne. Nå for tiden er enhver avsosialisering med Hamas meget risikofylt i møte med israelerne. Om Gilbert ikke evnet å forstå det, må Norge la han fare vekk mot undergangen - en rask død under kampene i Gazastripen - eller livslange fengsel.