barfoo

Setter en knapp på trolling. Om du får sparken for språkbruk har du uansett fått ganske mange muntlige og skriftlige advarsler om temaet, og god sjans til å forklare deg...

Elbiler har eit reduksjonsdrev ja. Men dei har ikkje ei komplisert kasse med titalls drev og integrert hydraulikksystem, slik ICE-biler har. Viare så har alle teknologier problemer med enkelte modeller, men som klasse er elmotoren ekstremt enkel sammenligna med ICE-motorer, og det er grunn til å forvente færre problemer og mindre vedlikehold.

Vedlikehold er og billegare på elbil. Det er færre deler som treng vedlikehold, og vedlikeholdet er enklare. En elmotor er bortimot uslitelig - i motsetning til bensinmotorer... Ikkje har dei girkasse heller. Så langt ser det vel ut til at degradering generelt er mindre problem på lithiumbatterier enn mange antok.

Tvert imot, ofte. Dei er relativt stasjonære. På mange anleggsplasser kan gravemaskina omtrent gå på kabel. Det finst til og med plasser som har hjullaster med kabel, fordi arbeidsområdet er så avgrensa. I tillegg er ikkje vekt veldig viktig på gravemaskin eller hjullaster; begge har et digert stållodd som motvekt. Om du erstatter tre tonn stål med tre tonn batteri, så endrer det ingenting på bruksegenskaper. Så har du HMS-aspektet. Det er ofte folk som jobber rundt maskinene, og må puste inn eksos og høre på støy. Eksos er karsinogent. Arbeidsgiver plikter å tilrettelegge for trygt arbeidsmiljø...

Realiteten i dag er at Microsoft driter i om privatkunder betaler for Windows eller ikkje. Dei ser på det som fordel at folk bruker Windows framfor alternativ. Dei vil ha betalt for Office365, og ser på Windows som platform for å selge Office365.

Det er ein risiko du tar når du bestrider kravet. Ellers hadde jo det å bestride kravet i praksis vore fullstendig risikofritt, og ein gratis kreditt.

For det første er det jo litt underlig å bruke Norton sin oppførsel som argument mot Windows Update. Spesielt når eg ganske eksplisitt skriver at eg ikkje vil anbefale ting ala Norton på grunn av sikkerhetsproblemer. For det andre så nei; det kjem ikkje større popups med Windows Update. Jo, og konsekvensen av det er at sikkerhetsproblemer der kompromiterer alt.

Skru av notifications for windows update da? Og programvare ala Norton er etter mi vurdering sikkerhetsrisiko i veldig mange tilfeller, på grunn av privilegia (kjører i kjerna) slike prosesser typisk har. Crowdstrike var demonstrasjon av det.

https://support.microsoft.com/en-us/windows/get-updates-when-you-re-away-from-your-pc-with-active-hours-in-windows-09b5376c-7647-4361-1423-c29aa692a8c4 I utgangspunktet vil heller ikkje consumervarianter av Windows reboote automatisk uten mange forvarsel over lang tid. Og er du litt meir avansert bruker kan du konfigurere WIndows update veldig fritt med policies... Tru meg, eg har mange innvendinger mot Windows, måten oppdateringer er implementert på, også viare. Men om du opplever reboot på feil tidspunkt er det din feil, ikkje OSet. Om du i tillegg insisterer på å bruke utdatert software er du bortimot ignorant.

Åpenbart, men risikoen for tilfeldig eksponering er langt større enn null, og patching er et av dei viktigaste tiltaka for å redusere angrepsflata. Å kjøre utdatert software er uaktsomt, og går utover deg og resten av verden. Det er ingen gode grunner til å ikkje oppdatere heller...

Det er jo vas. Kobber hadde båndbredde på 2.7kHz, frå 300Hz til 3kHz. Det er ikkje spesielt stort. Moderne mobilkodeker har langt betre kvalitet.

Og akkurat derfor er det viktig å ha oppdatert software... Og jo, du er sårbar. For fucks sake, iranske atomvåpenprogrammet forsøkte å ha ei airgapped løsning og endte opp med malware. Å anta at du med dings tilkobla internett har bedre sikkerhet en hemmelige atomvåpenprogram er idiotisk. Hinsides idiotisk.

Dei har ikkje lov til å heve avtalen heilt utan viare. Så du kan kreve ny konsoll av dei ja.

Ja, men rask cpu er ikkje veldig viktig da heller; mange kjerner er bedre. Og nok RAM. 8GB er *veldig* lite om du skal ha VMer... Så om det er grunnen er speccen veldig merkelig.

I alle dager slags cybersec-ting er det som krever kjapp CPU? Et alternativ for det er jo å bruke skytjenester når du har behov for det, f.eks. azure eller gcp.

Tingen er at bil er ikkje bærekraftig i global skala. Uavhengig av drivstoff så er enkelt og greit det å drasse rundt på to tonn stål enkelt og greit ikkje energimessig smart. I tillegg er det gigantisk problem i byer, på grunn av arealbruk. Byer må over på kollektivtrafikk for å ha plass - og det er billegare på grunn av mindre arealbruk, mindre luftforurensing etc. Det sagt så viser stortsett alle livsløpsanalyser at elbiler kjem betre utav det enn ICE-biler.

Overfør pengane i dag. DNB tilbyr jo under 3%, så det er jo ingen grunn til å ha penger der om du kan få snaut 4.7% andre plasser.

Ut frå nettsidene gir dei 4.66% rente frå første krone, uavhengig av kor mykje du sparer i året. Har aldri vore borti at banker gir forskjellig rente ut frå innskot per år, kun ut frå sum på konto. 4.7% av 500k er 23500.

Korleis vil det å gå frå 12% til 20% rente gjere ting enklare?

Planen framstår som ekstremt lite gjennomtenkt og du har ikkje fundamental økonomiforståelse. Resultatet blir at det er to personer som har gjeldsproblemer.

Det framstår heilt ærleg som du har relativt liten økonomisk forståelse, for det du foreslår er jo å sette deg sjølv i gjeld. Til ganske høg rente. 250k til 20% rente vil koste deg over 4000,- per månad i renter. Kven skal betale det?

Det er relativt likt, men poenget er at gratis lading høres fint ut om du tenker bensinbil; på elbil... not so much. Gratis hurtiglading hadde spart meg for 300,- i året.

Gratis drivstoff er ikkje så himla interessant på elbil. Det er kjekt på langtur, men ikkje stort meir. I praksis bør du ha ladestasjon heime. Då er drivstoff 3-4000 i året, og andre driftskostnader vil i praksis dominere fullstendig, i motsetning til fossilbiler.

Sammenligna med antallet solgt så er det marginalt problem. Det er veldig få som tenker over behovet for motorbytte når dei kjøper ICE-bil, men motorhavari skjer.

Kan du skrive meir enn to linjer? Du kaster ut påstander uten argumentasjon eller kilder. Det er ... verdilaust. Du framstår som sutrete bilist som ikkje får kjøre så fort du vil, uten at du har en djupare argumentasjon for saka.