barfoo

20%? Dei beste LED-pærene pusher kanskje 20%. Uansett så vil alle elektriske apparat vere nær 100% effektive som varmeovner. Det som slepp ut vinduet i form av synleg lys er avrundingsfeil i samanhengen.

Lova omtaler avtaleinngåelse, ikkje betaling. Her hevdar seljar at avtalen er inngått.

Sidan 1960 har vi altså gått frå at dobbelt så mange bur ruralt til at langt fleire bur i by. Urbaniseringa har skote fart, og krysningspunktet for når flest budde i byar er altså i vår levetid. Og igjen: du må gjerne meine at det er feil, men då bør du komme med kritikk som ikkje er ein påstand om at covid er lab-release - for det er irrelevant for om pandemiar (les: zoonotisk smitte) vert vanlegare. Kritikken din er enkelt og greit uinteressant og skivebom.

Poenget er altså at vi kan forvente meir zoonotisk smitte på grunn av endringer som nevnt. Kvifor insisterer du på å komme med stråmenn? Er antall drap relevant informasjon om vi snakker om hjerteinfarkt?

Her er jo det sentrale at det er inngått ein avtale ved fjernsalg, som butikken hevdar er bindande. Då vil eg anta angreretten gjeld. Det sentrale i lova er avtaleinngåelsen, ikkje betaling eller fraktmetode. Kanskje @krikkert har lyst å utdjupe? IANAL også viare.

Kan du lese innlegget mitt ein gong til? Eg kommenterte ikkje opphavet til COVID-19-viruset. Poenget var at pandemier sannsynlegvis vil verte vanlegare på grunn av faktorane som er nevnt. Du svarer på noko heilt anna enn det eg skreiv.

Nei. Det er ein del nærare definisjoner, men kravet er altså at avtaleinngåelsen må skje utanfor faste forretningslokaler. Om du oppsøker elkjøp, ser på eit kjøleskap, og så bestiller det på nett har du fortsatt angrerett. Avtalen er inngått ved fjernsalg. At du har avtalt å hente vara er irrelevant; angrefristlova tar ikkje hensyn til transportmåte, kun korleis kjøpsavtalen vert inngått.

Uhm. Vis gjerne til forsking som seier det motsette. Så vidt eg har fått med meg er medisinske miljø rimeleg samstemte her.

Tingen er at det er i endring. Vi har øydelagt natur i stort tempo. Det fører til at ville dyr kjem nærare oss, og større sjans for at ville dyr kan smitte oss. Urbaniseringa har auka. Det fører til at folk bur tettare, og sjukdom smitter lettare mellom folk. Klimaet har endra seg, slik at ein del sjukdomsvektorer har fått større geografisk leveområde, og kan komme lettare i kontakt med folk. Vi reiser stadig meir, slik at dei sprer seg lettare. Forskarar har påpeikt at pandemiar vil verte vanlegare. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9175207/ er døme på slike advarsler. Så godt råd er å faktisk forholde seg til forskning.

Er det? Eg har vist til forskning som tilseier at det stortsett ikkje funker. Er det feil? Alt du har komt med så langt er påstander.

For det første så vil forvaring tilsei gjentakelsesfare. Det er ei form som skal beskytte samfunnet, og forvaringa kan forlengast på ubestemt tid. For det andre vil ikkje dommen vere fire år i ei slik sak. Fire år er normalen for valdtekt mellom voksne. I ei sak med valdtekt av spedborn er strafferamma 21 år, og du lukter nok i realiteten på 10+ års forvaring.

Og du ville sjekka registeret og leita gjennom alle bileta for å sjekke personer du snakker med? For å faktisk svare på mitt eige spørsmål: Nei. Dei funker ikkje.

Korleis ville eit register hindra han? Problemet var jo at politiet ikkje kopla sakene, og at han ikkje vart dømt. Nei, på ingen måte. Det er veldig få som vert omtala der.

Men funker det? Beskytter det mot overgrep? Eller vil det bidra til stigmatisering og forhindre behandling?

Eg er i stand til å sjå andre løysinger...

At dei blander inn produsenten er vissvass. Du har kjøpt kortet av proshop, og har ein reklamasjon mot proshop. Kva dei har av avtaler med sine levrandører er ikkje ditt problem, og dei kan ikkje fråskrive seg sitt ansvar av den grunn. Eg hadde bedt dei skjerpe seg, og gjerne mindt dei på at forbrukar stortsett kan rette reklamasjonen mot kredittytar om det er kjøpt med kredittkort - og at så vidt meg bekjent gir t.d. Visa samme vilkår for debetkort. Det bruker ofte å få dei til å revurdere saka.

Det sentrale spørsmålet er ikkje om bilen har feil eller ikkje. Spørsmåla er jo: Burde seljar kjent til feila? Er standen på bilen slik ein kan forvente ut får bil til den prisen og årgangen? Du tar risiko når du kjøper så gammal bil. At den får vedlikehaldsutgifter bør ikkje overraske. Det bør heller ikkje overraske at det veldig fort ikkje lønner seg å reparere så gammal bil, fordi det koster meir enn å kjøpe noko som er i litt betre stand. Eg trur ikkje du har ei veldig god sak på å få heva kjøpet.

Det kjem an på mange ting. T.d. om den er tidfesta, tinglyst også viare. Eit ja/nei svar får du ikkje på så generelt grunnlag.

Ja, om du har fastlønn har du det.

Problemet er neppe mangel på restvarme, men at bilen enkelt og greit er bygd for eit varmare klima, og at det å dimensjonere varmeapparatet for norsk vinter ikkje vert gjort.

Uhm. Det trur eg faktisk ikkje på. Dei aller mest effektive dieselmotorane pusher 50% effektivitet på optimal last. Biler er ikkje optimal last og ikkje den typen motorer. Det vil forundre meg om en bensinmotor i bil ikkje har minst 60% av energien tilgjengeleg som varme. Om vi antar at bilen bruker halvliter på mila i 60, altså 3 liter i timen, så burde det bli rundt rekna 20kW tilgjengeleg som varme.

Korleis vil det stille seg om arbeidsgjevar *tilbyr* julebord, og innvilgar permisjon utan lønn for å delta på julebordet, og betaler hotell og reise? Dei som ikkje vil får jobbe som vanleg, og få lønn som vanleg; dei som takkar ja vil få permisjon utan lønn den dagen. Eg vil tippe det er innanfor?

Han fekk bot og rulleblad. 15000,- for siste saka, og sikkert 3-4000,- for første. Er det noko som tyder på at politiet har gitt han særbehandling? Nei, politikarar er valde. Veljarar kan kaste han ut, ingen andre. Grunnen er opplagt: unngå maktmisbruk mot motstandarar. Dyssa ned? Er du morsom? Det har vore på forsida av samtlige nettaviser. Om tre-fire månader er han fortsatt innvald på Stortinget. Der sit han til september 2025.

Då opptrer han i næring. Det er tilknytta aktiviteten han har som næringsdrivande og henvendelsen har komt via den kanalen.

Eller gjenvinningsstasjon. Det er uansett gratis, og mitt inntrykk er at ingen krangler så lenge det bruker straum.