barfoo

Er det ikkje kvinnene som burde ha særstilling då? Ettersom dei gjorde den harde og farlege jobben med å føde unger? Dette er så historielaust at det er parodisk. Kor kjem den norske folkedansen pols frå? Hint, den er imortert! Eller kva med Hansa-forbundet? Eller 2000 år gamle romerske mynter funne i Noreg? Og attpåtil klager du på at andre er historielause.

Om du trur rasisme ikkje eksisterer så er du blind Ja, ignorer gjerne alt av seksuell vald også viare i samme slengen. Forklaringene er sjeldan så enkle som det du koker opp. I tråden om menn så var det spesifikt spørsmål om kva du sikta til, og du nekta å svare. Denne tråden har samme mønster. Du er indignert fordi du opplever at du gruppe mister privilegier. Det er på høg tid.

Uhm. Nei. Det handler om å gi like privilegier til alle. Det fører til at enkelte som historisk har hatt store privilegier opplever at dei mister dei....

Så om du er villig til å bedrive skattesvindel kan du bedrive skattesvindel. Det er jo ikkje akkurat sjokkerande?

Du er klar over at kravet til Russland er å få innsette si eiga marionetteregjering i Kyiv, og overføre store delar av landområda til Russland? Dei har ikkje vist snev av forhandlingsvilje.

Om du trur du representerer majoriteten bommer du grovt.

Du påstår vi har sammenfallande interesse. Så langt har du vast litt om rettar, utan å konkretisere det en millimeter. Ver konkret takk. Kva rettar? Korleis? Og kvifor fører det til at alle menn har dønn identiske interesser.

Ohboy. Dette er vagt. Kva tilrettelegging? Kva hjelpetiltak? Dei fleste hjelpetiltaka er jo retta mot spesifikke grupper, ikkje halve befolkinga. Kva får deg til å tru at alle menn har så sammenfallande interesser at vi bør opptre som ei gruppe?

Kva konkrete rettar er det du tenker treng vern?

Neida. Tvert imot var det korporativt tankegods som gjaldt. IG Farben, Siemens, AEG, Bayer, Messerschmitt, Carl Zeiss etc. Tysk industri var i høgste grad privateigd under WWII, og mottok slavearbeidskraft frå staten, og bidro med kapital og materiell til krigen i retur. Og tok ut profitt til seg sjølv.

Jo, det gjer det. Sitat frå ein av artiklane: Kort sagt er tala kunstig høge fordi dei bruker så mykje penger på forsvarsindustrien.

Er det ikkje enklare om du poster den dommen du påstår er eit justismord enn at du trakker i vide ringer rundt grauten med spørsmål om samme temaet?

Tjeh. Materiell levestandard går nedover. Isolert sett er kanskje talla gode - fordi staten bruker ein tredjedel av budsjettet på militæret. Det er ikkje bærekraftig; du er tilbake til soviet. Folk har pengar, men det er ingen varer å få kjøpt; produksjonen går til det militære. I tillegg rammer .ua russisk produksjon av olje - som kan føre til problemer innanriks og med eksporten. Så er einig i at det ikkje er åpenbar revolusjon i nær framtid, men økonomien framstår heller ikkje som ekstremt solid.

https://www.domstol.no/no/juridisk-ordliste/m/midlertidig-forfoyning/

Test om du får 10GbE over cat5. Eg tipper ja.

Hæ? Hæ? Her er det garantert ting du har gått glipp av. Kommunen får pengar av staten for å busettje flyktningar, og det skal i utgangspunktet dekke kostnader. Eg tviler sterkt på at det er grunnlaget for innføring av eigedomsskatt.

For korte strekk tipper eg 2.5GbE og 10GbE vil funke over Cat5E også. I alle tilfeller hadde eg testa det før eg gadd bytte kabel i heimemiljø. Funker det og iperf viser ønska resultat er det irrelevant kas kabel som er i veggen. GbE over cat5 hadde eg gladelig kjørt i produksjon og...

Kvifor skal du bytte? Har du prøvd å kjøre det du har behov for over eksisterande kabling...?

Energien avtar med kvadratet av avstanden. Dvs. at om du dobler avstanden så går energimengda til en fjerdedel. I praksis er konsekvensen av det at energien frå mobiltelefonen din - som er veldig nær deg - totalt dominerer. Forøvrig så er effekten totalt neglisjerbar; i området mikrowatt per kvadratmeter. Utandørs på ein dag med klarvær får du ein million ganger sterkare stråledose, og deler av den er farleg - eller ioniserande.

Hæ? Elektromagnetisk stråling er elektromagnetisk stråling. Synleg lys og radiobølger er elektromagnetisk stråling. Dei beveger seg ikkje i bølger, dei er bølger - og partikler (fotoner) som beveger seg i rett linje. I fysikken er det ikkje heilt uvanleg å omtale radio som lys. Einaste forskjellen er frekvens.

I motsetning til AI som konfabulerer sammen totalt meiningslause ting?

Dette er handwaving. Vi er ikkje i nærheten av AI i dag som kan fiske fram essensen i ei sak. Dei ser stortsett ikkje nyanser og lar seg veldig lett avleie.

Problemet er jo at den som vert avhøyrt ikkje nødvendigvis er interessert i å opplyse saka. Det er jo ikkje direkte vanskeleg å få dagens LLM ut på ville vegar...

Verkstedet står åpenbart fritt til å nekte folk adgang. Kunden står fritt til å gå til eit anna verksted.