Dassen

Hvordan kvitta du deg med den nyfødte?

Det er fint at du ønsker å bli bedre i norsk skriftlig. Det er en viktig ferdighet å ha med seg videre i livet og det vil hjelpe deg i alle andre fag du har nå og i fremtiden. Jeg stiller spørsmål til motivasjonen din. Om den kommer fra rett sted, eller om den i det hele tatt eksisterer. Du skriver du vil bli bedre for å få høyere karakter. Det er ingen god kilde til motivasjon. Du skriver du vil bli bedre, men at du ikke er interessert i å trene fordi det er kjedelig. Det finnes ingen "quick fix" for å bli en bedre skriver. Jeg er ikke profesjonell fotballspiller fordi jeg ikke la ned nok trening i det. Jeg kan ikke spille piano fordi jeg ikke har lagt ned nok trening i det. Du må være villig til å sette deg ned og lese bøker. Det er masse forskning på at det er den fremste måten å utvikle språket på. Altså må du være innstilt på at det er du som må gjøre jobben, ikke læreren din eller noen andre. Og du må finne den motivasjonen som skal til for å nå målet ditt. Ja vel, så opplevde du at hun ble irritert da du spurte om hjelp. Det er ikke kult, men jeg lurer på hvordan du stilte spørsmålet. Som norsklærer hører jeg ofte: "Jeg skjønner ingenting" eller "Kan du si hva som er dårlig i teksten min?". Det du egentlig sier da er: Jeg er ikke interessert i å jobbe med dette, gjør jobben min for meg. Forsøk å stille spørsmålene mer konkret. Vis at du har forsøkt å jobbe med teksten på egen hånd først: "Hei, jeg prøver å vekke interesse med denne innledningen. Synes du jeg lykkes med det?" eller "Hei, her har jeg laget en metafor for å forklare hvordan objektet ser ut. Fungerer det?" eller "Har jeg rett i at kontrastene i teksten er et viktig virkemiddel som forfatteren bruker for å få fram forholdet mellom de to karakterene?". Vær konkret i måten du stiller spørsmål på og vis at du jobber med teksten din. Videre kan du oppsøke hjelp på internett og finne skriverammer, skrivetips og lese modelltekster. https://skrivesenteret.no/ressurser/ er et godt sted å starte.

Det er helt utrolig at de holder på slik - nøyaktig det samme som skjedde meg. Jeg hadde forstått at det gikk slik om de outsourca support til India, men de sitter faktisk i Sandefjord (så vidt jeg vet), de behersker språket og det er ikke snakk om 16-åringer som ikke bryr seg om selskapet heller. Komplett trenger å gjøre noen drastiske endringer. Aksjen er ned 75% siden de gikk på børs og det forstår jeg godt slik selskapet drives og tydeligvis ikke bryr seg om tilbakemeldinger fra kunder som ville gagnet begge parter.

Fint. Skal bli spennende å se om de har lært. Jeg ble rimelig frustrert forrige gang jeg hadde denne problemstillingen. Tror det ble 5-6 mailutvekslinger jeg. Til slutt med en sjef som beklaget og sa seg enig i at det var bortkastede ressurser for alle parter å sende ting fram og tilbake når utfallet uansett blir at jeg får pengene mine. Hva de tapte på porto, kundeservicelønninger osv. + at de rota bort en vare på sitt lager oversteg nok langt over de få tusen jeg krevde.

Hva savner du derfra?

Det skal han vel om det det slik det er.

Det er et betimelig spørsmål, for det eneste bankene oppnår er å forsinke familieforøkelsen til lånet allerede er innvilget. De har heldigvis ingen klausul om at du ikke kan få barn eller kjøpe ny bil etter lånet er innfridd.

Jo, problemet med alternativ 1 er at det betyr en jobbhelg ekstra i tre måneder. Problemet med alternativ 2 er at forrige arbeidsgiver vinner på å være kjipe.

De må jo uansett finne noen til å ta 84% etter en måned og deretter de siste 14% etter tre mnd. Om de velger å kjøre to jobbutlysninger så forstår jeg hvorfor budsjettene ikke går opp.

Takk for svar. Da får vi bite det i oss og heller notere oss at det er et sted vi ikke skal jobbe igjen.

Et familiemedlem har hatt 14% fast stilling og 86% vikariat på et sykehus. Han skal bytte jobb og har fått beskjed om at det er ulik oppsigelsestid på de faste prosentene (3 mnd) og vikariatet (1 mnd). I praksis utgjør 14% fast + 86% vikariat en helt normal 100% sykepleierstilling på samme avdeling. Kan den gamle jobben kreve at han jobber ut 3 måneder i oppsigelsestid på de 14% fast stilling? Det betyr at han må jobbe 2 av 3 helger. Synes dette er urimelig.

Sett flere eksempler på dette i dag. Scam!

Ja, det kan godt være. Han var jo ganske krass mot noen av vertskapslandene i midtøsten. Tenker FIA har sett mye av kritikken i fotball-VM og ser for seg at de kan kneble debatten om de ikke lar førerne snakke om det.

Jeg forstår ikke hvordan de kan ha lov til å kneble ytringsfriheten sånn.

Jeg er veldig fornøyd med min Mitsubishi. Den fungerer utmerket som eneste varmekilde i hovedetasjen gjennom vinteren og på sommeren bruker jeg den som air condition og får behagelige 25 grader - har jeg ikke på varmepumpa, så blir det fort 40 grader her inne. Litt gammeldags app, men den fungerer som den skal.

Takk for advarsel

Ligger en 550d i nærheten her som jeg sikler på. Ser ut som en sinnsykt deilig familiebil.

Når bedrifter går dårlig og er på konkursens rand, kan eierne bli fristet til å prøve å få med seg en stor forsikringssum på vei ut døra - kanskje til og med betalt av vestlige selskap. Kjøpesentere er neppe en lukrativ bransje i et land der prisene skyter i været, folk på gata har mindre penger på hånden og mange vestlige varemerker har trukket seg ut. Eksplosjonene som ser nærmest ut som en rivejobb, kan være fordi russerne ofte har naturgass i rør langs ytterveggene på gamle store bygg som dette.

Denne duppeditten her var jo en gamechanger når Mamma tvang meg til å rydde. Den funket best på vegg-til-vegg teppe, så flaks at alle hadde det på 90—tallet 😅

Og hva hvis man kjøper en svær vase på Glasmagasinet? Skal man da sykle den hjem?

Det er en etablert sannhet i de ytre høyrekretser at det bare er eliten som sykler til jobb.

Bra tiltak! Hvis man som politiker går mot sykkelsatsing i en hovedstad, så er man virkelig ute og kjøre. Skjønner at politikk handler om prioriteringer, men man trenger ikke sette to gode tiltak opp mot hverandre bestandig.

Jeg synes det beste er bare å arrestere folk på det de driver med som du ikke synes er greit. Bare gjør det klart at du ikke er redd for å konfrontere dem på det de holder på med og calle det ut høyt. De fleste slutter ganske fort om de får det forklart rett ut at de gjør akkurat nå er objektivt galt. Særlig om det er en tredjepart i rommet. Si noe i retning: "Hva er det som gjør deg så spesiell at du tror det er greit for deg å...?" Det fungerer på alt fra folk som sniker i køen, elever som kommer med stikk til andre elever, rasshøl som plager jenter på byen, eller 3-åringer i trassalderen. Ellers kan du jo dra en "Jim Halpert" og bare stirr rett i panna når dere samtaler. Det er rimelig ubehagelig for motparten.

Symptomatisk for russisk historie, er jeg redd. Hver eneste gang det er håp om bedring, ender kapittelet med: "og så ble det verre." Moderne russisk historie i et nøtteskall: Hurra! Republikk! -> Borgerkrig Hurra NEP! -> Stalin Hurra industrialisering! -> Andre verdenskrig Hurra, den store fedrelandskrigen er over! -> Kald krig Hurra, destalinisering! -> Bresjnev Hurra, glasnost! -> Revolusjon Hurra! Jeltsin! -> 90-tallet Hurra, Putin! -> Sanksjoner og krig

Husk å avslutte ditt F1TV-abonnement. Og bedre lykke neste gang! Andre året på rad jeg tar det ☝️