Simen1

Det er jo åpenbart et flervalg-spørsmål. Altså et der man kan sette flere kryss. Det gir ingen mening å summere disse. Hadde de spurt "Hva er din største grunn til ..." ville det vært naturlig å begrense til ett kryss per person.

@Mr.Narvik For en ukes tid siden sa Zelensky at Ukraina mister 1 soldat for hver 8 russisk, noe som ble korrigert til 1 for hver 5-6 dagen etterpå. Denys Davydov sier i dagens video at analytikere anslår ca 1 for hver 3 russer. Jeg vil anta at 1:3 er mest korrekt fordi de andre tallene kan være motiverende overdrivelser. Taps-raten (UR/RUS) kan forbedres på to måter: 1. Russerne må miste mer materiell så kjøttbølgene får mindre støtte fra pansrede avdelinger, artilleri, droner og glidebomber. 2. Ukrainerne må få mer og bedre materiell sånn at de kan ta ut mer av de russiske truslene i nr 1. Vel så viktig er de økonomiske angrepene. Den ene veien er angrepene på strøm/kraft-infrastrukturen og industri det mest alvorlige. Den andre veien er angrepene på økonomisk infrastruktur som olje/gass-installasjoner det mest alvorlige. I går ble 1 av 7 store oljetanker ved en oljeterminal i Orjol, nord for Kursk, ødelagt. Ved nyttår stopper gasstransitten via Brothergood-gassrørlinja gjennom Ukraina. Det er vel ganske mange dollar per dag som får en bråstopp der. Slovakia og Ungarn kan bare skylde på sitt eget statsapparat for at de har lukket øynene og ikke giddet å forberede seg på det. Dette har de hatt mulighet til å forberede seg på i flere år og fått sterkere advarsler om i flere runder. Millioner av folk i disse landene har blitt kastet foran bussen, i en storstilt gambling på at den viktige gasstilførselen skal løse seg, uten at det har vært noen løsning i sikte. Dette er et enormt svik mot folket fra arrogante og ignorante ledere. Edit: Topp 10 lista over russiske casualties pr dag. Legg merke til at etter nesten 3 år med krig så er alle toppnoteringene fra de siste 6 ukene, der 4 er de 4 siste dagene.

Ja, han ønsker Sovjetunionen tilbake, med sterke Tsarer som dominerer størst mulig landareal av verden og flest mulig folk. Gjerne en stor diversitet av kulturer som skal russifiseres. Sovjetunionen hans skal gjerne passere sin storhetstid i størrelse og folketall. Han vil at den moskovittiske mentaliteten skal dominere verden gjennom "styrke". Jeg antar det er høyaktuelt for PST å følge med på russisk aktivitet i Norge i forbindelse med den pågående hybridkrigen. Internering er kanskje ennå litt for kontroversielt. Jeg tror det trengs et alvorlig tydelig russisk terrorangrep til før internering får et tydelig klarsignal i stortinget. Akkurat nå er det for mange moral-idealister, spesielt på venstresiden, til at internering ville blitt vedtatt i stortinget. Norge har for lengst strammet inn på flere punkter ovenfor russerne: Tilgang for fiskebåter og andre fartøy, bedre overvåkning av deres aktiviteter, og en strammere linje på Svalbard og utkastelse av en rekke diplomater. Neste trinn blir å stenge grenseovergangen ved Storskog og innføre meldeplikt. Jeg aner ikke hvorfor den fortsatt er åpen, som eneste i Nord-Europa. Internering ligger ennå et hakk lengre fram og trenger som sagt en stor fiendtlig handling før det blir vedtatt.

De håpløse leddbussene med drivhjul kun på hengeren er solgt til Avinor. De bruker de til passasjertransport på flyplassene. Der er det jo som kjent få 1%-stigning bakker å stå fast i. Så får politikerne gjøre jobben på nytt, og denne gangen skikkelig, sånn at bussfabrikantene kan produsere busser etter fornuftige spesifikasjoner.

Havbunnen i dyphavet akkumulerer store mengder mineraler. Dyphavsbunnen er også det området på jorden som er minst utforsket av menneskeheten. I tillegg er det liv der nede. Liv som noen mener burde totalvernes. På den andre siden skriker verden etter mineraler og alt disse kan brukes til, deriblant ting som avlaster klima og natur på land. Hva synes du om planene om utvinning av mineraler fra havbunnen generelt, og spesielt de norske? Kan Norge være først ute med å skape en industri av dette, og definere en standard for hvordan det skal gjøres etisk og miljøriktig nok? Eller setter Norge bare i gang en kjedereaksjon som vil ødelegge verdenshavene? Trenger vi et globalt totalforbud mot gruvedrift på havbunnen eller bør dette utforskes og høstes på en bærekraftig måte? https://www.nrk.no/vestland/xl/norge-vil-apne-gigantiske-undervannsomrader-for-mineral-leting-mot-internasjonale-protester-1.17057745

Nei, jeg tror du misforstår. Det handler om å identifisere potensielle risikopersoner med lignende psykiske problemer, følge med på deres aktiviteter, blant annet på nett, deres tilgang til potensielle drapsvåpen, inkludert bil. Og avverge lignende angrep i framtida. Det virker som du mener skaden er gjort og at man bare skal stå med henda i lomma og se på at det skjer flere terrorangrep. Den type skjebnetankegang er jeg overhodet ikke med på. Slike ting kan avdekkes og avverges. Avverger man f.eks 1 av 10 eller 1 av 2 angrep så er det vel verd innsatsen. Når det kommer til den medisinske analogien din: Jo, hvis epidemien er bakteriell som f.eks svartedauen, så kan epidemien stoppes "kureres" med antibiotika. Problemet på 1300-tallet var at antibiotika ikke var oppdaget. De forsto heller ikke smittevern.

En finsk Tesla model S eier fikk bråstopp pga kondens i batteripakken. Tesla merkeverksted mente batteriet måtte skiftes til en kostnad av 14 000 euro (ca 165 000 kr). Eieren fikset problemet med en skotørker fra Biltema. Dette føyer seg inn i rekka av hinsides grådighet fra Teslas merkeverksteder. Jeg har selv vært rammet av det samme problemet og samme svar fra Tesla, så det er ekstra bittert å lese at andre kom seg unna grådigheten. Til alle som fortsatt tror at Teslaer ikke ruster, les artikkelen. Det samme går til alle som tror elbiler er generelt billige å vedlikeholde. Tesla er ikke alene om vanvittige vedlikeholdskostnader til tross for at bilen knapt er halvveis i normal levetid for biler.

Nei, det er ingen dum ide. Det er en smart ide, nettopp fordi den fungerer. Les deg opp på ordet priselastisitet. Å ikke forstå så enkle sammenhenger derimot, det er lite intelligent. Ennå mindre intelligent å konkludere med at ting man ikke forstår, må være dumt. Det er ikke sånn det fungerer i Norge. Staten er ansatt av oss innbyggere for å tjene oss. Forøvrig bør du sjekke ut hva ordet definisjon betyr.

Samme her, men jeg fant ut at man kan få tilgang til de gamle S-banken kontoene via DNB sin nettbank via nettleser. Så jeg logget meg inn for å overføre rubbel og bit til min nye bank. Så får de bare stenge de gamle tomme kontoene der. Ikke f* om jeg skal ha den jævla appen. Og ikke f* om jeg godtar å bli fratatt nettbank-tilbudet som S-banken hadde før. Dette fiendtlige oppkjøpet kunne ikke gått verre for DNB, med tanke på mitt kundeforhold. Det straffer seg å ødelegge noe så bra som S-banken var før oppkjøpet.

Jeg kjører selv bensinbil (hybrid) og synes det ser helt greit ut. Drivstoffavgifter er en av de statlige inntektene jeg har mest sympati med. Det kunne godt økt en del også.

Hvordan avdekke risikopersoner og forebygge mot framtidige terrorangrep. Det trengs en viss forståelse av terroristens syn på ting for å kunne være på vakt. Forståelse, ikke sympati.

.. og i 2017 skjedde det i Stockholm

Desto flere våpen, jo færre soldater trengs det. Desto flere og bedre våpen de får, jo lavere blir casualties, og med lavere casualties blir det lettere å rekruttere. Hvis Biden-administrasjonen sliter med å forstå slike sammenhenger bør Zelensky eller Kuleba komme på besøk og forklare det i detalj en gang til.

Vi har definitivt fått flere kulturelt og religiøst utløste problemer i Europa som følge av flyktningehjelp, innvandring etc. fra muslimske land. Problemet med å bare stemme ytre høyre for å angivelig få bukt med problemene, er at det følger en hel del annen grumsete politikk på kjøpet. Ting som ikke har noe med innvandring å gjøre. I tillegg er de ytre høyre partiene som et fluepapir på rebeller med høyst ugreie holdninger. De samles der. Så hvordan får man bukt med de høyst reelle problemene uten å få med alt dette på kjøpet? Det som trengs er en restriktiv men anstendig politikk rundt flyktninger, innvandrere osv, som ellers plasserer seg mer i midten eller kanskje til og med mot venstre i det politiske spekteret. Vi mangler rett og slett noen partier å velge mellom.

Som tatt ut av læreboka Putins Kampf. Selv om russland neppe har noe direkte med denne terroraksjonen å gjøre så spiller han på at sannhet skal fortrenges av tåkelegging med ørten løgner. Spesielt sosiale media har bidratt til en sånn tåke. Vesten har blitt delvis russifisert i tankesettet rundt sannhet de siste 20 årene.

Russland angrep Ukraina med 113 droner siste døgn, der 57 ble skutt ned og 56 stk bommet på sine mål, trolig på grunn av jamming. Ukraina angrep Russland med 8 droner (Kazan) siste døgn, der 1 ble skutt ned og de 7 resterende bommet på målet sitt (en kruttfabrikk). I går ble 6 ambassader i hovedstaden rammet av russiske luftangrep. Vi må støtte Ukraina mye mer så de klarer å konkurrere på antall droner. De må også få betydelig mer luftforsvar, så de klarer å forsvare både hovedstaden, andre store byer og kraftverk.

Litt av en gjeng Musk har blitt en del av, og for en fan-skare de har. Hvem hadde ant det for 10 år siden? Jeg blir ikke overrasket om Musk bygger bilfabrikk i Russland snart og får hjelp av Putin til å sette opp ultimatum om fortsatt bilproduksjon i Tyskland.

Jeg bare stusser over hvordan en av partene har klart å snekre sammen en vestlig sympati for en altomsluttende ansvarsoverdragelse. Gaza burde i utgangspunktet, altså før 7. oktober 2023, sørge for sin egen produksjon og import av mat, og etter den datoen ivareta sitt eget ansvar for å opprettholde matproduksjon og import. Hvis Israel, FN eller andre skal stilles til ansvar for Gazas tilgang til mat så må det vel være et ansvar for å ikke hindre den tidligere tilgangen til mat. Kanskje verdt å nevne genevekonvensjonene om fangebehandling. Israel har også et ansvar for å brødfø krigsfanger og andre fanger i deres varetekt (fengsler, fangeleire etc). Man skal trekke det ganske langt for å definere hele Gaza som en fangeleir, som om det ikke eksisterte før 7.10.23, eller er 100% Israels ansvar å få dette området til å fungere for sivilbefolkningen. Hvis man sier at mattilgangen på Gaza er 100% Israels ansvar så må den logiske følgen av det være at Israel også må kontrollere Gaza 100%.

Så når Tyskland okkuperte Norge under 2. verdenskrig så kunne norske bønder bare legge ned produksjonen og kreve at Tyskland brødfør sivilbefolkningen?

https://www.dagbladet.no/nyheter/dette-vet-vi-om-gjerningsmannen/82424251 En flyktning fra Saudi-Arabia i Tyskland meide ned en folkemengde i Magdeburg 20. desember 2024. Flyktningen er ateist og islam-kritiker. Han kritiserer Tysklands behandling av Saudi-Arabiske flyktninger og mener alle fredelige løsninger er blokkert av tyske myndigheter. Hodet koker litt av både sinne og forvirring. Først går min sympati til alle som er rammet. Dernest står jeg igjen med en rekke spørsmål om hva som fikk han til å begå noe så alvorlig og om det er et større perspektiv vi i vesten bør forstå bedre.

5% av BNP er mindre bittert når utstyrsindustrien er norsk enn hvis vi bare må sende pengene ut av landet. Norsk industri skaper arbeidsplasser og ringvirkninger, uten å senke kjøpekrafta utad. Den kan til og med styrke kjøpekrafta til nordmenn gjennom eksport av f.eks NASAMS. Derfor må jeg understreke viktigheten av å ha militær industri i Norge. Sverige klarer det mye bedre enn oss.

Donald: 5%-utspillet må sees på i amerikansk kontekst. Donald vet at USA har enorm militærindustri og vil oppleve vekst i takt med veksten i europeiske militærbudsjetter. Forøvrig ligger USA på 3,38% inkludert pensjoner og forsvar på andre siden av jorden i forhold til North Athlantic, så de må nok også justere opp kraftig om de skal nå det målet. https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2024/6/pdf/240617-def-exp-2024-en.pdf Europa bør se konteksten her og bygge europeisk, kjøpe europeisk og ansette europeisk.

Sammenlignet med 11. september angrepet i USA? Neppe. Men det er en stor provokasjon som åpner for mottiltak som står i stil til ambasadeangrepene. Jeg tipper vesten vil utvise en lang liste med russiske diplomater som følge av angrepet og stille strengere visumkrav, og kanskje innføre meldeplikt for russiske statsborgere i vestlige land.

Rørende og imponerende at selv et land i en eksistensiell krig har overskudd til å bidra med nødhjelp. Det har selvsagt en politisk undertone, men det viser også Ukrainsk identitet fra en god side. Både utad, og innad i landet. Ukrainere er ikke som russere.

Fra mitt filosofiske hjørne: Hvem har egentlig ansvaret for å brødfø folket på Gaza? I Norge har vi det sånn at vi i utgangspunktet er individuelt ansvarlige for å kjøpe vår egen mat, alternativt dyrke. Det er kun i spesielle tilfeller at den norske stat griper inn, via NAV, eldrehjem eller andre typer støtte til å gi folk mat, dersom de ikke klarer å kjøpe det selv. Dvs. vår egen stat tar ansvar, hvis et individ ikke klarer det selv. Vi stiller f.eks ikke Sverige til ansvar for å gi oss mat. Sverige-Norge er selvsagt ikke en gyldig analogi til Israel-Gaza. Likevel må en spørre seg hvorfor Gaza har lagt ned sin egen matproduksjon i stor stil, samtidig som folketallet har vokst kraftig. Dvs. de har gjort seg helt avhengige av import. Import som de nå hevder Israel / FN og andre er ansvarlige for gjennom støtte. Hvilket egenansvar har Gaza for å dyrke sin egen mat, alternativt skape en eller annen eksportindustri så de har penger til å importere? Gitt Gazas plassering, hvilket ansvar har Israel for å selge eller gi gratis mat til Gaza, eller slippe gjennom konvoier med eksportvarer og importvarer sånn at de klarer seg selv? Gaza har jo grense mot Egypt så det burde jo egentlig ikke være 100% avhengig av Israel.