Simen1

Nå nevnte jeg Danmark spesifikt fordi det de har åpenbare problemer med å finne områder for pumpekraft. Det samme gjelder Tyskland og mange andre land. Spania har litt fjell men de områdene som er egnet for pumpekraft er nok allerede utnyttet til det fulle. Poenget er at det ikke finnes nok steder til at det monner nok i forhold til den enorme fornybarproduksjonen. Man må bli kvitt energien raskt, altså med høy effekt. Og investeringskostanaden må være ekstremt lav ettersom dette er en reguleringsmetode som trengs ganske sjeldent. Investeringskostnaden til varmekolber er svært mye lavere enn pumpekraft. Uten å ha finregnet på det så vil jeg anslå 1/100 av kostnaden. Det er investeringskostnaden som gjør varmekolber til riktig reguleringsmetode for situasjoner som Spanias blackout. Det samme gjelder minuspriser som stammer fra Tyskland eller Danmark. Disse minusprisene er et sykdomstegn og må fjernes - med lavest mulig investeringskostnad. Om varmen kan gjenbrukes i fjernvarme så er det fint, men ingen forutsetning. Det viktigste er investeringskostnaden per MW.

Jeg så "reklame"-video eller demo av et automatisk selvforsvars luftforsvarssystem for tanks for et par år siden. Systemet identifiserte innkommende droner og lignende, rettet løpet lynraskt og skjøt ut et tidsinnstilt skudd eller noe sånt som tok ut det innkommende objektet på trygg avstand (10-20 meter?).

https://www.ebay.com/itm/225102337748 8300 kr

Det må jo finnes en uhyre billig metode å regulere ned spenningen på: En "gigantisk vannkoker". Jeg har tenkt det samme om Danmark som allerede har fjernvarmenett som er super-egnet til dumping av overskuddseffekt. Reeleer og varmeelementer er uhyre billig teknologi.

Jeg så en sånn video for et par uker siden. En drone satt og sparte batteri, oppdaget en ukrainsk militær bil med en person på lasteplanet. Lettet og fløy mot bilen i stor fart. Han som satt på lasteplanet skjøt 5-6 hagleskudd før han traff dronen bare noen få meter fra bilen. Det smalt godt men ingen ble skadet.

Jeg undersøkte litt og det viser seg at SSB har tall på antall statsborgerskap som er overført fra russisk til norsk. Det var en voldsom topp i 2021, året før fullskala invasjonen. Siden 2000 har fordelingen i alder og kjønn vært relativt lik: 3 ganger flere voksne kvinner enn menn, resten barn. Hhv 52%, 17% og 31%. Rent demografisk kan man tenke seg at russiske kvinner migrerer til Norge med barn, menn uten barn og at kvinner migrerer ca 3 ganger oftere enn menn.

Det er farlig å innta en holdning om at BV er perfekt. BV har som alt annet forbedringspotensiale. Heldigvis er det meste av det de gjør riktig og bra - men det må ikke bli en hvilepute og unnskyldning for å ikke forbedre seg kontinuerlig. Det samme gjelder foreldre. De aller fleste gjør det meste riktig og bra, men det betyr ikke at det ikke finnes forbedringspotensiale.

Kyivpost: Latvia utviser 841 russere som følge av brudd på integreringsregler (grunnleggende kunnskaper i Latvisk språk) og manglende sikkerhetsklarering. I Norge befinner det seg 22 258 russere. Norge har ingen krav til norsk språk eller kunnskap om Norge for å forbli her. Det burde vi ha. Å bo i Norge er ikke en rettighet, men et privilegie man må gjøre seg fortjent til. Det krever respekt for vertslandet, vår kultur og språk og at grunnleggende nasjonale kunnskaper opparbeides innen rimelig tid.

Russerne sparte på dronene og missilene i natt. (Til hva?) Bare 78 droner sendt. Derav 54 skutt ned, jammet etc. Terroristene klarte likevel å drepe 5 sivile og såret 17 i angrepene mot boliger. Dette er terror og krigsforbrytelser - ikke krigføring.

@Enceladus Propellene er nok også beskyttet mot greiner og blader med et "bur" a la det man finner på bordvifter. Ca 26 sekunder inn i videoen ser det ut som dronen støter bort en grein.

TU: Norgespris er innført: Har sløsingen startet? Trolig ikke. Men det er heller ikke hovedproblemet.

Hjemmelaget kebab

Russerne er ganske forutsigbare når det gjelder propaganda-løgner. Nå lyver de om at Ukraina har startet opp en kavaleri-brigade. Taktikken er å projisere sine egne pinligheter over på sin fiende som en slags moralsk "vi er ikke dårligere enn fienden"-støtte i hjemlandet. Det eneste jeg leser ut av dette er at russerne må være temmelig pinlig berørt av at de selv må ty til kavaleri i mangel på annet utstyr. Ref. den ukrainske dronevideoen fra forrige uke der de tok ut en russisk kavalerist. Videoen var et innslag hos Jake Broe. I følge Arthur Rehi så er det så ille i enkelte sektorer at annenhver russiske kontraktsoldat dør før de når posisjonen de skal være på. Dvs. på dag 12 av deres kontraktsperiode. Dag 1 er innrullering, utlevering av klær og utstyr og transport til treningsstedet. Dag 2-11 er trening og dag 12 er transport til fronten. Hvis de først overlever den farefulle transporten til fronten så har de adskillig bedre sjanser for overlevelse i uker og måneder fremover, men de kommer seg jo ingen vei derfra.

Folk må være obs på forskjellen mellom krigføring og terror, og ikke la det skli ut så man forveksler de to. Dette er systematisk russisk terror - ikke krigføring: I følge dagbladet drepte terroristene to barn i natt. Deriblant en 7 år gammel gutt i Zapo.

Er det naivt å tro at diskusjon.no ikke er rammet av norsktalende prorussiske boter?

Jeg synes Jake Broe er en av de bedre til å gjøre god research. Publisert kl 02 i natt:

I følge brannstatistikk.no har brannvesenet over hele landet hatt 5410 utrykninger til bygningsbranner i år. 3524 av bygningsbrannene startet i utstyr som gjelder vask og tørk. 4 av bygningsbrannene startet i en elbil og 5 stk der brannen startet i en hybridbil. Det er ingen ytterligere detaljer om omstendighetene (lading, ikke lading, schuko vs type1 eller 2 lader etc). Kilde Den ene av bygningsgbrannene som følge av elbil kjenner jeg til gjennom omtale i avisa Nordlys. Det var en elbil som hadde vært i en alvorlig frontkollisjon og ble på grunn av omfanget av personskade beordret å låst inne for videre politietterforskning. Etter nedkjøling og termografering ble bilen låst inne i en garasje. Etter to døgn selvantente den og skadet både garasjebygget og to andre kjøretøy som sto der.

Brannekspert hos DSB: Vaskemaskin: ❌ Oppvaskmaskin: ❌ Tørketrommel: ❌ Lading av elbil nevnes ikke, så det tolker jeg som en tommel opp. ✅ Selvsagt forutsatt at det lades fra elbillader med type 1 eller 2 plugg. Mer, etter ørten medieoppslag: Lading av mobiltelefon: ❌ Lading av elsparkesykkel / elsykkel: ❌

Det blir vel som å pante en flaske eller velge handlenett i stedet for ny plastpose i butikken. Det er ganske mange som bryr seg. Selv om det er små beløp hver gang så akkumulerer det seg jo over tid. En krone tre ganger om dagen blir en hundrelapp i måneden og det er ting som folk bryr seg om når de ser regninga. 1400 i stedet for 1500 på månedsregninga er jo synlig for de 10% som følger med prisene, justerer og ser på regninga om det har noen effekt. Særlig de som bor i blokk og sammenligner med naboer. Men ja, synlighet er et problem for folk flest (de 90% som ikke følger med) når man ikke fysisk ser den hundrelappen i hånda eller som egen linje på kontobevegelsene. Hadde det f.eks stått et display utenpå sikringsskapet der det sto "denne måneden har du spart 100 kr på å flytte forbruket ditt" så hadde nok også flere fått tallet "på hjernen" og prøvd å øke det. Men det er nok ikke enkelt å få til i praksis.

Zelensky lovte at hvis Kyiv ble mørklagt så skulle også Moskva bli det. Kyiv i natt: Det betyr at Putin gir grønt lys for strømbrudd i Moskva. - smaken av egen medisin. Det er 8°C i Moskva for øyeblikket. Zelensky sa ikke noe om når det skulle bli mørkt i Moskva. De kan jo for eksempel vente til det blir kaldere i været. Det er 11 dager til den første nattefrosten meldes rundt hovedstaden.

@Mr.Narvik Det relativt høye antallet tanks og APV tyder på at et eller annet større framspring ble slått tilbake i går. Det er vist i Pokrovsk (72 angrep) og like sør for det, Oleksandrohrad (44 angrep) det er hetest for tida.

Hvis vi sier husstander bruker 2 kW i snitt (17 500 kWh/år), så tror du disse 9% slår av en lyspære eller to (20-40 Watt) ?? Da må jo 90% av de som forsøker å redusere effekten misforstå kraftig hva som faktisk monner. Jeg tror de som forsøker å redusere effekten har betydelig mer forståelse for strømforbruk enn det. Jeg tipper disse 9% av husstandene slår av en varmekabel, utsetter oppvasken en time eller to hvis det høver seg, og sånne ting. En oppvaskmaskin bruker vanligvis 1,5-2,5 kWh per vask og en vask varer vel 1,5-2,5 timer avhengig av program så jeg tipper en effektreduksjon i størrelseorden 1 kW er realistisk for de som faktisk gjør noe. Men la oss for enkelhets skyld si at forbruket normalt ville vært 4 kWh på det tidspunktet de sparer strøm, sånn at besparelsen blir 25%. Fordi prisene er jo ofte høye synkront med f.eks vinterkulde og døgnforbrukstopper. I tillegg har vi ca en million elbilister i landet, der kanskje 20-25% er opptatt av å lade på et gunstig tidspunkt. Noen med automatikk, andre med fast tidspunkt (natt-takst) og andre igjen kikker på pris-kurven på appen sin. La oss si 9% av Norges 3 millioner husstander sparer i snitt 0,5 kW (ikke 1 siden det ikke alltid høver seg å utsette oppvask etc) og 1% tar det opp til 1,5 kW, ved pristopper. Da snakker vi om en total justeringseffekt på 150 MW. Det utgjør ca 1% av Norges totale kraftforbruk eller 3% av norske husstanders kraftforbruk. Jepp, det blir litt tullete å bare spekulere. Skulle gjerne hatt litt mer håndfaste tall fra kraftprodusentene. Altså sortert på kun den ~ tredjedelen av forbruket som omhandler husholdninger. Kraftkrevende industri (~1/3) og alt annet næringsliv/offentlig justerer lite, tilnærmet ingenting. Det er nesten utelukkende husholdninger som driver å justerer effekten etter pris.