Theo343

Vi har i flere år nå bevitnet starten på det menneskestyrte "Grønne kollaps". Da mener jeg ikke klima og miljø men hvordan klimapolitikl er det som stor grad vil føre til stadig til det faktiske kollaps med voksende turbulens og problemer i Europa.

Det er stråmannsargumentasjon å si at jeg påstår det er en fantasi at Putin er interessert i tidligere sovietstater. Å innvadere Natoland med milkitære styrker som jeg snakket om er noe helt annet. At han tester Nato land er like selvfølgelig som at Nato land tester hvor langt de kan gå i denne konflikten. Det sistnevnte får vi aldri svaret på. Vi er langt forbi det nå.

Å i det hele tatt klare å sette likhetstrekk mellom å innvadere ukraina og et NATO land, sier sitt. Semantikken må du gjerne leke deg med. Det eneste som som bør bekymre folk mer enn alle de gale teoriene om at Russland har planer om å erobre hele europa, er alle de menneskene som faktisk fult og reelt tror på det. EU må selvsagt styrke sin millitære uavhengighet. Men denne overdrevne retorikken man møter om at russland vil erobre europa, er ikke rasjonell.

whataboutism og vidt forskjellige teamer. Er du en av de som virkelig tror Russland vil erklære fullskala krig mot NATO? Det eneste som vil få Russland til å angripe NATO er om vi utløser det. Og skulle vi klare å forårsake det, er det interressant å få akkurat alle disse detaljene på bordet. Men det kan vel ta 50-100 år om vi ser på historien bak tidligere kriger. Jeg er enig i at det er ekstremt mye naivitet rundt det som foregår før en storkrig starter.

Selvfølgelig vil de gjøre det når de møter hele vestens ammo kapasitet i Ukraina. Å ikke trappe opp produksjonen betydelig ville vært uklokt. Omfanget av konflikten dikterer det.

interessante spekulasjoner. Men det er kun spekulasjoner.

Det spørs helt hva man jobber med i en kommune. Man har avdelinger som er overarbeidet og underbemannet.

En ting er hva Putin og Russland driver med men jeg synes det foregår ekstremt mye sabelrasling fra Tyskland for tiden. Det nærmest virker som planen er å få europa ut i en storkrig med russland. Er det politiske, sosiale og økonomiske problemer som smører villigheten til krigshissende retorikk blant lederne for de største nasjonene i Europa? https://www.internasjonaltforum.no/2025/09/24/frankrike-sosial-okonomisk-og-politisk-krise/ https://formue.no/innsikt/europa-en-okonomisk-hengemyr/ https://borsen.dagbladet.no/nyheter/europa-alarm-massiv-bekymring/82794330

Selvsagt. Helt i tråd med de som har noe å skjule.

Da var mange forhold i saken den gang den gikk i rettsapparatet som jeg ikke gidder å gjenta nå. Er man interessert får man gjøre fotarbeidet på nytt selv.

Det jeg får ut av denne tråden, hvor jeg innrømmer å ikke ha lest alle innleggene, er at likestilling ser ut til å være viktig på noen områder men ikke alle. Altså det blir litt cherrypicking som i grunn er i mot hele poenget med l ikestilling. Man står på barrikadene for å få flere kvinner inn i lederstillinger og toppverv. Man skal helst ha like mange rike på begge sider av hvert kjønn. Men det er ikke så nøye med hvor mange av hvert kjønn som dør i fronten under en krig eller utfører jobber som man kanskje ikke ser som attraktive? Mye av likestillingskampen siste 10-20 år minner mer om å skape flere ulikheter basert på kjønn. Som jeg alltid har sagt innen rasisme, diskriminering og likestilling - det er først oppnådd når man ikke lenger bruker hudfarge, kjønn, seksuell legning osv. som et fortrinn. Men her har vi rast rett over linjen om hva likestilling per definisjon er. Samtidig handler det om å innse at det er forskjell på hvilket kjønn man er født med. Når det eksempelvis er egenskaper i genene og/eller kromosonene som kan avgjøre hvor lenge man har muligheten til å leve, så nytter det ikke å late som at det ikke er tilfelle. https://www.ucsf.edu/news/2018/12/412656/sex-chromosomes-hold-secret-female-longevity samt https://www.biotechniques.com/news/long-live-the-women-study-uncovers-an-explanation-for-the-lifespan-gap-between-sexes/ Kjønnskromosomer setter faktisk en biologisk “terskel” for muligheten til å leve lenge.

Det er mange ganger jeg har ønsket at Norge ikke kjøpte en haug ekstremt dyre F-35.

I denne sammenheng har det fra ulike miljøer og politisk ståsted vært tenkt at de såkalte FEMA leirene vil kunne brukes til slike formål. Men likevel florerer slike teorier. Så har man jo dette som nok bygger oppunder mye av frykten.

Jeg er ingen klimaskeptiker. Men hvilke klimamodeller kan vise oss hvordan fremtiden vil se ut om vi når klimamålene?

Gir deg tommel opp for den Iki. Men igjen, mord utført av hvem. Men det kan jo også være likegyldig nå i dagens temperatur. Hvis noen som står utenfor det hele ønsker en borgerkrig, så har det nok aldri vært enklere for dem.