NULL

Hvis ikke noe er endret, er det i utgangspunktet et annet selskap som håndterer ordrene som Lenovo i Norge får inn via sine websider. Har handlet der ved en anledning - husker ikke hva selskapet het. Det jeg den gang kjøpte var et nettbrett. Dette fikk problemer etter et par-tre år, og reklamasjonen gikk helt smertefritt. Om jeg ikke husker feil ble pakken hentet her hjemme via DHL e.l. og gikk ikke så mange dagene, før erstningsprodukt var levert på døra.

Det som er litt vanskelig å si her i utgangspunktet i forhold til beskrivelsen, er om problemet er knyttet til internettforbindelsen eller om det er knyttet til WiFi-nettet. 3km er jo en del. Hvordan er hastiigheten når du f.eks. kjør en speedtest-måling? Hvordan er hastigheten hvis du kjør en speedtest på mobiltelefonen? Vet du om operatøren har flere basestasjoner i området? Vet du om basestasjonen du har pekt antenna inn på faktisk peker i retning av eiendommen? Oppgir ruteren noe signalnivå for carrier-ene som er i bruk? Hvilke kameraer er det snakk om? Hvis dette er spredt over flere bygninger og det er ganske stort areal, kombinert med en "billig og enkel" WiFi-løsning, kan det jo godt være WiFi-nettet er utfordringen her. Oppgir extenderen at den har godt signal og oppgir kameraene at de har godt signal? Har du mulighet for å kable noen av kameraene?

Du kjører med automatisk kanalvalg? Når du sier slutter å virke - slutten den helt å broadcaste 5GHz-nettverket, eller kan man se det, men det er ikke mulig å bruke?

Tror man fort glemmer litt. Spesielt når dette skulle innom en en del av hussentralløsningene i enkelte bedrifter. Det er all mulighet til å ha mye bedre lyd i dag. I utgangspunktet skal man også huske hvor god kvalitet det f.eks. er på mobilsamtaler. at det hos en del bedrifter er dårlig lydkvalitet, handler nok om "noe" som gjør at løsningen ikke har optimal lydkvalitet. Prinsippielt her, skulle det ikke trenge å være noe spesiell forskjell mellom en mobiltelefonsamtale med HD Voice på VoLTE/VoWiFi. MEn for enkelte bedrifter kan det være at løsningene de bruker kan være satt opp mindre optimalt, med kanskje også at VoIP-tjenesten ligger et sted i utlandet etc. I en del sammenhenger kan det også være at det er mobiler i bruk og selskapet sitter i en "bunker" uten at WiFi er i bruk, eller også WiFi-dekningen evt. er dårlig og løsningeren "avtaler" lavere bitrate, eller at man faktisk bruker tale over 2G.

Slike automatiske portåpninger har Synology også mot andre rutere gjennom UPnP. Jeg hadde egentlig trodd at de hadde sluttet med dette. På en måte ser jeg på det like mye som en "bug" som en "feature", med tanke på at de fleste ender opp med at de egentlig ikke forstår hva som skjer - og hva farene er ved å eksponere slike tjenester offentlig. Med det sagt, synology har vel fått på plass noe forenklet ACL-funksjonalitet, som blir et minimum av hva man bør prøve å benytte seg av ved slike oppsett. Hvorvidt Icotera-enhetene kan benyttes, kan komme an på programvaren på dem. Jeg vil anta de ikke kan brukes som en del av et mesh-oppsett, men det kan være at de kan tilby å fungere som kablede aksesspunkter. Men kan også være at de er satt opp slik at de kun kan benyttes mot GlobalConnect sine rutere.

For hva da?

Fra spesifikasjonene du linker til: IEEE 802.11a/b/g/n/ac Mao. er det ikke støtte for 802.11ax, som er WiFi 6. Det som er litt interessant med denne også, er at den har to 5GHz-bånd. I seg selv interessant, men dette er noe man ellers har gått bort i fra de siste årene, da det vil være mer relevant å støtte 6GHz i stedet for å ha de potensielle begrensningene som to 5GHz-bånd vil kunne ha til sammenligning. 2x2 antennekonfigurasjon er jo også en løsning som antyder en litt "billig" konstruksjon - dette sammen med at det egentlig er en ganske svak prosessor og lite minne i forhold til hva man forventer i dag. Det som også kan være en utfordring med slike litt eldre enheter, er at det ikke sikkert det er så lenge til de slutter å oppgradere programvaren. Ser man hos prisjakt.no, startet man å denne modellen tilgjengelig hos norske forhandlere høsten 2018... Antar egentlig hovedfordelen med Synology-ruteren skulle ligge i funksjonalitet tilgjengelig ved bruk av en USB-lagringsenhet koblet til? Hvis du uansett har andre servere etc er vel ikke det så aktuelt? Ville vel heller ikke anbefalt å ha lagring direkte på ruteren. (BTW: Det heter Zyxel, ikke Zykel)

Hvis du bare trenger flere LAN-porter, vil ikke en svitsj være det beste og enkleste? Når det ellers gjelder dette med hvorfor produkter fra forskjellige produsenter kan benyttes sammen til å sette opp en mesh-løsning, kan det være avhengig av at de støtter EasyMesh. Og støtter EasyMesh på en "god måte". Her tenker jeg at det er ganske fort at det ikke spiller så godt sammen. Et annet spørsmål er jo om enhetene fra Zyxel kan kjøres som rene aksesspunkt uavhengig av hva hovedruteren er. Det vil kreve at de er kablet og det er noen av fordelene med Mesh som man mister, men hvis enhetene man har er gode selv til å velge aksesspunkt, er det ikke sikkert at det er et større praktisk problem. Mener du at det er MR2200AC du vurderer å kjøpe? Ville vel i utgangspunktet ikke kjøpt en eldre WiFi 5-løsning nå....

For desktop-PC-er vil AMD på flere områder være det mest aktuelle nå uansett. Den uavklarte situasjonen rundt en del av prosessorene som er i salg nå når det gjelder ustabilitet, kan vel alene sies å være grunn nok til at man akkurat nå ikke ville valgt Intel. Samtidig ser man ikke spesielle fordeler når det gjelder verken pris eller ytelse med å velge et Intel-basert akkurat nå. Skulle jeg ha kjøpt en desktop-pc nå, og selv sett bort fra Intels potensielle store problemer som fortsatt er under opprulling/"etterforskning", hadde det trolig vært et AMD-basert system med tanke på pris/ytelse.

La oss også si det slik at det er en god del ICE-biler som blir skrotet når verdi ikke er enorm lengre, og komponent som motor eller girkasse må gjennom store reperasjoner. Vi er også ved "fødselen" av den den "moderne elektriske bilen". Hva som er typisk her, er ved slike endringer i markedet, går innovasjonen raskt. Foreløpig har det også manglet kompetanse/aktører som f.eks. påtar seg en effektiv måte å fikse batterier. Hadde jeg ikke hatt lademuligheter hjemme, hadde elbil vært veldig upraktisk. På det jevne liker jeg elbilen bedre - det er stille, akselerasjonen osv. Med ladeinfrastrukturen vi har i store deler av Norge nå, er det sjeldent noe større praktisk problem de gangene man må lade langs veien heller. Men ja, kostnader vil også spille inn i det hele. Her sitter jeg også med inntrykket at p.t. prøver også forhandlere å holde servicepriser "kunstig høye" og spille videre på det folk har vært vant til å betale for service på fossilbaserte biler.

Ganske enkelt: Folk ønsker elbiler og tildels hybrider med lavere driftskostnader. Salgsvolumet for ICE er svært lavt, og det er ikke hensiktsmessig å ta inn biler som potensielt blir ganske så vanskelig å selge. Så kan det være at hvis du går til en forhandler, så er det biler se offisielt ikke tar inn, som man kan få "spesialbestilt". Avgiftene er jo ellers slik at bilene ikke blir spesielt relevante. Du ender i praksis opp med minst 750 000 for en ny Skoda Superb ut av døra. Tar man driftskostnadene i tillegg, kan du også reparere en god del på en Model Y før man når samme kostnadene som bare bil + bensin. Avgiftssystemet blir slik at noe annet enn elbil eller "til nøds" hybrid, ikke gir mening å kjøpe.

Naturligvis. Samtidig var vi i starten helt avhengig av "hjelp utenfra". Vi hadde rett og slett ikke kompetansen. Da måtte det være en grad av gulrot.

Det man da trenger å kjøre en traceroute mot, vil være CDN-et - altså serverne som har selve videofilene. Nødvendigvis sier ikke dette så mye. Tar man streaming med tjenester som Netflix, HBO, Youtube m.fl. benytter de eller har egne CDN-er en haug forskjellige plasser. Her kan det være at F1TV ikke har et CDN som er så nært Norge, eller at man har en internettleverandør med en dårlig peeringavtale som kan gjøre det dårligere hos enkelte leverandører enn hos andre. Potensielt kan vil jo ellers her bruk av VPN eller andre DNS-er potensielt kunne påvirke hvilket CDN som benyttes.

Antar Kina ikke har noe problem med å kjøpe russisk olje billig....

Du blander muligens mye inn her som ikke er relevant. Hvis du setter C50 i aksesspunktmodus, er det Telenor-ruteren som vil stå for utdelingen av IP-adresser. Du setter videre opp C50-en med et annen SSID enn Telenor-ruteren. Ved å deaktivere DHCP på C50-en, som potensielt også deaktivere brannmur og visse andre funksjoner, vil du for så vidt oppnå det samme. Aksesserer du Tapo-kameraet med noe annet enn Tapo-appen? I så fall er det jo ikke nøye om det er "dobbel NAT", ettersom kameraet setter opp forbindelsen mot Tapo-skytjenesten og all kommunikasjon går via dette. Benytter du imidlertid lokal tilgang til kameraet, f.eks. i forbindelse med en NVR-løsning, vil det kunne være mer problematisk.

Hvilken ruter er det egentlig du benytter i garasjen. HC50 finner jeg ikke noe modell som heter. Det er en modell som heter C50. Ifølge websidene til TP-Link støtter (i hvert fall nyere revisjoner og software-versjoner) av denne Access Point Mode.

Nå har jeg ikke helt gått gjennom tråden for å se hva dette handlet om. Statisk DHCP-lease i denne sammenhengen, vil være at ruteren deler ut samme IP-adresse hver gang til en enhet. F.eks. på Telenor-ruteren din, er det et avkryssingsvalg for for "statisk ip-adresse" i listen over enheter som er koblet til ruteren. Det betyr da at en enhet med en spesifikk MAC-adresse alltid vil få tildelt samme IP-adresse. Usikker på hvordan du nå har koblet dette. Er kameraet i garasjen koblet til Telenor-ruteren du har inne og ikke ruteren du har i garasjen? Siden du har Telenors ruter, vil vel det enkleste kanskje vært å anskaffe Telenors mesh-extender.

Nå er vi nok over på noe som vil kreve langt mer kompetanse enn det er snakk om her, og helt annen type ruter enn det er snakk om her. Man vil ikke sette opp en DHCP-server per VLAN. Man vil sette opp forskjellige subnet per VLAN.

Få kameraer støtter 5GHz. Ellers er det ikke snakk om at utstyr krever SSID med bare 2,4GHz. Det som i de fleste situasjoner kan være problemet når man har flere bånd samlet på samme SSID (hvilket for de aller fleste vil være å anbefale), er at utviklerne har lagt opp til en dårlig løsning for førstegangsoppsett av enheten, der det blir problemer hvis mobiltelefonen man bruker er koblet til f.eks. 5GHz og installasjonsprosessen prøver å kopiere innstillinger fra mobiltelefonen til enheten. Det som skjer da er at man i stedet for å kopiere SSID, kopierer ESSID - altså MAC-addressen til WiFi-radioen. Når enheten da prøver å koble seg på en ESSID som tilhører en 5 eller 6 GHz radio, vil jo ikke det være mulig. Dette er i all hovedsak knyttet til dårlig utviklede produkter, gjerne litt eldre. Hvis man her da f.eks. midlertidig deaktiverer 5GHz, så fungerer enheten normalt sett helt greit etter installasjonen selv om 5GHz på SSID-en har blitt reaktivert. Sjeldent man ser klienter nå som ikke støtter kanal 100+. Hvis man først skulle kjørt eksempelvis kameraer på 5GHz, vil jeg jo sagt at det kunne være ekstra viktig at kanal 100+ er støttet. Dette blant annet fordi kanal 100-128 gir muligheter for såpass mye høyere sendestyrke sammenlignet med f.eks. 32-64 (1000mW i stedet for maks 200mw).

Ingen hensikt med bridge mode på Telenors aksesser. Og det er jo aksess fra Telenor som NextGenTel bruker her. Årsaken til at det ikke er noe hensikt er at de ikke har rutere med integrert modem. Fibermodemet har en ethernet-kontakt der du kan koble til hviken som helst ruter. Å lage en bridge fra en ethernet WAN-port til en Ethernet LAN-port er ikke relevant. Med DSL-modem integrert i ruterene fra Telenor var det hensiktsmessig, ettersom man da var avhengig av modemet inne i ruteren.

Tvilsomt. Vil tro dette baserer seg på at deres management-løsning for deres rutere har kontakt med ruteren.

Normalt sett vil jo anbefalingen være at man roterer dekkene mellom for- og bakaksel. Dvs. dekkene som står foran, tar man bak neste sesong. Som sagt i et annet innlegg, vil dette kunne være ekstra viktig med 4WD. Nå er jeg ikke her sikker på hvordan 4WD-systemene helt fungerer på elbiler - man har jo ikke den mekaniske koblingen som man hadde tidligere, og vet ikke her på denne bilen om man prøver å ha en permanent 4WD, eller om det er kun ved forskjeller i rullehastighet mellom akslene at man legger høyere effekt på den andre akselen som i utgangspunktet kanskje ikke har like stor driveffekt som "primærakselen". På mange ICE-biler, kunne forskjeller i rulleomkrets på hjulene gi stor slitasje på 4WD-systemet. Også på biler med elektrisk innkobling av systemet. Hvis du ikke har rotert dekke mellom for- og bakaksel, tyder vel dette på at det er en bil som i hovedsak bruker bakdekkene. Dekkene foran vil også kunne være slitt litt annerledes, nettop pga. svingingen med disse hjulene og "motstanden" et "vridd" hjul vil få gjennom en sving. Nå er det jo ellers alltid en diskusjon, spesielt når det gjelder vinterdekk, om de beste dekkene skal stå på for- eller bakaksel. Jeg roterer alltid dekkene. Både på elbilen med FWD og ICE-bilen med 4WD.

Du har slitt ut sommerdekkene på en 2023-model?! Hvis det har vært slik at det har blitt slitte pga. oppsettet på bilen e.l. ville jeg vel sagt at forhandler også må ta på seg ansvaret for skjevslitte dekk. Hvis det er at du skal kjøpe en bil av forhandleren og den i utgangspunktet er uten sommerdekk, så vil vel de 16 000 kronene også inkludere felgene, som slettes ikke er så billige hvis det er snakk om originale felger. Dekkene du linker til er jo ellers i forskjellige dimensjoner? Husk at det forhandleren oppgir, vel er ferdig omlagt satt på bilen, balansert etc. De siste gangene jeg har byttet dekk har jeg endt opp på Thansen, hvor prisene på selve dekkene har vært OK og de har hatt perioder med kampanjer der selve omleggingen har vært inkludert. I regnestykket ditt oppgir du to dekk. Dette er en bil med 4WD antar jeg, der jeg også vil tro at elektronikken ser på rullehastighet på for og bakaksdel og sammenligner, hvilket kan bety at det er viktig at dekkene er veldig like i rulleomkrets.

Sjekk gjerne nettet om det er noen som har en guide for hvilke innstillinger for bildeprosessering som kanskje bør gjøres på TV-en. dert er en del TV-er som leveres med innstillinger for prosessering som er veldig dårlige. Som andre har vært inne på, så kan dette også handle om enkodingen på innholdet du ser.

Koblet på tenningen og sensorbasert er to forskjellige ting.