Reg2000

Nei det er bare en svært liten brøkdel av sakene som har kommet frem. Det kan godt hende de har snakket om flere saker på bakrommet da Giske forsvant, men det er svært lite av sakene som har kommet frem offentlig i media. Det er heller ikke Støres ansvar å trekke frem navn da det vil skade partiet, Giskeselv, og sette medias søkelys på personer som kanskje ikke ønsker å stå frem da Giske allerede var ute i kulden. Det at han nå tvinger seg tilbake på stortinget kan forandre saken.

Jeg kjenner flere som var ganske høyt oppe i AUF på slutten av 90- og begynnelsen av 2000-tallet. Giskehistoriene var godt kjent den gangen og det var mange av dem. Den gangen ble han beskyttet, mens jentene i AUF ble advart mot ham. Han fikk holde på i mange år før metoo slo til. Spørsmålet er bare om jentene står frem eller ikke. Det at han kommer tilbake ser jeg på som en sannsynlig trigger for at de går til det skrittet å stå frem og fortelle.

Da er det bare å glede seg til nye folk står fram med sine Giske historier når han kommer tilbake på stortinget.

Deler av befolkningen vil overleve, men det kommer ikke til å være så hyggelig å bo her en stund.

I dagens medievirkelighet der fremmede stater og andre bombarderer oss med desinformasjon, konspirasjonsteorier, anti-vitenskapelige holdninger osv er en statlig nøytral nyhetsskilde viktigere enn noensinne før dersom vi ser noensomhelt verdi i å fortsatt ha et demokrati i fremtiden.

I tillegg kommer alle radiokanalene og nettsteder som Yr og Nrk.no. Nrk gjør mye bra og er vel verdt å ta vare på.

Det er helt latterlig at de få transene som eksisterer skal få så mye fokus i valgkampen i USA fremfor de faktiske problemene de har med bl.a ekstrem fattigdom. Men det er enda mer latterlig at vi importerer det tullet hit til Norge. De 20 transene vi har får kalle seg hva de vil og leve helt som de vil.

Høyresiden har absolutt ikke monopol på idioter, men det er overraskende hvor mange som stemte så grundig imot egne interesser fordi de ikke forstår hva Trump står for. Se for eksempel muslimene i USA som var så misfornøyde med at Biden ikke klarte å få til en våpenhvile mellom Hamas og Israel at de stemte på en som gjerne ser at palestinerne kastes ut av Gaza og vestbredden. De skal ikke ha fulgt mye med for å skjønne at Trump kommer til å gi sin fulle støtte til Israel uansett hva de finner på å gjøre med Palestina. De "straffer" Biden og demokratene ved å ødelegge for sine venner i palestina.

Her er noen gullkorn:

Leopardsatemyface har gode tider i møte: Du har bønder som trodde Trumpern skulle deportere alle "de andre innvandrerne" og ikke bøndenes billige arbeiskraft. Folk som trodde andre land og ikke forbrukerne skulle betale for tollmurene. Ulovlige Innvandrere som trodde Trumpern bare skulle deportere "de kriminelle" ulovlige innvandrerne. Muslimer som trodde Trumpern skulle støtte Palestina fremfor Israel. Folk som er avhengige av ACA og trodde at "Obamacare" var noe helt annet. osv osv osv.

Det var jo derfor han gikk til valg og sørget for å få høyesterett til å gi ham status som enevoldig hersker som ikke kan dømme for noe han gjør som president.

Klarer ikke helt å se at det skal være en utfordring. Noen ganger velger jeg pendlerparkeringen(speielt om jeg skal være i byen lenge eller ikke orker rushtrafikken), andre ganger kjører jeg inn i sentrum. Om jeg må ta en trikk eller noe videre er ikke det en stor utfordring heller.

Nei du kommer bare med så mye tull henta fra en eller annen kreasjonistside at det er imponerende at noen gidder å svare i denne tråden. Lykke til videre med livet.

Tenkte jeg bare skulle gi en stor tommel opp for at dere gidder stå opp for vitenskapen i en slik tråd.

Biler kommer aldri til å bli et bra fremkomstmiddel i byer over en viss størrelse. Det tar for mye plass. Kollektiv er den eneste løsningen som gir mening. Må du absolutt ha med bilen er det ikke så vanskelig å finne ut hvor parkeringshusene er. Hilsen Bilist

Så en like radikal marxist som feks Sylvi Listhaug og Erna Solbrg altså? Dette her viser bare hvordan folk blir dummere av å lese pisspreik på sosiale medier, og bruker ord de ikke forstår fordi de faller for overfloden av desinformasjon i den amerikanske valgkampen.

De er veldig avhengig av en spiller som Rodri, ellers er de helt sjanseløse på kontringer imot. I tillegg er en god del a spillerne der blitt for gamle og er klart over the top.

Det interessante bakteppet for den såkalte "fredsavtalen" er at Trump var fast bestemt på å angripe Nord-Korea med atomvåpen før noen av de voksne hjemme i det hvite hus klarte å overtale ham til noe annet ved å appelere til hans narsissistiske trekk og ønske om å fremstå som "viktig".

Ikke sålenge forsvaret består av bambi på isen.

Nei jeg skal ikke påstå det, men jeg tjente heller ikke hundrevis av millioner av dollar i 20-åra som hadde sikret meg et liv i luksus. Det har uansett lite med saken å gjøre.

Jeg orker ikke se slike tullekamper som gjør boksingen til et freakshow mer enn en sport. Det er bare trist at en legende som Tyson lar seg lokke med ut på det tullet fordi han trenger penger.

Eneste problemet er at både Bobb og Nusa virker å være mye skadet. Men med de to i form og med litt mer erfaring har norge potensielt et av verdens beste angrep på landslagsnivå. Det lukter mål av Haaland, Sørloth, Nusa, Bobb og Ødegaard.

Adam Gnezda Cerin MOM for Norge.

De som forsvinner fra twitter får jo også hundrevis av sinte meldinger når de annonserer at de slutter å poste på twitter, så de som er igjen bryr seg tydeligvis veldig mye.

Det er en myte. Elevene er ikke nødvendigvis dummere, men de har mye mindre kunnskap enn tidligere. Kravene som stilles til ungdommene på skolen idag er mye lavere enn tidligere. Et av kjerneproblemene i dagens læreplan er ideen om at man ikke trenger å kunne noe for å diskutere det. Man fremstiller det som om ferdigheter som "kritisk tenkning" er uavhengig av kunnskap om det man skal tenke kritisk rundt. Ungdommene skal utforske, drøfte og diskutere men de skal aldri kunne noe. Kunnskap er noe man liksom skal google der og da når man trenger det. Kunnskapsnivået synker dramatisk i skolen, og det er aller mest tydelig i fag som matematikk, som i vedig stor grad bygger på tidligere kunnskaper. Når de ikke er der senker man bare nivået ytterligere slik man har gjort i mange år allerede. I norsk skole blir elevene lært opp til at alle meninger er like gode, uansett om de er basert på kunnskap eller ei. De har heller ikke kunnskap til å avgjøre hva som er basert på fakta og hva som ikke er det. Det gjør dem til enkle offere i møte med radikale meninger på nett.