Reg2000
Medlemmer-
Innlegg
6 064 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Reg2000
-
Det er nok viktig for ham å late som om han er en god far. Han har jo 12 barn, der ihvertfall en av dem har sagt han aldri var tilstede og var en elendig far. Selv om han hadde vært mye hjemme blir det liten tid til 12 barn, men det virker som om han bruker det meste av tiden på jobb eller til å skrive skrive tull på twitter. Tipper vi får høre mer om dette når flere av barna blir voksne.
-
Hvorfor er det mange som sier at høyresiden er gode på økonomi?
Reg2000 svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Du høres ut som en som har tatt økonomifag på vgs eller kanskje et grunnkurs hos BI og har lært noen ord, men du har ikke forstått helt hva det offentlige driver med. Det er vel derfor du ikke har noen argumenter.- 194 svar
-
- 4
-
-
-
Ser ikke helt at det har noe med saken å gjøre. En rar liten lukket sekt som vil fokusere på religion fremfor nisser kan vel neppe ses på noe bevis for noen anti-jul bevegelse.
- 69 svar
-
- 2
-
-
Det er vel ingen som er anti-jul. Det nærmeste man kommer er human-etisk forbund som ikke vil at skolene har obligatoriske gudstjenester i forbindelse med julefeiringen. Ellers får man gjøre som man vil, og folk bruker jo enormt med tid og penger på julefeiringen i Norge. Ellers er vel den største "trusselen" mot en kristelig jul at folk flest aldri går i kirken ellers i året.
- 69 svar
-
- 4
-
-
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
Reg2000 svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Vi så ferdig sesong 1 av Dune: Prophecy og ble vel ikke helt overbevist. Det er tydelig at de har brukt mye penger på serien og den er flott filmet og de har beholdt estetikken fra Dune-filmene. Skuespillerne er også bra og det er mye interessant historie fra Dune-universet. Allikevel er det noe som mangler, og jeg tror det rett og slett blir for mange karakterer som tilsammen får veldlg liten skjermtid. Da rekker du ikke få noe særlig forhold til dem. Det hjelper vel heller ikke at det hoppes mye frem og tilbake i tid. Kanskje blir det bedre når sesong to kommer. -
Hvorfor er det mange som sier at høyresiden er gode på økonomi?
Reg2000 svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Man må gjerne kutte kostnader, men å privatisere tjenester ender svært ofte opp med at det blir dyrere og noen enkeltpersoner stikker av med store verdier. Man fjerner "in house" kompetanse for så å leie det tilbake til dobbel pris. Så ansetter man flere byråkrater for å følge opp jobbene som gjøres. Da mister man ansatte med lojalitet til staten/kommunen/fylket og får ansatte som har lojaliteten til en ekstern bedrift med alle de skjulte kostnadene det medfører. Ofte mister man også kunnskapen om lokale forhold som gjør at problemene løses fortere/enklere. Da har jeg ikke engang vært innom problematikken med salg av eiendom til lav pris som leies tilbake til skyhøy pris. Så har du slike skjulte kostnader som du får ved feks privatisering av helsetjenester. Enkelte private klinikker skummer fløten ved å gjøre de enkle lønnsomme samlebåndsundersøkelsene/operasjonene, og lar de offentlige sykehusene sitte igjen med de mindre lønnsomme undersøkelsene/operasjonene. Så lurer man på hvorfor økonomien til sykehusene blir dårligere. Kommunen/fylket/staten burde igrunn gjøre det motsatte. De bør få tilbake "ansatte på gølvet" som utfører alle tjenestene vi trenger, og kvitte seg med mye av byråkratiet. I tillegg må kommunene slås sammen til mye større enheter for å få mer profesjonell styring og for å fordele kostnader på flere. Vi kunne igrunn klart oss med de 19 fylkene vi hadde før.- 194 svar
-
- 5
-
-
-
Hvis du leser artikkelen ser du at det var sønnen til sjåføren som tipset politiet om at de kjørte på vei hjem til 40-åringen for å "ta en nær pårørende", og de fant tydeligvis bilen på vei dit. Åpenbart har fyren sagt mye rart til han som kjørte bilen.
- 40 svar
-
- 1
-
-
Her er en oppsummering av noe av det han har gjort. Du kan sikkert google resten selv. Både John Kelly og Jim Mattis har sagt direkte at Trump ikke forsto hvorfor de skulle være varsomme med å trykke på knappen når de hadde atomvåpen å bruke. https://fpif.org/donald-trumps-reckless-infatuation-with-nuclear-weapons/
- 14 svar
-
- 2
-
-
Trump har en fetisj for atomvåpen og ville starte atomkrig mot nord-korea i forrige periode. Det var bare noen voksne hjemme som stoppet ham.
- 14 svar
-
- 1
-
-
Kina satser enorme summer på teknologiutvikling, og sikrer seg råvarene de trenger ved å kjøpe opp gruvevirksomhet m.m. I tillegg subsidierer de kinesiske bedrifter slik at de kan utkonkurrere vestlige bedrifter. Du er enormt naiv om du ikke tror at Kina er på vei forbi vesten. Hvor langt de er i forhold til spesifikk militær teknologi kan jeg ikke si, men de bygger opp kunnskapen de trenger i stor fart og sikrer seg god tilgang til råvarer og har allerede en enorm produksjonskapasitet. Her i Norge tror vi at vi kan leve av olja i all evighet og bruker mindre og mindre på teknologiutvikling. Vi bare konsumerer den.
-
Det er jo ikke direkte overraskende at de ønsker å beholde den ordningen, det overraskende er at de trodde de ville kvitte seg med den.
-
The long kiss Goodnight er også en av mine favorittfilmer fra den tiden. En merkelig undervurdert film og etter min mening en av Sam Jacksons beste roller.
-
Morsomt at mr "Free speech absolutist" nå får MAGA folkene mot seg fordi han vil importere migranter for å jobbe i selskapene sine og dermed straffer Elon dem på twitter.
-
Hvorfor er det mange som sier at høyresiden er gode på økonomi?
Reg2000 svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Byråkratiet øker fordi man skal konkurranseutsette så mye av de offentlige tjenestene der vi tidligere hadde faste ansatte som gjorde jobben. Da får man ansatte som ikke har noen lojalitet mot det offentlige der man skal utføre jobben, men til et privat firma som skal tjene penger. I tillegg får må man ansette flere byråkrater for å følge opp tjenestene, utføre kontroller, styre økonomien osv. Det skjer gang på gang uten at noen setter stopper for det. Man selger eiendom ekstremt billig og leier det tilbake til firedobbel pris. Man kvitter seg med ansatte og leier inn konsulenter til tredobbel pris. osv osv. Det er noen som har tjent seg rike på dette de siste 40 årene, men det er ikke staten.- 194 svar
-
- 3
-
-
-
Hvorfor er det mange som sier at høyresiden er gode på økonomi?
Reg2000 svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Det er energidirektoratet som godkjenner de nødvendige konsensjonene for å bygge kablene. Energiministeren fra Frp er jo da selvsagt uskyldig og helt uvitende om dette. Det er de rødgrønne som har skylda for at kontrakter som ble inngått på den tiden eksisterer. 🙄- 194 svar
-
- 3
-
-
-
Hvorfor er det mange som sier at høyresiden er gode på økonomi?
Reg2000 svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Frp hadde energiministeren i 8 år og sørget for å bygge mange av disse kablene.- 194 svar
-
- 3
-
-
-
Tja det er som alle andre spillestiler. Du må ha spillere som passer inn i den for at den skal fungere, og du må fylle den med spillere som har egenskapene til å fylle rollene som spillestilen krever. Når du bytter ut verdens beste midtbanespiller, med en Gundogan som er en skygge av seg selv går det ikke så bra.
-
Hvorfor er det mange som sier at høyresiden er gode på økonomi?
Reg2000 svarte på majer sitt emne i Politikk og samfunn
Det hadde svært lite med Frp å gjøre, medmindre du tror det var Frp som sørget for at Russland ikke angrep Ukraina. Frp sørget derimot for å bygge svært mange av de utenlandskablene vi klager så mye over idag. Med Støre har vi blitt loset gjennom internasjonale kriser uten å bli nevneverdig påvirket. Rentene har blitt litt høyere, men langt fra krisestore. Strømprisene er av og til høye, men vi merker lite til det pga strømstøtte. Arbeidsledigheten er svært lav. De negative trendene vi ser har Norge svært liten påvirkningskraft på.- 194 svar
-
- 4
-
-
-
Det handler ikke bare om Rodri, men de har mistet kanskje verdens beste spiller som var ekstremt viktig for å stabilisere midtbanen. I tillegg er Walker og Gundogan bare skygger av de spillerne de har vært tidligere og De Bruyne er mye skadet og begynner også å dra på årene. Foden har vel ikke vært allverden heller. Selv med disse manglene fortsetter laget å spille som før, men det klarer de ikke. De må nok enten endre spillestil som passer til den stallen de har, eller kjøpe en god del nye spillere som gir dem de kvalitetene de trenger for å spille Pep stilen.
-
Woke i moderne underholdningsindustri
Reg2000 svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Man kan sikkert diskutere i om en person sitter med alle avgjørelsene i en film, men det er mange filmer som blir laget uten at studiosjefer sitter med kunstnerisk innflytelse. Tviler på at noen andre enn Hal Hartley hadde kontroll på Henry Fool for eksempel. Dialogen alene ville vel fått manuset kasta ut av ethvert hollywood studio. Men ha lager jo ikke hele filmen alene så det er sikkert andre som har tatt avgjørelser, men det er jo han som sitter som regissør, produsent og manusforfatter og har kontrollen over filmen allikevel. Kunst som du prøver å dra inn her er også veldig individuelt. Det du postet over her med kruseduller er nok ikke min favoritt, men jeg liker godt Mark Rothkos bilder som du postet tidligere i tråden. De fungerer bedre når du ser dem i virkeligheten på en vegg istedenfor på skjerm da. -
Dracula fra 92 og Låt den rette komme inn er de to klart beste på listen, men låt den rette komme inn er kanskje litt for anderledes til å være en god oppladning til nosferatu. Ville klart anbefalt Dracula fra 92.
-
Woke i moderne underholdningsindustri
Reg2000 svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Tja de mest interessante filmene kommer oftest fra filmskapere med stor kunstnerisk frihet og de trenger ikke nødvendigvis et veldig stort publikum. Du trenger først og fremst stort publikum hvis du vil lage film med et veldig stort budsjett. Mange av de beste og mest minneverdige filmopplevelsene jeg har hatt har vært med små mindre kjente filmer. -
Du antar at DT er smart nok til å forstå det, eller bryr seg om andre enn seg selv. Han kan godt finne på å angripe NATO land for å få tak i grønland slik at han kan kalle det for Trumpland. Det er sånt han tror han vil bli idolisert for. Godt hjulpet av feks Putin som kommer til å fortelle DT hvor utrolig smart han er hvis han gjør noe slikt. En såpass ustabil narsissist som gjør alt for å bli sett på som "best" og lar seg lure av enhver som forteller ham hvor "stor" han vil fremstå hvis han gjør som de vil.
-
Det er kort vei mellom "terrorist" og frihetskjemper. De må få sjansen til å etablere noe bedre enn det terroregimet som Assad sto bak. Foreløpig har det kommet en god del positive signaler som gir håp for Syria. Da er det bedre å støtte dem i den retningen enn å skvise dem ut og inn i armene på feks Al Qaida. Da vil kanskje flere syrere reise hjem og. Om det skulle vise seg å ikke bli noe bedre kan man alltids sette ham tilbake på lista.
-
At folk finner på å kalle ham det er noe av det dummeste jeg har hørt. Han forsøkte å starte atomkrig mot Nord Korea i forrige periode og er sykelig opptatt av "nukes" da han tror det får ham til å virke tøff. At han nå truer med flere kriger før han i det hele tatt har begynt er ikke akkurat overraskende. Spesielt ikke når man vet at Trump som vanlig prøver å snike seg unna å betale det ha skylder (denne gangen til Panama). Grønland ville han jo annektere i forrige periode og. At denne motbydelige narsissisten som aldri har brydd seg om arbeiderne som taper på å være involvert i hans businesser liksom skulle være en forkjemper for vanlige folk har jeg aldri forstått. Demokratene er ikke akkurat perfekte, men det finnes vel ingen som bryr seg mindre om vanlige folk enn Trump og hans milliardærkompiser.
