Reg2000

Det har vel lite med fengsler å gjøre og Texas har jo allerede snakket om løsrivelse. Det handler om at den føderale staten sender soldater som går til angrep på egne borgere og ikke oppfyller forpliktelsene ovenfor statene. Når Trump truer California med å holde tilbake alle statstilskudd bare fordi de ikke stemte på ham, så viser han at det ikke lenger er nyttig for staten California å være en del av USA. Det samme når de sender inn soldater mot guvernørens vilje. Når da noen blir drept av soldatene som ikke er trent i å løse konflikter på et annet vis enn ved å skyte så blir det nesten garantert noe slik som vil skje før eller senere. Det er de blå statene som er netto bidragsytere til staten og hvis de tar med seg pengene sine og går ut av USA vil de resterende statene slite enda mer med å overleve. En stat som California er også en av hovedområdene for produksjon av mat til USA så de vil klare seg bedre alene. Spesielt nå som Trump demonterer omtrent alle de føderale statlige organisasjonene.

Når det skjer kan det fort være startpunktet på en borgerkrig eller i det minste en prosess der flere av statene ønsker å løsrive seg.

mEn DeT er Jo BaRe vOldeLigE kriMiNelLe sOm TaS!

Om du må stille spørsmålet er det antagelig for mye bråk. Hva som er lov er en ting, men noe annet er om du vil bli kjent i nabolaget som han drittsekken som lager bråk tidlig om morgenen på helligdager. Det burde ikke være noe problem å finne et annet tidspunkt.

Basert på en dansk bokserie og filmserie. Har ikke sett ferdig serien enda, men synes nok kanskje de fire første filmene med Nikolaj Lie Kaas som Carl Mørck var bedre. Den første filmen er også basert på akkurat den samme historien som serien. https://www.imdb.com/title/tt2438644/?ref_=tt_mlt_t_2 De siste filmene er laget av noen andre med Ulrich Tomsen i hovedrollen og er ikke i nærheten så bra som de fire første.

Hva verdien på transfermarkt er betyr lite. Han er en middelmådig spiller vi har prøvd å bli kvitt i flere år, en spiller som hadde kort tid igjen på kontrakten og en spiller som ingen andre enn Lazio prøvde å kjøpe. Det var ingen pengesterke klubber som ville ha ham.

Det er ikke så ille for en spiller vi har prøvd å bli kvitt i flere år.

De er tydeligvis redde for kokker og servitører når de stiller med så mye våpen.

Dette var akkurat dette Trump sa han skulle gjøre i valgkampen. Forsto virkelig ikke Musk dette når han var med på valgkampen og støttet Trumpern? Musk har ikke mye troverdighet igjen.

I en tid der det blir færre og færre anmeldelser i avisene generelt gjør det vel ikke noe at det er folk som gamer.no som tar seg av spillanmeldelsene?

Det der sier vel alt om politikk i USA, og hvor dypt de har falt.

Det er det sikkert, men det handler ofte også om hvordan andre har parkert der før deg og hvordan systemet er lagt opp. Noen steder er det sjelden problemer mens andre steder er det alltid problemer. Det handler ikke bare om enkeltpersoner som er idioter, men et dårlig planlagt system som gjør at folk tar dumme valg for å få plass til egen bil. Ved en av butikkene jeg handler mest er det alltid kaos på grunn av idiotisk utforming av ladeplassene så der lader jeg aldri.

Det er endel ladere som fremstår direkte idiotisk planlagt. Spesielt pga de korte kablene de gjerne har. Har du ladeluka på "feil side" av bilen ender du opp med å måtte bruke laderen på naboplassen og du blokkerer to ladere.

Det er jo høyskolene som var mer praktisk orienterte og direkte rettet mot endel yrker som selv vill gå bort fra dette. De hadde tydeligvis et mindreverdighetskompleks ovenfor universitetene og ville selv bli universiteter. Det er disse "universitetene" som tidligere bare var høyskoler som tilbyr de fleste av disse ubrukelige bullshitmastergradene som ingen helt vet hva de vil bruke til.

Helt utrolig at man kritiserer at en handling som i beste fall ligger i gråsonen faktisk får konsekvenser for den som utførte den. Det er vel heller det som gjør historien i spill2 interessant, og det hele er en ganske så naturlig konsekvens av handlingen i spill 1. Begge spillene handler om hvordan mennesker prioriterer i en tøff situasjon, og hvordan vennskap/familieforhold påvirker hvilke prioriteringer man gjør. Det er de mellommenneskelige forholdene og avgjørelsene som ligger i gråsonen mellom rett og galt som gjør historien interessant. Jeg synes det er veldig bra at det finnes spill som tør vise noe annet enn en helt som dreper tusenvis av motstandere og til nød blir skutt i skulderen av den siste bossen.

Det er et forsøk på å hjelpe. Spesielt gutter/menn som tradisjonelt har vært alene med sine følelser. Det kommer vel litt inn i skolen som en del av livsmestringen man skal snakke mer om.

Problemet der er vel at dersom det skjer overtar Vance som muligens er enda galere enn Trump.

Ja inntekt og rikdom er det som segregerer folk. Slik er det vel over hele verden. Merkelig nok har ikke fattige folk råd til de dyre husene. At kjendiser som ikke kan gå i fred på gata har et ekstra stort behov for å være alene bør vel heller ikke komme som en overraskelse. Det er ingen motsetning mellom dette og det å arbeide for større sosioøkonomisk mobilitet, som disse i praksis argumenterer for.

Det er masse scener i den filmen som er kopiert fra andre. Feks er åpningsscenen der Hans Landa besøker bonden som har skjult jøder i kjelleren en direkte kopi av "the good the bad and the ugly" i scenen der Lee Van Cleef sin karakter blir introdusert. Det er vel kanskje den mest omtalte scenen i filmen.

Inglorious basterds er ok, men etter mitt syn en veldig overvurdert film. Tarantino får ofte litt for mye kred for å kopiere andre.

Personlig liker jeg hvordan det handler om mennesker. Zombiedreping blir fort kjedelig.

Det har han jo sagt hele tiden. Han vil bare ha mer til seg selv.

De nest beste som sitter på benken blir aldri "gode nok", men man må bruke hele laget for å holde gjennom en sesong.

Tja vet ikke helt hva du kaller syltynn midtbane men vi har altså, Rice, Ødegaard, Merino, Havertz og såvidt jeg har skjønt Zubimendi. I tillegg kan vel feks Nwaneri spille midtbane. På venstrevingen har vi Trossard og Martinelli. Arteta liker ikke å rotere så det blir vel Rice, Ødegaard og Zubimendi som spiller stort sett alle kampene. Vi kan evt låne en reservespiller som sliter benken mesteparten av tiden. Top scoreren til Arsenal i ligaen ble altså Havertz med hele 9 mål. Det er latterlig lite for et lag som dominerer banespillet i de fleste kampene. Ekitike vet jeg ikke nok om til å si noe.

Tja etter mitt syn bør en ny spiss være førsteprioritet, da vi skaper mange sjanser men det blir for få mål. Skal vi faktisk klare å vinne ligaen må vi vinne kampene og ikke bare spille uavgjort. Det tenkte jeg vel også ifjor. Akkurat hvor pengene kommer fra er det vanskeligere å si, men vi får vel kanskje noen kroner for Jesus?