OJ Doe

Takk, det ser ut til å bli 5070. Er ikke så fan av AMD skjermkort. Det er marginalt billigere, men de har aldri best softwarestøtte, i tillegg til å gjerne være varme. EDIT: Det må bli 5070, for 5060 Ti har bare 8-lane PCI slot, så med mitt gamle B450(PCI3) må jeg ha 16, som 5070 har.

Står i en spagat her, og masse youtube gir meg ikke godt svar. Har en 5700x på vei, og har ny PSU og nytt kabinett på vei. Så er det GPU da. Enten 5060 Ti 16 GB til 4600, eller 5070 til 6600. 5070 Ti er ikke aktuelt. Spiller i 1440p. 5060 er uten tvil "value buy" med flest FPS per krone, men så er det en liten joker som ingen tar godt opp synes jeg. 5070 er det det eneste av de to som faktisk klarer å klatre opp til 50-60 FPS native i nye spill i 1440p. Det er etter mitt syn veldig viktig. DLSS, Frame Regen og alle sånne ludotriks er bra, men bare når man kan få god nok FPS til å kunne trikse opp et brukbart grunnlag. Jeg synes jo det er kjedelig at et nytt kort ikke kan spille nye spill greit. Jeg ser for meg å beholde kortet til det er verdiløst igjen.

Men er det ikke like lurt eller dumt å gå opp til 5070 da? 4000 var liksom budsjettklassen. Til 5300 er det ikke SÅ langt opp til 6400 for 5070? Eller er det ikke så verst?

Er 16 GB verd så mye ekstra? 4000 vs 5300?

Hei folk! Jeg har holdt riggen i live _lenge_, PSU og kabinett fra 2013. Nå er det en Ryzen 3600 og RTX 2070 der inne jeg fikk brukt. Det er snaut til moderne spill i 1440p. Jeg trykket litt for entusiastisk på kjøp for et 5060 Ti i troen på at det var 16 GB versjonen til ca 4000 kr. Det er ikke pakket eller sendt, så det er ikke for sent å snu. Jeg burde jo byttet alt, men det kan jeg ikke ta meg råd til i en smell. Jeg kan holde liv i AM4 plattformen med en ny prosessor kanskje? 5700x eller 5700x3d(ca dobbel pris da). Kan jeg kose meg med 5060 Ti til lavpris, bør jeg bytte den ut med en 16GB, eller 5070? Det kan ikke bli både prosessor og 5070. Jeg spiller få timer, men jeg gidder ikke ha det kjedelig de timene.

Ut fra det du skriver ser jeg for meg et av tettstedene mellom Mandal og Egersund. Nær sjø, ikke by, det finnes eneboliger med tomt under prisleie eurojackpot, varmt klima, mye sol(alt er relativt). Alternativt den ytre delen av Oslofjorden, Halden, for eksempel.

Til husbruk? Uenig i at vi er over peak bil. Elbil med masse utstyr og god rekkevidde takk. Entusiastbil? Heller ingen spesielle årstall. Jeg er et barn av F&F-tiden. Eller, ungdom da. Synes en R34 GTR er skikkelig kult. Eller en 458 Spider.

Jeg er for. Før jeg for, så var jeg mot en stund, men har endt opp på for igjen. Det var lett å si at det må være opp til den enkelte, sammen med noen kriterier, å velge å avslutte livet. Så hørte jeg på dem som var mot. Alle de etiske problemene med eldre og syke som ikke vil være en belastning, og velger å lette byrden for andre. Så da var jeg også mot. Etter en stund endte jeg opp med at dersom vi kan sette gode rammer og kriterier for det, er jeg for. Det må være "håpløst", uten sjanse for vesentlig bedring. Livskvaliteten må være så nedsatt at det er rimelig å ønske. Når man objektivt kan si at det rimelig å ønske å slippe, kan man søke, og ved utredning av helsepersonell kan man velge å avslutte livet 6 måneder frem. Det kan også innvilges dersom man aktivt har valgt det før man mister evnen til å være samtykkekompetent, og pårørende godtar det. Et eksempel blir da at ALS-pasienter kan velge å avslutte før man dør en veldig ubehagelig død, eller man er 90 år og har hatt fire slag og bare oppbevares. Deprimert og lam fra livet og ned blir avslått.

Alt annet enn bygget. Anslagsvis koster det 25 000 per m2 å bygge sånne bygg. Si at bygget er ca 5000 m2. Bygget bør koste ca 125 millioner. Legg til mer margin, så er du på 10% av den totale rammen. Resten er alt annet. Det er helt ekstremt overkomplisert fordi ingen skal være ansvarlige.

Alt er som det pleier da. Gode idéer og intensjoner ender opp som intetsigende vås etter tilstrekkelig mange runder i byråkratiets vaskemaskin.

Jeg ville fått inn fiber hvis du kan. Hvis salget blir dårlig i et område kan det være de ikke bygger.

Det Telenorselgeren sier må du ta med veldig mange klyper salt. Les kontrakten nøye. Det er det som står der som faktisk gjelder, ikke det de sier på døra. Å si at alle andre har valgt Telenor er en kjent taktikk av deres selgere, og ikke nødvendigvis sant. Det er egentlig sjelden sant, for den historien drar han på den første døra, og den siste. Kontakten med Viken er fortsatt gyldig, men om du leser den, ser du at du kan gå fra den om du vil dersom de ikke har levert innen en gitt frist. Begge aktørene er OK. Jeg opplever Telenor sine selgere som så uærlige at jeg ikke ville antatt at noe de sier er sant. Viken sine er ikke akkurat perfekte, men de er relativt ærlige. De er dørselgere, men de har noe strammere tøyler.

Det de kaller "rideouts" på nynorsk er jeg enig i at kan være en nokså krydret kjøretur. Flere motorsykler(2-8) i gruppe er mer normen, og det er sjelden noen spesielt krydret affære. Det er bare folk på tur det. Ikke spesielt fort, ikke spesielt vilt. Men de blir sjelden sett, sjeldnere registrert, og fort glemt. De kjører rundt på småveier hvor det vanligvis er lite trafikk, og når de tar igjen annen trafikk smetter de forbi i nokså kurant fart. De som er på "rideout" kjører gjerne på store veier(E18 osv) og møtes på kjøpesenter og andre store plasser med mye folk. Dumskapen får stort publikum.

En kjapp tur på Google, jeg ser ikke at det er noen avvikende historier der. Begge er enige om at det var et lite håndkle som han hadde tørket svette med. Gjert sier han traff fingeren, og datteren sier han traff kinnet.

Jeg skjønner godt at den håndkle-episoden kan oppleves som ganske fæl. Hvis man går å venter på det, at man har en far som alltid skal ha rett, bli hørt, bestemme og nåde deg om du ikke gjør som du blir fortalt. Det gjør at opplevelsen føles stor. På den annen side, forteller Gjert om et håndkle han brukte for å tørke svette under en styrketreningsøkt. Det var neppe spesielt vått. Hadde en tilfeldig ukjent person fiket til deg med det håndkle hadde det sikkert vært litt vondt, men det er ikke så mye verre enn det heller. Jeg synes vi som samfunn hauser opp den fysiske biten rundt vold at for mye. Det er ikke mer fysisk vondt enn å sparke til bordet når man går forbi. Den psykiske biten er mye verre, men terskelen for psykisk vold er SKYHØY. Jeg synes egentlig det er synd han ble dømt for den episoden, for det undergraver det som er en langt mer alvorlig sak, dersom det er sant. At bistandsadvokaten går så hardt ut mot Narve er rart synes jeg. Hun må jo vite at du ikke har noe som ligner på et fornuftig poeng en gang. Narve har helt rett, det han har blitt dømt for er kjent, og det er helt rimelig å ikke bryte på grunnlag av den ene episoden. Det virker som hun jakter på en respons, men trår over streken for å få den.

Veldig, veldig få motorer vil få problemer med å bruke E10. Hovedutfordringen med E10 er lagring. Så lenge tingen brukes jevnlig er det nesten aldri et problem. Hederlig unntak for noen gamle typer pakninger(typisk o-ringer),slanger og plast samt messing(dyser osv). Den store miljøgevinsten får vi ved når vil har E0 bensin på ting som lagres. Båtmotorer, motorsykler, veteranbiler, plenklipper osv. Det gir bare mindre trøbbel, og det eneste som kreves er at sesongens siste tank er 98. Det går ikke an å "oppgradere" seg til at E10 blir greit å lagre. Det er ikke det.

Man blir ikke "handy" av å bo på bygda, eller i Oslo. Man blir handy av å gjøre ting. Vi burde øke graden av praktiske fag i hele grunnskolen, MYE. Ikke bare tegne og male. Snekre, skru og reparere. En fjerdeklassing kan helt fint lære å lappe klær, og en sjetteklassing kan lære å bygge både søppelskur og terasse. Fikse sykler, bytte hjul, plante trær. Skolen er for abstrakt. Å lære matte trenger ikke være abstrakt med tall på ark. Det kan like gjerne være å kutte på lenger, måle og summere. Gi elevene et forhold til hva skolearbeidet kan brukes til. Diktanalyse er ikke unyttig, det gjør at du må lese og tolke et budskap. Det er en evne som de færreste utviser i hverdagen, så de burde kanskje fulgt bedre med på diktanalyser. Hvordan skulle de vite at noe så kjedelig var nyttig uten å oppleve det?

Forklar? Strømmen vi produserer tilhører befolkningen. Det kommer vi ikke unna. Å bruke noe som tilhører fellesskapet på en måte som er mindre gunstig for dem, kan ikke være noe man støtter. Jeg er ikke helt sikker på hvordan det gjør meg en en kapitalistkommunist. Jeg trodde det var mer tilhenger av blandingsøkonomi. Å regulere markedet med intensjon om å gjøre det best for flest. Det er i alle fall mine grunnleggende syn, at vi skal bygge et land som er bra å bo i for så mange som mulig.

Å være "selvforsynt" med datasenter er vel noe vi må regne med. Spørsmålet er vel hvorfor vi skal prioritere å bruke vår energi på å være datasenter for flere, når det gir liten samfunnsøkonomisk nytte kontra annen industri. Strømmen vi produserer i Norge bør være til størst mulig nytte for våre innbyggere som et grunnleggende prinsipp.

Ta kontakt med Statens Vegvesen. De setter stor pris på sånne ting.

Hvis jeg må til "fronten" er det trolig under tvang. Jeg bidrar gjerne, men jeg er ikke ideelt kanonføde, jeg har en hel del nyttig kunnskap jeg heller vil bruke. Å ligge i en grøft i Finnmark med våpen er ikke den typen bidrag jeg har lyst til å gi. Da er jeg bare en kropp. Jeg forstår at mange best bidrar ved å være en kropp, men jeg håper det ikke blir meg.

Vi er vel uenige om det i dette temaet da. Det er ikke nødvendig å subsidiere vedlikehold av egen eiendom etter mitt syn. Om det blir momsfritak på isolasjon eller noe sånt, greit nok. Jeg har ikke noe behov for å være helt umulig, men jeg mener at kostnaden med å ta vare på huset sitt er boligeiers, ikke samfunnet.

Det vel egentlig veldig få som lurer på hvordan dette henger sammen, gitt at man forsøker å være litt nyansert og bruke google. Nye hus bruker mindre energi på å holde høy komfort i alle rom. Hvis du bor i et eldre hus, godtar du lavere komfort, men bruker omtrent like mye energi. Vi har et hus som er klasse A. Vi bruker ikke så mye mindre strøm enn andre(litt, men ikke enormt), men vi fyrer lite med ved, fordi den vannbårne varmen med varmepumpe dekker oppvarmingsbehovet uten problem. Vi har det varmere i hele huset på grunn av ventilasjonsanlegget, som også varmer opp rom vi ikke har noe stort behov for å ha det varmt. Totalt sett er det ikke noen stor ulempe, det er igjen mye "komfort" for veldig lite penger. Dersom du skulle hatt lite høy "komfort" som vi har i et gammelt hus, og brukt like lite ved, hadde du brukt enormt mye strøm. Sikkert sånn som skissen i artikkelen. Jeg er helt for å "kreve" at det gjøres rimelige tiltak ved utskifting og vedlikehold. Skal du bytte kledning, så forer du ut med 5 cm ekstra isolasjon. Du setter inn gode vinduer. Å legge 10 cm ekstra isolasjon på loftet er en veldig liten jobb, og hjelper veldig. Sett inn en god luft-luft varmepumpe. Jeg er helt i mot å subsidiere det. Det er den som eier boligen som plikter å vedlikeholde den. Staten (jeg) skal ikke betale for at du kjøpte et gammelt hus og renoverer. Du skal. Det er ditt hus.

Absolutt, men å få formannsarbeid offshore uten fagbrev?

Trinn en er vel å ta fagbrev hvis du alt jobber mekanisk og har mer enn 5 år erfaring. Ta kontakt med ditt opplæringskontor, så får du hjelp til å komme i gang. Har du fagbrev kan du begynne å søke. Kursmessig er det ikke så mye vits hvis du alt er erfaren i fagfeltet du skal jobbe med. De fleste "seriøse" tar deg gjennom kursene du trenger før du begynner uansett.