Colin.

Jeg stemmer på partiet for hva det vil gjøre for Norge og vårt lands folk, og at de har en sunn konservativ holdning til forskjellige saker. Hva tenker du om å stemme på venstresosialistiske som ligger til venstre for FRP, som vil ha Norge inn i EU og ikke ha selvråderett?

Haha, den var god. 😂

Var du med på dugnaden? Mange jeg har hørt om med lignende plager etter dugnaden.

Blir Konservativt på meg i år, og anbefaler også dette til alle bekjente som tidligere har stemt på FRP. Jeg går utifra at det vil være nok høyre-parti-folk som denne gangen tar til fornuften og stemmer FRP istedenfor Høyre, så er det om å gjøre at når først FRP får regjeringsmakt, at de kan danne regjering med virkelige høyre-partier istedenfor tafatte partier som ligger til venstre for FRP. 🙂

Hva om man er bitter på spesifikt norske og ikke generelt? Blir man da regnet som incelnorsk? 🫣😛

Jeg har ikke noe imot at folk stemmer taktisk på FRP, fordi de mest sannsynlig er det eneste realistiske alternativet til de venstresosialistiske stemmene. Personlig velger jeg heller denne gangen å hjelpe et parti som står nærmere mine verdier enn å stemme taktisk. 😉 Kravet for å kunne få bostøtte har blitt latterlig lav nå. Jeg får ikke lenger bostøtte som minsteufør slik jeg gjorde tidligere. Så det er vel den viktigste støtten man kunne gitt til folk med lav inntekt, og spesielt enslige som sitter med alt av regninger selv. Dette du sier her er jeg helt enig i! Jeg er også enig i at man kan bruke en viss skjønn mtp skatteprosent (det tror jeg rikingene også er enig i til en viss grad), men slik det virker å være nå, så går jo en stor del av rikingene til utlandet, og hvem tjener på det? Ihvertfall ikke fattige folk i Norge! Og rike folk betaler selvfølgelig mye mer skatt totaltsett, så man burde heller heie på de som lykkes og belønne dem! Misunnelses-politikk gjør bare alt verre for alle! Oi da, her er jeg helt uenig. 😆 Inflasjon og elendig kronekurs er jo følgene av at man har et miljø der grundere og bedrifter skattes i så høy grad at de heller vurdere å flagge ut enn å fortsette her på berget. Satsene trenger ikke å økes, det som trengs, er at krona blir sterkere, og at inflasjonen går ned. Da kan vi igjen få billigere matvarer og strøm-priser. Men å holde krona elendig tjener hvem? Jo, tenk tenk 😉 Selvfølgelig går statsbudsjettet i minus, sløseri og og det at det ikke fødes nok folk her på berget. 😉

Det er helt iorden at du ler og gjør ditt valg Duriello. Det gjorde de samme under dugnaden. De gjorde som de ble fortalt var riktig, men var det riktig? De må de gå i seg selv og vurdere. Fattige blir ikke rikere av å straffe grundere. Den der tåpelige floskelen om å straffe rike å utjevne forskjellene, er nettopp det, en floskel. Fattige folk på uføretrygd vil også få det bedre i Norge om det faktisk er et bra miljø for rike til å investere og gjøre det bra. Se på krona! Den er jo helt ubrukelig nå! UFFF!!!

Alle som er imot den sosialistiske-ultrafeministiske venstrestiden, vær så snill, selv om dere tenker å stemme taktisk ved å stemme FRP, stem heller Konservativt. Jeg fikk FRP som 6.valg på valgautomaten. Å stemme på de etablerte er ikke lenger godt nok!! Ikke tenkt at stemmen er bortkastet ved å stemme på små partier, vi må gjøre småpartiene større! Ellers kan man ikke klage på status quo!!

Ja. Har stemt taktisk før, men jeg føler det ikke har endret på noe. Man må nå få opp et lite støtteparti som er enda mer til høyre hvis det skal bli noen forandring etter min mening.

En stemme til de etablerte, er en stemme til status quo. Forskjellene er så minimale blant de etablerte, og de har vist gang på gang at det er så lite tak i dem, alle som en, at jeg sløser heller bort stemmen min på et mikroparti på nåværende tidspunkt og stemmer etter hjertet heller enn taktisk, med håp om at partiet jeg stemmer på kommer i posisjon til å kunne gjøre en forandring. ✌️🙏

Sier du det samme når du ser en av de utallige aleneforeldrene her på berget som ikke engang evnet å holde på et forhold før det nye livet kom til verden? Denne liksom påtatte hykleriske bekymringen og dømmingen er bare komisk, spesielt når det kommer ifra feminister med deres verdier som dreit seg så langt ut som det er mulig å komme når det kommer til forhold og familielivet. Det er et kjempe fint land med en fin kultur og hyggelige mennesker, absolutt å anbefale.

@disk Det kan hende, men man kan likevel ikke se bort ifra faktumet om at flere og flere reiser der også fordi man er oppgitt over vestlig dating-kultur og hele dens uvesen. Den tiden der tradisjonelle ekteskap er ønsket er nok ikke helt over med det første, heldigvis for oss som ønsker denne måten å leve livet på. Er det ikke fint at man har muligheten til å finne akkurat den man trives best med og leve akkurat det livet som begge parter ønsker. ✌️ @knopflerbruce Det er ikke noe jeg antar, haha. Det er studert igjennom forskjellige statistikker. Men du får bare lene deg på det du ønsker å lene deg på, og søke lykken der du ønsker, så gjør jeg det også. 😀 Så bra at vi i det minste er enige om at det er biologiske forskjeller mellom kjønnene. @Trestein De har nok ikke samme behovet for dette. Har man flerfoldige valg, så er det bare om å gjøre å velge riktig. Det blir det samme som når vestlige menn reiser til Asia.

Ingenting av det du skrev motbeviser at det har noe med den ideologien jeg tenkte på... Hvorfor følte denne kvinnen trangen til å opprette disse begrepene som omhandlet avvisning ifra starten av. Kanskje fordi hun selv opplevde det eller forstod at utviklingen gikk den veien som følge av ... ? 😉

Hvis par som er sammen finner det som den mest fornuftige løsningen, at far er hjemmeværende for å la mor utfolde seg selv i arbeidslivet, og det fungerer, så er ingenting bedre enn det. Jeg bare betviler at det vil fungere så godt i praktisk som man vil ha det til vedrørende hvor lykkelig man blir for de som praktiserer denne ordningen. Man må huske på at det er biologiske forskjeller, fysisk og ikke minst mentalt.

Spørsmålet du bør stille deg selv er om du tror du kan oppnå reell kjærlighet med et individ som ikke kan oppfylle ditt ønske i livet? For min del hadde det blitt svært vanskelig å levd livet slik. Bare tanken er deprimerende. Egen familie styrker også kjærligheten til partner så lenge dette er noe begge parter har ønske om. Hvis de kan gå i tog i juni for å feire de der greiene, så kan du absolutt finne deg ei skjønn ei ifra Asia. Lykke til. 🙂

Det bedre spørsmålet er hvorfor disse begrepene oppsto ifra starten av, og da tenker jeg den naturlige forklaringen leder rett tilbake til en viss ideologi. 🤧

@Shaolyzm Det går veldig bra, takk som spør! Har vært kjempefint og fremtiden ser lys ut. Gleder meg allerede til neste tur som jeg planlegger å legge til høsten. 🥰 Gjest 538: Jeg har brukt ThaiCupid og JapanCupid før. Tenker det vil være ganske vanskelig å nå opp i Korea. Hvis man har lest litt om hva som skjer i det landet med den bevegelsen som foregår der, så virker ikke akkurat det å være den optimale plassen å møte noen på etter min mening (Om man da ikke allerede er en "Chad"). Men man kan være heldig å treffe den riktige der også. 😊 @disk Det blir nok mer og mer vanlig at unge individer som blir oversett i vesten søker til Asia. Derimot, hvis man søker til Asia og fortsatt velger et karrierejagende individ, da kan man ihvertfall ikke klage når man må passe på huset og familie 😜

Setter på noe beroligende musikk for en liten stund.

Disse begrepene blir brukt av individer for å slippe å forholde seg til de som formidler noe en ikke liker å høre. Er jo enkelt å bare bruke et simpelt begrep om en debattant, så har man liksom avskrevet alt debattanten sier, som om det ikke kan finnes fornuft i det som formidles.

@knopflerbruce Når du poster i en tråd, så er det meningen at du skal holde deg til trådens emne. Du har all anledning til å poste i koseprat-tråden også, men hvis du poster off-topic problemstillinger ment for å starte negativitet, så vil jeg rapportere det og ikke svare på det. Hva du foreslår kunne ikke brydd meg mindre. Jeg har mine egne tanker rundt status quo, og jeg holder meg til emnet som skal diskuteres, som @leticia ville diskutere i denne tråden. Du er den eneste som kom inn her nå og sutrer fordi du ikke liker andres meninger.

Dette svarte jeg på. Da hadde jeg utelukkende klandret meg selv for at jeg valgte feil individ å gifte meg med. Jeg ønsker ihvertfall ikke å ha det på samvittigheten at jeg tok valget om å skille meg. Meget trist og sørgelig om en eventuell partner skulle kommet til en slik avgjørelse om å skille seg. Da måtte jeg tatt en runde med meg selv, reflektert, og prøvd å gjort det bedre i fremtiden. Det handler ikke om at man ikke kan ta feil avgjørelser i livet, men det handler om å lære av dem. Å fortsette i samme tralten er det vi ser i denne kulturen. Uff. Ja, tusen takk for idéen Leticia. 😉 Dog så virker det som om knop ikke tålte en positivitets-tråd. Må være hardt for han å ikke kunne spre sine stråmenn i positivitets-tråden, mon tro hvorfor. 🤔 Virker som du projiserer. Jeg svarer andre brukere med samme type svar som jeg mottar. Du er jo selveste eksperten på det i så henseende, og er litt overraskende at du av alle tar denne holdningen. Forøvrig er det at man har en koseprat-tråd, ikke sammensvarende med at alt er roser og glansbilder. Det kan være mange forskjellige og utfordrende problemstillinger med å finne seg en partner ifra utlandet, og koseprat-tråden er også en tråd der vi som er i samme båt, kan tilby råd og veiledning til andre for at drømmen skal gå i oppfyllelse. Gjengen din nevner jo "prøvekjøring" og "sjokket på bryllupsnatta", så jo mer dere lirer av dere, jo mer får jeg bekreftet det jeg allerede visste, og hvorfor høyde er et så sterkt kriterie som det faktisk er. Fasadisk fjolleri, og med slik tankegang, så er det ikke rart det blir så mange brudd.

Den tråden handler ikke bare om det, og den tråden ble opprettet fordi @leticia kom med det forslaget i et innlegg, og jeg ble inspirert. Selvfølgelig. Bare til en viss grad.

Jeg har ikke et livssyn der jeg sammenligner mennesker med materialistiske ting. Forferdelig analogi, og beviser egentlig godt poenget mitt når jeg snakker om hvordan kulturen har blitt. Ikke noe som helst naturlig med det du skriver.

Jeg tror ikke økonomien er hovedgrunnen. Før i tiden hadde man mye dårligere økonomi, og mange fikk store familier. Dating-apper kan ha gjort de med dating-makten mer forvirret, samtidig som all sosial påvirkning mtp kulturen slik den har utviklet seg. Det har jeg mer tro på, enn økonomi. Familier nå til dags får all slags goder av det offentlige allerede. Det siste du sier, tror jeg ligger nærmere sannheten. Men når man ser på apper, så tenker man nok at man skal ha det aller beste, og de som er det aller beste, vil ikke slå seg til ro, fordi man har gått bort ifra en kultur der man hedret sin partner, til en kultur der bruk og kast-mentaliteten applauderes. Jepp, mulig det. Ikke alle ser på det som en dyd å spare seg til ekteskapet slik kulturen har utviklet seg. Slik får man målbar statistikk vedrørende hva de med dating-makten går etter i valg av partner. Selvfølgelig er det skuffende lesning når man allerede har et bias. Det som sannsynligvis ledet opp til det var feil valg av kriterier i dating-utvelgelsen ifra starten av. Jeg vet ikke hvordan du kom til den siste konklusjonen der gitt, men du har jo en vane med å reagere så lenge folk ikke automatisk jatter med ditt mumbo jumbo. Hvis du synes det er så forferdelig å mene at man burde hedre ekteskapet og holde seg borte fra ONSing, så har vi totalt ulike livssyn. Nei. Biologi-makten. Man sjekker gresset før man lover troskap, ikke etter... Nei, jeg sier at jeg da total feilvurderte personligheten jeg bestemte å love troskap til. Da må jeg ta en selvrefleksjon for å unngå en liknende personlighet. Du virker å ikke tåle at jeg har mitt livssyn og verdier. Hele verden er neimen ikke grusom, det er dine ord, ikke mine. Tror bare du er bitter fordi du skjønner at jeg er inne på sannheten, og det stikker dypt. Lykke til til deg også Neffi, du trenger det nok mer enn meg når alt kommer til alt.

Nettopp, det finnes ingen korrelasjon. Så hvorfor viser statistikken at de som har makten til å velge, åpenbart velger de som scorer høyt på det fasadiske vedrørende status og utseende? Selv om du har anekdotisk opplevelse av at ingen gjør det, så viser statistikken noe annet. Den målbare statistikkene man kan dra ut ifra dating-apps og dating-sider. Nå er vi i 2025, å velge bort et individ basert på at man ikke leverer på et genetisk aspekt man ikke kan gjøre noe med, er jo helt bak mål om målet er å sikre seg en snill og god partner. Er dette positivt synes du? At man skilles langt opp i åra og der mange blir boende alene resten av livet, fordi den andre part tenker tanken om at gresset er grønnere på andre siden? At det ikke lenger finnes et snev av skam i seg å forlate forpliktelsen man lovet ovenfor hverandre? Ja, du snakker vel om den forandringen som plutselig inntreffer ved 30+ hos de som har dating-makten? Ikke rart man forandrer seg litt da, men det man må komme på, er at de som aldri ble vurdert, forandrer seg også. Man må ikke tro de står på stedet hvil heller, og aksepterer å være nummer 2, eller 15, i rekken. Hvis jeg møter ei som jeg gifter meg med, og den andre part ikke hedrer dette etter en viss tid, så vil jeg utelukkende klandre meg selv for at jeg ikke klarte å ta en god vurdering i valg av partner, og justert mitt kompass i søken etter lykken. Helt supert å senke kravene når man først har gått tom for dating-makt selv. Der den enes dating-makt slutter, begynner den andres. Noen ganger er kritikk berettiget. Men jeg skjønner jo at mange vil sno seg unna egen ansvarlighet oppi det hele, når tiden kommer der dating-makten er på vei ned, og tiden for å skaffe seg familieindividet har kommet. Må vite det er viktig at denne gruppen som man da kan godta, holder seg i skinnet, og ikke setter spørsmålstegn ved dette individets tidligere adferd. Gratulerer. Enig. Men man kan lære av sine tidligere feil, eller fortsette i samme tralten. Godt sagt. 👍 Bare å spørre vel? Nektes man svar, så er det rimelig å anta at man er flau over det. Over 5 forskjellige før fylte 30 er for mye for min del. Hvis man tar et godt valg og gjør grunnarbeidet, så ser jeg ingen grunn til at man ikke skulle ha muligheten til å bli lykkelig. Det er ikke positivt for samfunnet som helhet at man ligger på 1,4. Hvorfor gjør man så dette, jo, fordi de med makten til å velge, velger heller å fortsette i samme mislykkede tralt enn å ta et selvkritisk blikk på sin egen adferd.