Colin.

For et mål av McTominay! 😯

Medisinene fører vel bare til at man blir apatisk til hele greia. Problemet forsvinner jo ikke av den grunn. Søken etter en livspartner handler om så mye mer enn de to momentene som du nevner, selv om det også har mye å si. Å velge en partner å være med som støtter en i tykt og tynt, som man deler opplevelser sammen med, som gir en god klem på gråværsdager, og i det hele de små hverdagslige øyeblikkene man kan dele sammen. Snakke om dagen, hvordan man har hatt det med noen som virkelig bryr seg. Dette er mennesklig, og noe de fleste ønsker og lengter etter. Verken venner eller materialistiske goder kan fylle tomrommet som oppstår ved å ikke ha valgt en god partner å leve livet ilag med.

Takk takk. 👍

Nei takk. Det går bra. Ha en fin dag. 🙂

Vi har vel bare en forskjellig mening av hva som må til før noe er begrunnet.

OK. OK. Dumt du føler de er ubegrunnet. Da får jeg heller melde meg ut av denne tråden enn å gjenta handlingen. Takk for det. 🙂

Fantastisk prestasjon i går! 😃🇳🇴 Kult at man har et landslag som er så godt at man kan forvente at det kan hevde seg i VM! ⚽️

Jeg argumenterer på min måte etter beste evne. Hvis man ikke er fornøyd med verken min måte å argumentere på, eller hva jeg har å foreslå til at en man skal få et bredere perspektiv, hva er da poenget med å quote meg gjentatte ganger når jeg respektfullt har spurt om å la det ligge? Jeg vet ikke mer hva jeg skal si til dette individet hvis individet aldri er fornøyd med hva jeg har å formidle. Ha en fin uke alle sammen.

Hvis du ikke er fornøyd med mine svar, bare å slutte å quote meg. 🤷‍♂️

Så hvorfor er han frekk mot meg, og sier jeg syter og preker? Hvorfor er han da frekk når jeg henviser til steder han kan fordype seg i andres opplevelser? Nei du, en agnostiker er ikke frekk og jobber iherdig imot andres personlige tro for å bevise at de tar feil. De er mer åpne, omgjengelige og høflige. Har du i det hele tatt lest postene til denne brukeren?

Jepp. Men det gir jo ikke helt mening å skrive det til meg, da jeg ikke er den som leter etter bevis. 😂 Begynner nå å forstå at kontekst er et vanskelig konsept å forstå for enkelte.

Er ikke jeg som spør etter bevis. Jeg er trygg i beviset jeg har, og det jeg har opplevd.

Ja, det er det.

Jeg har bedt den brukeren, respektfullt, slutte å svare meg. Han fortsetter å svare, kverulere, og kalle mine meninger syting. Du kommer for å kommentere mine innlegg angående seriøsitet, og atpåtil drar frem noe du vet er sårende, for å forsvare han.

Jeg bruker de uttrykkene jeg vil.

Jeg svarer på samme nivå slik han svarer mot meg. Seriøsiteten slutter når man kaller andres meninger for syting. Men det overser jo du glatt. 🤪

Finnes nok av YT-videoer, bare å søke så finner du dem. Projiserer du ikke litt vel her? Ekkokammeret er jo dere religiøse ateister som sitter her å plusser hverandre. 😂 Ingen preker mer enn deg her. 🥸

At du har problemer med å akseptere andres begrunnelser, betyr ikke at det ikke er argumenter. Altså, du sitter her konstant og syter, og du skal vise hvorfor noen som lever helt fint i sin tro, om at de tar feil? Hvorfor? For min del kan du tro hva du vil, jeg sitter ikke dag ut og dag inn å quoter andre som er så langt ifra mitt livssyn, i den tro at det utretter noe positivt. Du kan begynne med å forklare hvordan de som har hatt "NDE" har tilegnet seg informasjon om noe de ikke kunne vite når de var borte, for så å våkne opp igjen og fortelle informasjon de umulig kunne visst ifra familiemedlemmer som ikke var til stede da de ble operert. Du vil nok klassifisere det som løgn, uansett om det finnes utallige vitnesbyrd på mange forskjellige måter. Hva du kaller rasjonelle grunner kunne ikke brydd meg mindre. Så hvis du tenker slik, hvorfor fortsetter du å oppsøke diskusjoner med meg? Slutt å quote meg, jeg er ikke interesert i din religiøse ateisme. Lykke til med å finne mening i livet.

Nei. Dere forsøker å heve dere over andre. Ser det gang på gang i hvordan dere omtaler individer som har hatt opplevelser som forteller sine vitnesbyrd. "Hallusinasjoner" "Psykose" "Innbillning". Dere bruker bevisst ord for å nedverdige og få dere selv til å fremstå som vise. Syte syte. Mitt fundament trenger du ikke å tenke på.

Ingen preker mer enn dere religiøse ateister her inne. Det er derfor du sitter her konstant og syter etter bevis du allerede har bestemt ikke finnes.

Beviset er der, dere bare nekter å godta det som bevis. Ikke mitt problem. Dere er heller ikke her for å diskutere, men heller angripe troenes livssyn, og på den mest ufordragelige måten dere kan tenke dere. Religiøse ateister var en god beskrivelse som en annen bruker brukte her inne.

Åh, så å være etter noen konstant når de aldri får svar, å sitere hvert innlegg. Blablabla, spør etter bevis, aksepterer ingenting. Hva er vitsen? Ingenting annet enn trolling og provosering.

Kan du slutte å svare meg? Har du ikke forstått enda at jeg har null interesse av å diskurere med deg? Jeg quoter den jeg svarer, ikke for at du og andre religiøse ateister skal fortsette.

Du kan velge å tro på sannheten eller ikke. Ditt valg! Din frihet!

Det er bare en måte å avskrive eget ansvar. Selvfølgelig kan du velge hva du vil tro på og hvor du legger din tillitt, når som helst. Det er ikke et forsvar å si at du ikke visste når alt kommer til alt. Du må gå inn for det av hele din sjel.