Colin.

Jeg kunne sagt mer, men velger å ikke si mer nå.

Ansvaret ligger ene og alene i min sak hos de feministene som behandlet saken min ifra start til slutt, før en mann på et annet kontor skrev et dokument som gjorde at de som sitter andre steder i landet og vurderer saker, oppjusterte til 100% trygd. Alt er godt dokumentert i min sak også, så det har ikke med det heller. Det finnes ingen unnskyldninger som kan brukes for avslagene jeg har fått. Det er forskjellsbehandling deluxe.

Men jeg oppfyller alle krav. Avslagene er basert på skjønn ala ikke alvorlig nok. Så hva er alvorlig nok blir spørsmålet. Hadde det vært mer alvorlig i mitt tilfelle, så hadde jeg ikke sittet her, uten å gå dypere i detaljene enn det. På facebook leser jeg om mange kvinner som har det og er i stand til å jobbe til og med. Det er så sykt å vite. Selvfølgelig står det ikke eksplisitt i noen regler at man ikke kan få det pga man er mann eller at det er ulike regler for den eller den, men jeg vet utifra hvordan jeg har blitt behandlet, hvordan ting ligger ann her på berget.

De bruker skjønn, må vite. Å bare så vidt overleve operasjon, alvorlig kronisk skadet for livet, aldri hatt inntektsgivende arbeid, uføretidspunkt i tenårene. Åja, for å ikke glemme, kvinnene gav meg 60% trygd før mann fra annet kontor oppjusterte det til 100%. Hva mener du jeg skal tenke, om det ikke har med hvilket kjønn jeg har?

Egen erfaring, oppfyller absolutt alle krav til ung-ufør tillegget, men får det ikke. Er mann. 😂

Hvis reglene er laget for industrien, så vet man ihvertfall hvem reglene er laget for i det offentlige, regler laget i en tid der den modige og sterke skulle opp og frem.

Ikke at jeg skal betvile det du sier stemmer, men jeg vil bare minne om at menn f.eks, som meg selv, ikke får ung ufør-tillegg, fordi vi har blitt behandlet av hardbarka feminister, selv om vi oppfyller alle krav til ung ufør-tillegget.

Maskulinitet og feminitet, handler mest om mindset. Hvis jeg ikke tar feil, så kan jeg huske at du tydelig har rettet en pekefinger mot menn som er i f.eks 40 - årene, som møter kvinner i 20-årene i utlandet. Da har det ikke vært måte på hvordan disse mennene beskrives, som for alt du vet, kan behandle sine partnere mye bedre enn hvem som helst andre. Så den der at du ikke forteller menn hvordan leve livet sitt, den tror jeg ikke på. Du har jo allerede insinuert at menn som ikke får nærkontakt med det motsatte kjønm, bare skal sitte stille i båten selv om det gjør dem ulykkelige.

Første setning i innlegget mitt. Regelmessige besøk hos psykolog forteller meg at man sliter mentalt. Men kanskje du går til psykolog for å spille yatzy, hva vet jeg. Så fort jeg skriver et innlegg som feminister ikke liker å høre, går dere på meg som person. Slår aldri feil. 👍

Feminist-bjella ringer, slike herseteknikker hørte jeg mye når jeg måtte snakke med dem. Fødselstallene ligger på 1,4. Det er sannheten, ikke noe feminister kan argumentere seg bort ifra.

Den viktigste utfordringen man står ovenfor, er de lave fødselstallene. En husmor med 3 barn, bidrar mye mer til samfunnet enn ei karrieremor med 1 barn. Det handler om å ha et bærekraftig samfunn som får det til å gå rundt med en nasjonal identitet. Hvem er lykkeligst, en minstepensjonist med egen familie, eller ei som aldri "fant den rette" og sitter der med en pengebinge uten egen familie? I mitt hodet er det ikke tvil om hvem som har mest å være lykkelig for. Mental uhelse som oppstår fordi man ikke stiftet egen familie tidsnok, er ikke en utfordring jeg mener man skal børste under teppet heller, og for en unødvendig realitet. Hadde de med dating-makten valgt partner utifra sannhet og livssyn, enn fasadisk status, så kunne mye ordnet seg her på berget. Men kulturen gjør promiskuøsitet til noe normalt og kult, og bare det fasadisk beste, er godt nok. Da blir det mange som ser på ifra sidelinjen, som ikke føler på tilhørighet til samfunnet. En holdningsendring må til, men denne holdningsendringen er ikke så bekvemmelig for feminister, for det innebærer at man prioriterer familie-tilværelsen høyere enn alt annet.

Det fungerer ikke fordi de som har dating-makten tar bedritne valg utifra status som pri 1. Sjokk at det ikke fungerer da... Ingen er verdiløse, men å stille opp for noen eller respektere noen som ikke enser deg, som har seg med eliten gang på gang etter flerfoldige mislykkede forsøk, det er sannelig ikke fristende gitt, eller noe man burde forvente. Jo flere som ikke får innpass, jo større skille blir det.

Save My Soul - Noah Rinker

Helt sant, er vanskelig.

Nei, ikke bra.

Koselig med storm, skulle bare hatt en kjære å dele stunden sammen med. ☺️

Ja, wokefiseringen har begynt her også.

De kaller det mye forskjellig, for at man ikke skal utforske mulighetene som er til stede. Godt sagt. Jeg las et sted at de som velger å fryse ned eggene sine, bare har 18% suksessrate ved en slik ordning. Så da har man dårlige odds, det koster mye økonomisk, man blir kanskje alene om omsorgsrollen for det nye liv, og ifra et samfunnsmessig perspektivt, ikke holdbart i lengden, åpenbart når man ser på fødselstallene som foreligger. Så når feminister sier at feminismen ikke har gått for langt, så er det bare å henvise til fødselstallene hver eneste gang.

Avsluttet GP for lenge siden, ikke på grunn av prisen, er bare det at jeg aldri sitter å spiller flere forskjellige spill over en måned. Så for min del funker det mye bedre å bare kjøpe spillet jeg ønsker å spille, så har jeg det klar til å spilles uavhengig av tid.

Jeg er positiv til de som viser interesse for å lære meg å kjenne i deres "beste alder", uten at de dømmer meg før de i det hele tatt har prøvd å lære meg å kjenne. Jeg har møtt flere helt fantastiske kvinner i Asia, som var virkelig så skjønne på alle mulige måter, som gjør at jeg vet forskjellene på å date der og her. Jeg går utifra antall forhold som består, og fødselstallene. At du har klart å få stor familie og utdannet jobb, er mer et unntak enn regelen, og gratulerer deg så mye med det. Når jeg ser at kulturen ikke har deres interesser i førersetet, så ser jeg igjen på tallene over mental uhelse. Hvis du oppriktig tror man blir lykkelig uten egen familie, javel, da sier jeg bare naivt. Har ikke fått sett debatten, godt du minnet meg på det. Skal se den. Så bare et godt debatt-innlegg i dag på vg, som var et innlegg til "den sinte feministen". Mye spot on der, anbefaler det innlegget, kanskje du har lest det allerede. Jeg tror ikke det handler om at man ikke er blid, for hvem vet om jeg er blid når jeg skriver på forumet eller ei. 😉 Det handler nok om det faktum at enkelte ikke tåler at andre har sine meninger utifra deres tro. Mange former sannheten til noe som er uigjenkjennelig, og får da et klapp på skuldra av de ikke-troende. Så progressiv du er da!.... Man kan vel ikke fise lenger før noen føler seg støtt. Man burde heller se på det som en form for at man ønsker det beste for den andre. Man vil at så mange som mulig skal ta imot det glade budskap! 😊

Det er bare noe feministene har fått deg til å tro på. Sannheten er at du da viser ekstrem vilje til å gjøre alt, for å oppnå det du fortjener.

Jeg er overbevist 100%. Så jeg vet. Joda, det har mye med feminisme og hvordan kulturen har utviklet seg, og hvordan voksne individer med dating-makten velger å leve sine mest fruktbare år. Budskapet om den tradisjonelle familien settes på vent, i søken etter selvhevdelse. Som i mange tilfeller ender med at mange sløste bort sin viktige tid, og får mentale problemer når realisjonen om at det som er viktig, ikke lenger blir en realitet, basert på valg man har tatt som ble applaudert av en kultur som ikke har deres egen-interesse i førersetet. GladKristne som du kaller det, skal også etter beste evne forkynne sannheten, uansett hvor ubehagelig denne måtte være å høre for enkelte. Det er din tolkning av mitt syn som jeg ikke kjenner meg igjen i. Bønn er ikke noe man kaster bort, det er noe man kan gjøre så mange ganger man har lyst. Jo mer, jo bedre! 😃

Ja, det er ironisk. I tråden om standard-hysteriet, la han fokuset over på meg i første innlegg, for så å i siste innlegg fortelle at det ikke handler om meg, mens han har unnviket alle slags seriøse mot-argumenter. Standard-frasen hans når han ikke kan svare er, "som vanlig misforstår du".

Jeg har ikke sagt at det ikke finnes utfordringer, jeg sa man ikke vil bli beseiret ved å ha troen på plass, som gjør at man er trygg på at alt vil gå bra til slutt. Å vite sannheten letter på de utfordringene som måtte oppstå. Alt til sin tid, og jeg er trygg på at jeg en dag møter et individ som ikke er gjennom-feminisert av tanker om status, høyde, marerialistiske goder, og som har en lang historie av promiskuøsitet bak seg. ❤️ De ikke-troende jeg har møtt, virker alltid å være intense, de blir lett irriterte så fort de hører det glade budskap. Gud har hjulpet meg mer i livet enn noe annet menneske. 🥰 Problemet til ikke-troende, er at egoet deres ikke tillater å akseptere at andre har funnet sannheten som ikke er bekvemmelig nok for dem selv. Mye enklere å fortsette med billig metning som rus, innkjøp av materialistiske goder, promiskuøsitet, selvhevdelse, alt som fører til at egoet tror man har lykkes. Det er nå min mening, så får du ta ansvaret på den måten du ønsker Leticia. Jeg skal fortsette å be for deg. 🙏 Hørte nettopp en nydelig sang i går, som jeg vil anbefale. Den heter "Make Heaven Crowded" av Cole Swindell. 🎶 Budskapet om å be for dem som ikke er på deres side, er et viktig budskap.

🙂😇