Colin.

Øl 🍻❤️

Du må jo stemme på venstre, det er jo ditt parti leticia! 😜 Jokes aside, vi har forskjellig syn, det godtar jeg. Tross alt demokrati. 😁

Nåhh leticia, ønsket du ikke at folk skulle stemme på de? Begynner det å ulme nå, at du kanskje tenker de har en sjanse til å bli store nok? 😄❤️ Blir spennede på mandag, er folket blitt drita lei nok av de etablerte eller ei, time will tell 😉

Både og. Ikke at jeg ser på mennesker som dyr da, men at man er skapt til å pleie samhold. På individuelt plan kan nok mange føle seg tilfreds, men det er nok fordi mange ikke vet hva de går glipp av. Som ordtaket går: "Ignorance is bliss".

Ja, det er min mening, at man ikke kan bli fullt ut lykkelig som singel. For mennesker trenger nærhet og egen familie for å nå sitt potensial som menneske. Ta en titt på det som skrives av de som hevder de er single og lykkelige. I denne tråden har man jo et anonymt tilfelle på et individ som ikke skinner lykke utifra det man kan tolke ifra det som skrives. Leser man på andre fora der så ser man at ulykkeligheten og håpløsheten er til stede i stor grad blant single, dessverre. Statistikk over mental uhelse, hva som formidles av de som visstnok hevder de er single og lykkelige, og sist men ikke minst, sunn fornuft. Det er ikke nødvendivis sant. Det er økonomisk dyrt, og mange i alderen der de kan, har ikke nødvendigvis en haug med penger å ta av for at dette skal bli en realitet. Pluss 1 inntekt, alt av arbeidet blir på et individ. Virker som du prøver å romantisere en virkelighet som ikke eksisterer. Du kan le så mye du ønsker, jeg går utifra statistikk og egne erfaringer. Jeg har mange valg i utenlandske land. Hvorfor skal jeg ta til takke med noen som aldri så mye kunne se min vei tidligere? Nei, det gidder jeg ikke. Hvis de kan ha standards, så kan jeg ha det også.

Statistikken lyver ikke når det gjelder antall single. Jeg vet ikke hvorfor du innbiller deg at det finnes en gruppe som er immune, at de liksom bare kan knipse med fingrene så får de det de ønsker? Grunnen til at du nevner nåla i høystakken, er nettopp fordi det blir vanskeligere og vanskeligere ettersom tiden går, for de som har en mer pressende biologisk klokke hva gjelder å stifte familie. Det virker som om dere mange ganger gjør dere dumme i feminismens navn, fordi dere vet at feminismen ikke kan gjøre noe med den biologiske naturen. Om noen kan ha mulighet til samleie, så betyr ikke det at de nødvendigvis er ønsket for noe mer enn nettopp det... Har man ikke evnet å finne en god partner mens man har dating-makten på sin side, så har toget i mange tilfeller gått, og det er realismen i dette her.

Og dating fører ofte til ekteskap når man vil vise at man bryr seg om den andre. Så en snill mann som vil se sin kvinne smile, vil ofte vise troskap og hedre sin utvalgte med en ring. Selvfølgelig kan man være ensom i 30-40-50 årsalderen, hva i alle dager babler du om. Har du et så forvaklet syn at om man har mulighet til samleie med randoms, så kan man ikke være ensom? Å herliga london.

En ekte mann vil se sin partner smile og være glad. I tillegg vil en ekte mann hedre sitt ekteskapsløfte så lenge det ikke er særskilt grunn (gjentatte utroskap f.eks) til å ikke gjøre det. Så bra for de som lykkes! Ingenting er bedre enn det. Men å gå fra det til å tenke at mange ikke ender opp ensomme i dagens samfunn, når statistikken viser det tydelig, er ganske så naivt. Selvfølgelig bærer man nag til de som kritiserer en selv for å finne løsninger, mens de selv dreit seg så langt ut som det er mulig å komme, og DE har frekkheten til å omtale andres forhold i negativ retning!

Det skal jeg si deg, fordi de ser at individer de selv ikke anså som gode nok, som de selv tenkte de var bedre enn, lykkes i livet der de feilet, nemlig å stifte egen familie. Jeg er enig i at det beste er å ignorere det, men når jeg leser om hvordan denne "ensomhetskrisen" blant menn bagatelliseres og at bare menn har ansvaret for dette, da må jeg rett og slett nyansiere bildet litt...

Statistikken forteller noe om individenes ansvar hva gjelder å stiffe egen familie. Knut på bakken bryr seg vel katta om at andre er ensomme, han har ansvar for seg selv. Så poenget mitt som gikk over hodet ditt, er at menn da heller ikke har et særskilt ansvar for at menn har en "ensomhetskrise"... Her var det mange stråmenn gitt. At man ikke ønsker et forhold med individer med slik tidligere adferd, betyr ikke at man ønsker verken jomfru eller tjener. Det kan rett og slett bety at man ønsker et forhold med noen som har selvrespekt. Det er helt greit at du aksepterer individer med tidligere promiskuøsitet, men man må også akseptere at andre ikke ønsker dette.

Vel, det et vel mer insinuert mellom linjene når realisjonen om at man ikke lenger har dating-makten på sin side, og bivåner at mange heller foretrekker å reise til utlandet f.eks for å søke et forhold (+ mulighet til å stifte egen familie) istedenfor å legge ned innsats for å imponere individer som allerede har bevist at de ikke kan holde på et forhold her på berget. Man setter alle kluter til for å nedsnakke andres forhold basert på en faktor, fordi man selv har mislykket med sine egne bedritne valg. Å tro at denne bitterheten ikke er sterkt til stede, er naivt. Ta en titt på facebook-grupper å se hvordan de som ikke lenger har dating-makten på sin side, omtale andres forhold. Det er til å få bakoversveis av. Jeg bare understreker Batas åpenbare poeng, om det at ingen kan tvinges til noe, gjelder for begge kjønn.

Da kan man med samme tankegang si at de som ikke oppnår å stifte familie før de blir for gamle, heller ikke er et problem som kommer fra "begge sider". Da må man ikke komme med ansvarsfraskrivelse hva gjelder 1,4. Riktig. På samme måte som at man ikke kan tvinge noen til å gidde forhold med individer som har en lang rekke av mislykkede forhold eller adfersel av promiskuøsitet bak seg.

Munker velger dette selv, av eget valg, ofte utifra sin egen personlige tro. Ikke sammenlignbart med noen som har ønske om nærhet, men ikke får det til i en kultur som oppmuntrer til promiskuøsitet. Forsåvidt, hva legger du i "klarer seg helt fint"? Det har vel aldri vært mer mental uhelse blant folk her på berget enn det er nå.

Morsomt man begynner å snakke om darwinisme, gener og holdninger som ikke er ønsket av naturen, mens man per nå har et av verdens mest feministiske samfunn der fødselstallene ligger på 1,4. Hva forteller det? Og, mon tro om denne leksen blir lest opp for modige og sterke individer som sløste bort sin viktige tid på Chads. 🥹

Selvfølgelig gjør det jo det. Man må være vitne til at de med dating-makten velger feil gang på gang og i mange tilfeller ender opp uten å stifte egen familie, ei heller evner å holde på forhold fordi valgene som ble tatt var bedrita dårlige ifra starten av. Er ikke lave fødselstall uten grunn. Men når alt kommer til alt, man har fri vilje til å ta sine valg. Heldigvis for oss norske som ikke blir sett her på berget, så har man muligheten til å møte mange herlige mennesker i utlandet. Vi har tross alt et realistisk håp om å stifte egen familie uansett hvor lang tid det måtte ta. Så man må bare se lyst på livet og gripe muligheten med begge hender når den først kommer.

Man trenger ikke gå til valg på det, men det vil være en konsekvens av hvilken politikk som føres. Unge bør ikke la seg lure av venstreorienterte "akademikere."

Boligprisene opp 1,7 i august. Dette valget er meget viktig for unge. Enten blir det videreført en misunnelsespolitikk som gjør alt dyrere, eller så får man en ny kurs der norske borgere prioriteres for å få bukt med utfordringene spesielt unge står ovenfor økonomisk sett her på berget.

Hvis du ønsker mer enn samleie, så er det jo helt bak mål å gi av frukten før du vet 100% at de over tid har vist at de bryr seg om deg, og gjerne frir. Makan til opplegg, hvorfor forventer du at noen skal bry seg mer når de åpenbart får det eneste de er ute etter av deg? Ikke bare lar du dem få tilfredsstillelse på din bekostning, men andre oppegående som faktisk kunne ha vurdert deg for et forhold, vil snu seg bort dersom de får greie på denne adferden.

😆 Neii, du vet, er ikke fan av S-en. 😉 Godt valg 😁

Da har jeg fått stemt. Får bare krysse fingrene for at en ny kurs er på vei. 🤞

Blir moro å se dette valget om folk er fornøyde med status quo eller ei. Om de venstre-etablerte koko-partiene får fornyet tillit selv etter å ha gjort alle fattigere de siste 5 årene. Da forventer jeg ihvertfall at alle som stemmer på dem, ikke klager over økonomien. Man vet hva man vil få, da man har erfart de siste årene godt. Den negative trenden vil nok bare fortsette.

Jepp, som er et vesentlig poeng, de har ikke utgifter her hjemme. Hvis man også er fysisk skadet, så er jo ikke beste alternativ å ta inn på et herberge uten komfort f.eks. Og komfort koster meget med denne kronekursen. Jeg skjønner absolutt at man må prioritere med det man har. Håper du har en fin tur i Asia. 🙂

Legge seg opp med god økonomi og reise utenlands og møte den som fortjener deg. Ingen vits i at kaste bort mer tid i et dating-marked du ikke kan vinne i.

Ikke overraskende det vel? Har sagt det tidligere, alt til venstre for FRP går ut på det samme så og si. Erna har mer til felles med Støre enn Listhaug. At folk stemmer på partiet Høyre og tenker de stemmer borgerlig... 🤣🤙

Det er mulig dersom man sparer alt man får til overs i flere måneder, men som sagt, da må man innfinne seg med å leve ekstremt billig i disse månedene også. Glem kjøp av klær, gode middager, reise innenlands m.m. Slik skulle det ikke måtte være når man visstnok lever i et så rikt og fantastisk land. Mindre får man også for pengene nå når man reiser til utlandet pga kronekursen. Det finnes løsninger. Norge er et rikt land på ressurser. Absolutte tull at krona er slik den er nå og som gjør oss alle fattigere. Leste nettopp en som skulle stemme på AP fordi han ville ha høyere renter. 😂