Colin.

Eyes of a Believer - The Afters --- Denne dukket plutselig opp i anbefalingslisten min i går, og for en fantastisk nydelig sang! Virkelig inspirerende og ga meg troen på en fin fremtid. 🥰

Riktig. Det er et enormt omfang. Det man må spørre seg til slutt, er hvem som besitter makten til enhver tid. Mange der inne har jo prøvd å få prinsen helt til det siste, ved å nekte å senke kravene sine. Da ender de som oftest opp som det typiske individet som "foretrekker" å være alene... Når de endelig forstår at det ikke var en god idé å holde på med ONS helt til de finner prinsen, så vil det ofte være for sent. Da har man sløst tiden man hadde til å skaffe sin egen familie. Så klart ender man opp bitter, det er til å forstå. Selv om jeg synes det er dumt at de fortsetter å velge de samme om og om igjen, så har jeg sympati med dem. Kulturen har hjernevasket dem til å tro ONS er anstendig oppførsel og at materialistiske goder måler suksess i livet.

Vel, vi som er uatrakktive fasademessig i denne kulturen kan alltids se til kulturer der man ikke blir dømt før man har fått utvekslet ord og muligheten til å bli kjent. Mitt utseende er ikke det aller beste, men jeg føler meg trygg på at jeg vil kunne treffe ei i 20-årene så lenge jeg oppsøker en kultur der man verdsetter personen mer enn hva man har av materialistiske goder og hvilken sosial-status man innehar. Føler at jo eldre jeg blir, jo mer selvsikker blir jeg på min egen verdi. Ingen skal fortelle meg at jeg fortjener mindre enn noen som helst andre bare fordi omstendighetene gjør at jeg lever i en kultur som jeg ikke kan assosiere meg med.

Den eneste måten å få fikset fruktbarheten på, er å aktivt spre budskap som er det motsatte av hva denne kulturen har utviklet seg til. Det er det verken politisk vilje til eller i interessen av eliten. Eliten har det som plomma i egget og kan gå ifra den ene til den andre uten noen form for skam i kroppen, og miljøet ei heller kulturen ser lenger ned på de som aktivt bedriver kjødelig lyst for kjødelighetens lyst. Der man før i tiden var påpasselig i å velge en partner man i de fleste tilfeller kunne føle seg trygg på sto ved din side i tykt og tynt, må mange i disse tider gå rundt å være redd for at partner skal la seg forlede av noen annes overfladiske goder. Når man ikke aktivt motsetter seg det kulturen har utviklet seg til å bli, så ender de med makten opp med å kjempe om den samme eliten som kan velge og vrake, fordi det er det de blir innprentet med at de bør gjøre for å bli lykkelige. Da vil det logisk nok bli mange single på slutten av dagen, og mange knuste drømmer om familielivet. Det man skulle gjort, er at man aktivt skulle promotert kjernefamilien, at det å være hjemmeværende med sine egne barn er den største lykke man kan oppnå i dette livet. Da ville man sett mange positive følger, der de med makten ville kunne justert premissene sine i valg av partner. Økt fruktbarhet og færre med dårlig mental helse.

Aha, skjønner. Ja, jeg har også hørt det tidligere at P-piller kan føre til håravfall, så var derfor jeg stusset litt over det og las vel for raskt over innlegget ditt i går kveld. 😅 Håper du finner en god løsning på det.

Hun nevnte P-piller. Bruker man P-piller som et middel mot håravfall ?

Hår er hår. Overfladisk. Jeg kan skjønne at det er uvant å forholde seg til, men se på den positive siden, du har en partner som burde like deg for deg, og ikke hvorvidt du har hår på toppen eller ikke. Prøv å ikke stresse i hverdagen, da jeg har hørt det kan være en faktor til at man mister hår. Jeg tar B12-vitaminer og D-vitaminer regelmessig + tran, tenker at vitaminmangel også kan føre til litt av hvert.

Det sier seg selv at om man går etter fasaden, så vil fasaden som årene går, forsvinne sakte men sikkert, og da sitter man igjen i et forhold der man har minimalt til felles. Hvis begge gikk etter fasaden, ja da blir det garantert slageren "bedre å gå videre". Så kan man spørre seg, hvem vil det være bedre for? ... Hvis du fortsatt er i 20-årene, så har du fortsatt all anledning til å "kose deg". Åpne Tinder og skriv hva du ønsker, se hva som skjer. Men om du får noe meningsfylt ut av det annet enn kortvarig kjødelig glede de årene, er mer tvilsomt. Blir nok flere og flere peppermøer i fremtiden ja, men hey, det er jo mulig å bli "lykkelig alene" som de sier. 🤣 Når de samme velges om at og om at, og skammen har forduftet samt moralen man i tidligere tider hadde, så har du helt rett i, at de som blir valgt ikke føler på samme behovet for å forplikte seg, fordi den kjødelige kosen er lett tilgjengelig for disse individene. Man har et personlig ansvar også. Man kan gå i seg selv å spørre seg selv om man går etter de riktige som samsvarer med ens egen visjon for fremtiden.

Riktig det du sier, og er helt enig. Har vært i Thailand før og det var da jeg innså virkelig hvordan jeg ble sett som medmenneske. Der betydde det ingenting at jeg var ufør. De så meg som meg og var som gode venner som passet på at jeg ikke ble lurt og sløste med mine økonomiske midler. Virkelig et friskt pust i en ellers grå tilværelse for en uføretrygdet mann som dette samfunnet jeg er en del av nå ikke kunne brydd seg mindre om. De var feminine på den måten man ønsker. Går gjerne tilbake der en gang, kanskje permanent i fremtiden. Nå er det Japan som står for tur først og fremst, så det gleder jeg meg til nå. Har kommet i kontakt med ei som jeg håper på skal bli til noe mer. 😊

👍Du tenker nok nokså likt meg, min erfaring tilsier også dette. Grunnen til at mange må holde på gamle stereotyper som gjelder for de aller færreste, er for å kontrollere en større gruppe til å holde seg i ro. Det er som du sier, det er merkelig at ikke flere får opp øynene. Man søker jo ekte lykke. Da er det viktig å ta nøye gjennomtenkte valg. Jeg er også glad på dine vegne. 😊

Hadde fortjent alle poengene idag. Endo er gull verdt. 💛

Dette var fint sagt. Tusen takk. 🥰 Jeg blir også glad når jeg ser dette. Hadde jo en her for litt siden på forumet som møtte ei ifra Asia, som så ut til å stortrives ilag.

Noen gjør det vel fordi de har latt seg forlede av en tankegang om man fortjener mindre enn andre, f.eks. Trenger ikke å se på YT-videoer for å forstå dette her. Statistikk + erfaring har formet mitt syn.

Nei, det er det slettes ikke. Man ønsker jo, når man selv har en viss moral, å bli vurdert før noen bedriver slik adferd.

De som velges bort vil jo i mange tilfeller bli valgt bort uavhengig av hvilke preferanser de selv har. Mange får jo ikke en sjanse til å vise hvem de er fordi de ikke blir vurdert utifra gitte pre-definerte parametere. Det er et samfunnsproblem at det ikke fødes nok nye borgere fordi de med makten går etter den samme eliten gang på gang. Det er tydelig at det ikke er noen reell vilje til å løse denne floken, så da blir det som du sier til slutt, man må løse sine egne problem selv. Da vil mange som ikke blir vurdert i dette samfunnet, se til andre samfunn der de vil bli vurdert. Enkelt og greit.

De får velge hverandre de da, når den tiden kommer at de forandrer preferanser. Men ups, det vil jo ikke gå, fordi den matematikken går ikke opp i opp når man ser på hvem som blir valgt av de med makten. Derfor er man avhengig av at de uvalgte sitter stille i båten og tar de som har rast ifra seg når de er klare for det. De fleste har selvrespekt og gjør jo ikke det. Derfor blir det flere single og barnløse opp i alderdommen, som man nå ser. Lykke til med å forandre preferanse når makten har forsvunnet.

Woohooo Get in!!!!!

Handler litt om man innser realiteten av sin egen verdi i et samfunn som er fokusert på materialistiske goder, status og promiskuøs adferd. Man kan endre seg til et gitt punkt uten å bedra seg selv og bli falsk. Er nok mange som "fake it til they make it", og så når forholdet har vart en stund, så går det i oppløsning fordi da kommer sannheten for dagen. Det er ikke i min visjon for fremtiden å forlede noen eller bruke noen til eget formål. Selv om man ikke blir ansett som en vinner av samfunnet, så kan man være en vinner i den form av at man er selvsikker på sitt eget ståsted og moral, tar realiteten som den er og er løsningsorientert. Mange forventer at de som ikke blir valgt her, skal ta hva som helst, men de uvalgte kan ha krav som alle andre. Noe som er sikkert, er at tiden er til hjelp for noen og til hinder for andre. Jeg vil ha en partner som ønsker mer enn noe annet å tilbringe tid med og oppdra egen familie. Jeg ønsker ikke en partner som jager sosial status eller materialistiske goder. Hvis partner ikke er enig i min visjon for livet, så er partner fri til å ikke gifte seg og stifte familie med meg. Men det jeg har erfart, er at utenlandske er mer interessert i et familiesyn som jeg mener er det beste for en familie.

Joda, man kan lene seg på biologien, og tenke sånn. Da vil det jo aldri bli noen endring i tankegangen, for de med makten vil fortsette å velge de sterkeste hele tiden selv om de blir sterkere selv. Da er den logiske konklusjonen den man nettopp ser nå, det blir født for få nye borgere. Man kan godt innfinne seg med dette og slå seg til ro med dette samfunnsproblemet, men det er ikke smart sånn jeg tenker ihvertfall. Det som er interessant er at jo flere single, jo mer urettferdig og dysfunksjonelt samfunn får man. Der de som er par har mer å rutte med, gjerne får flere goder i form av tillegg, blir lykkeligere totalt sett med egen familie og får en bedre psykisk helse. Seksuelt aktive får de også være, som styrker deres selvbilde. Takk. Det håper jeg også. Å tilbringe resten av livet alene ville vært helt forferdelig. Hvis man ikke ønsker å ta initiativ til å endre tankegangen hos de med makten, så blir den eneste løsningen for "de svakere" å søke andre steder. Da burde man heller oppfordre til at dette er en god løsning for "de svakere", enn å automatisk anta at de som reiser bort, gjør det av ikke-gode hensikter.

På en måte så er det jo det, fordi samfunnet får ikke nok nye borgere og mental helse er et enormt problem. Folk ender opp single med alt av følger det har. Så jo, det er samfunnets ansvar som helhet å legge til rette for de rette holdningene for alle. Det betyr ikke at alle ikke skal få kunne ha de preferansene de vil, men når det som læres og holdningene endrer seg vedrørende hva som er viktig i livet, så gir det utslag i hvilken tankegang individer har når de velger hverandre. Da kan man komme til å se at det man tidligere trodde man ikke var interessert i, faktisk kan være av interesse når alt kommer til alt dersom man har et mer åpenhjertig syn på sine medmennesker og ikke vurderer de opp mot sosial status og økonomi. Jeg er ikke i en unik situasjon. Det er mange som meg, men de fleste holder tett om det om de er i en sånn posisjon. Det er heller ikke snakk om at individer ikke skal få velge de preferansene de selv vil, men rettere sagt sette søkelyset på hvorfor de velger som de gjør, og hva som kan gjøres for å endre den trenden man nå er inne i.

Det hele kommer tilbake til at de med makten, bør endre tankegang om man er interessert i livslange forhold. Og det er noe samfunnet bør jobbe med å få til. Det burde vært innført gjennom skolegangen at vellykkede individer og gode partnere ikke nødvendigvis er de med mest økonomi kapital på konto eller som har gitte pre-definerte egenskaper som man rett og slett ikke får gjort noe med. Man burde opplyse om at ONS-kulturen er patetisk/selvdestruktiv for mental helse og noe som i lengden ikke er bra for en selv eller samfunnet. Det bør en reell kampanje i skolegangen til om å se individet enn fasaden. Hadde de her på berget endret tankegang en smule, så hadde ikke individer trengt å sett seg etter utenlandske partnere i like stor grad som nå. Da hadde alle kunne fått en fair sjanse til å vise hvem man er. Mange liker å holde seg til den gamle stereotypen om de som finner partner i utlandet, men det er ikke sannheten lengre. Nå søker flere og flere utenlands fordi samfunnet en selv er en del av, ikke ofrer en tanke for oss med disse problemene. Noe som godt kom frem i statskanalens latterliggjøring av problemstillingen. Man er bra korka om man lever livet sitt uten å ta stilling til realiteten, og ikke endrer seg etter det. Det er når man tar stilling til realiteten, at forskjellige bevegelser i samfunnet oppstår, fordi de fleste individer innretter seg etter forholdene. Jeg har ingen gode opplevelser med det motsatte kjønn her på berget. Det har jeg i utlandet. Så da gjør jeg det som er best for meg selv. Hvis man vil ha endring i dette samfunnet, fint, men de holdningsendringene skjer ikke over natten blant de med makten, så for egen del, er det toget gått.

👍 Du har din teori, jeg har min. Jeg ser et samfunn gjennom mine øyne, hva jeg opplever og hvilken informasjon jeg ser. Hvilken økonomisk status en eventuell partner en gang vil ha, er for meg revnende likegyldig. Du har lest mine innlegg nok til å vite, at jeg skulle ønske man rett og slett kunne vurdere å se forbi dette og se personen som det medmenneske det er. Det er jo en grunn til at jeg ikke blir valgt her på berget, som du selv har nevnt, uføretrygdede-statusen min er ikke akkurat en wow-faktor som imponerer. Da ser man med engang en byrde, og ønsker ikke å bli kjent. Legg til at jeg ikke er høy nok +++ Jeg tror jeg har mitt på det rene når jeg føler det jeg føler. Jeg er imot skillsmisse basert på min tro. Det kommer jeg selvfølgelig til å si før et eventuelt giftemål til en eventuell partner. Takk. Og det stemmer. Jeg skulle ønske flere fikk sjansen. Fordi denne utviklingen som foregår her, ser jeg ikke på som optimal, dessverre. Det vises også i ulike statistikker.

Jeg holder ihvertfall alle til den samme standarden. Så det får du isåfall ta det opp med de som uttrykker slike forskjellige holdninger.

Fikk sett debatten i går. Første man gjør er å bagatellisere det man skal debattere. Virkelig høyt nivå av statskanalen, men er jo ikke annet å forvente fra den kanten. Uansett er det tøft gjort av en politiker å bringe dette på banen, selv om han ikke "turte" å gå all-in å holde på det han først sa. Fordi å si sannheten, vil i mange tilfeller føre til sosial kansellering, og derfor tenkte han nok at han måtte moderere seg litt. Vil også si han forskeren kom med mange gode og riktige poenger. Det viktigste jeg tok fra debatten, var at den studenten Helene eller hvem det var, snakket om at det ikke er vanskelig å få "seg et ligg". Det er i bunn og grunn hele essensen i hva som er galt. Når unge individer tenker sånn, så har man skapt en ukultur der "å få seg et ligg" er målet. Det burde ikke være målet. Målet burde være å etablere et forhold med hverandre der man behandler hverandre med respekt, og skape en familie der man tilfører mange nye borgere til samfunnet, og holder sammen i tykt og tynt! Men slik gammeldags holdning om at det å holde sammen er positivt, er jo ikke til fordel for eliten. Passport-bros er en bevegelse som er kommet for å bli. Da har normale greie individer en sjanse til å skape et meningsfylt likeverdig respekterende forhold blant hverandre, der man kan bli gamle sammen i en tradisjonell lykkelig tilværelse.

Det er vel der forskjellen på meg og deg er. Jeg ser ikke på mennesker som dyr. Den herseteknikken om at man ikke ønsker å behandle partner likeverdig, er nettopp det, en feministisk herseteknikk for å få uvalgte til å sitte stille i båten. Men passport-bros har kommet for å bli. Ja, det kan du så klart ønske å tro. Men per i dag så er ståa slik at mange kulturer har et mye mer meningsfullt tankesett mtp. familie og livssyn. Så jeg går utifra hvordan det er nå, og ikke 100 år frem i tid.