torbjornen

https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927 Det går mot vinter, og Russland skiftar fokus frå å øydeleggje kornanlegg til å øydeleggje energiinfrastruktur.

Kjelde: dn.no

Har kampane ved Verbove stansa heilt opp?

Russarane ser ut til å ha teke vare på mykje eldgammalt utstyr frå Sovjetunionen sine dagar. Får vi sjå gamle propellfly frå før 2. verdskrig på vengene før denne krigen er omme?

Minkar gjelda som er grunnlaget for trekka, eller held den fram med å auke? Sambuaren din skal iallefall vere takknemmeleg for at han har funne seg nokon som verkeleg er glad i han! Men pass på at du ikkje blir lurt. F. eks. har spelegalskap øydelagt mange forhold. Eg håpar at det ikkje er så ille, men at de kan få hjelp til å løyse den økonomiske floken.

Om den siste påstanden stemmer kan dette vere godt nytt.

Dei som ikkje støttar Ukraina fordi landet viser sympati med Israel i denne situasjonen støttar nok ikkje Ukraina uansett. Palestinarane har heller ikkje så stor støtte i arabarlanda som før, og Israel og Saudi-Arabia er på nippet til å godkjenne ein samarbeidsavtale. Hadde ukrainarane valt å støtte Hamas ville det fort ha vorte lite støtte å hente i krigen mot Russland. Elles er støtta frå Vesten avgjerande for at Ukraina skal kunne vinne krigen mot Russland. Og så må du som alle andre greie å ha fleire tankar i hovudet på same tid. Å vise støtte til Israel når landet blir ramma av blodig terror utelukkar ikkje at ein også har sympati med palestinarane og forståing for årsakene som ligg bak konflikten.

Om Russland fordømmer terroren frå Hamas seier nrk.no ingenting om.

Frå Aftenposten-artikkelen: Det kan med andre ord vere dei flya som ikkje er dekka av bildekk som er verdt å angripe.

Det er fint å sjå. Og som nemnt: Det minner om det vi såg etter invasjonen. Opplyste bygg i ukrainske fargar over heile Europa. Ukraina opplever sjølv terror mot sivile, og kan med dette gje tilbake etter at dei sjølv har fått mykje sympati.

Spørsmålet då er: Går støtta til Israel på bekostning av støtte til Ukraina?

Russland sine støttespelarar med framgang også i Tyskland.

Eg meiner å ha sett at USA var raskt ute med å love hjelp til Israel. Her er det inga nøling og trenering av hjelp, slik som det har vore i samband med krigen i Ukraina der ein må vente månader og år. Merkeleg dette.

Dersom det skulle vere Russland som står bak blir spørsmålet om dette kan bevisast. Dersom ikkje vil Russland komme unna med det, og strategien med å dra merksemd og våpenstøtte vekk frå Ukraina kan i så fall lukkast. Om det derimot blir avslørt at Russland står bak vil derimot støtta til Ukraina kunne auke kraftig. Vi får vel håpe på at det sistnemnde verkeleg er tilfellet. Ein får i det minste håpe at alvoret i verdssituasjonen til slutt går opp for republikanarane og MAGA-folka, slik at dei får valt ein speaker som kan samarbeide med demokratane når det trengst.

Tull. Det var eit bilete av Brandenburger Tor opplyst i israelske fargar i den andre tråden. Dette minner om markeringane etter invasjonen av Ukraina. Mange er i utgangspunktet palestinavennlege, men dei fleste greier vel å ha to tankar i hovudet på ein gong. (Skal ein vere litt kynisk er det i tillegg strategisk smart av ukrainarane å vere raskt ute og markere tydeleg støtte til Israel).

Etter visse hendingar i det siste er eg tvilande til at det ville hjelpe å gjere Russland til eit nytt Gaza. (Eller Afghanistan for den del). Vest-Tyskland var okkupert ei kort tid etter krigen. Ein fekk stabla på beina eit demokratisk styre og fekk hjula i sving att. Det gjekk bra, trass i at nazistar var ein trussel den fyrste tida.

Karta viser vel kven som kontrollerte landområda før og etter datoane, men utan noko utgreiing om korleis og kvifor.

Kan du utdjupe kva du meiner er feil?

Ein vesentleg skilnad er at dei som bur i husa pleier å få eit varsel slik at dei kan komme seg ut og i sikkerheit før huset blir bomba. Russarane er derimot bevisst ute etter å ramme sivile. Ofte kjem det eit nytt angrep same stad etter kort tid, slik at russarane kan drepe hjelpemannskapa som kjem til.

På 90-talet vart fylliken Jeltsin attvald fordi det var få alternativ. Sidan har Putin (med eit lite avbrot av Medvedev) blitt attvald kvar gong fordi det ikkje finst reelle alternativ. Dei kandidatane som får stille støttar Putin.

Eg nyttar høvet til å seie at eg set stor pris på dei som kjem med nyheiter eller saklege innlegg, sjølv om ein kan vere aldri så ueinig. Dessutan set eg stor pris på arbeidet moderatorane gjer med å halde orden slik at vi kan diskutere vidare. Det var vel slik at 60 innlegg måtte fjernast i går.

Ein kan ikkje samanlikne situasjonen i Gaza med Krim eller Ukraina. Det er lite hjelp i å diskutere tapte sjansar. Desse er ikkje lenger noko alternativ etter det som har skjedd. Då må ein sjå framover. Skal området bli okkupert av Israel vil konflikten halde fram, og folk vil ikkje få det betre. Då er det betre at Egypt tek på seg ansvaret, slik at folk kan få ei betre framtid.