Abigor

Er helt tullete debatt for alle de som faktisk jobber på søndager.

Det er ingen som jobber frivillig for laksemilliardærer. Man går på jobb av ren nødvendighet. Den nødvendigheten heter lønn. Det er vel ingen mennesker som sløser mer enn milliardærene på unøktern pengebruk?

Jeg vil heller se at folk får penger som fortjent. Ingen fortjener 30 milliarder kroner. Hvertfall ikke på andres arbeid.

Tror du dette temaet kommer opp naturlig? Nei, det er en kampanje milliardærene betaler mye penger for å overtale oss vanlige folk. Og noen biter på. Gustav Witzøe har en formue på på 30 milliarder kroner. Han går ikke konkurs med lakseskatten akkurat. Men kanskje formue stiger litt mindre?

Eller - skrekk og gru - tjener litt færre milliarder i overskudd. Men det tenkte du kanskje ikke engang på?

Nuvel, det tjener vel såpass godt at det knapt merkes.

Det har vært mye snakk om det i det siste. Mest på grunn av skjulte påvirkningskampanjer? Det ligger helt naturlig for meg å stritte i mot.

Det pågår en massiv påvirkningskampanje for å slå igjennom dette budskapet.

Har jo allerede listet det opp med lenker. Fikk du ikke med deg det?

Great Replacement Theory er vel en rasistisk / white power konspirasjonsteori som ofte knyttes til ekstremister på ytre høyre?

Prøvde du å dele noe? ser bare denne:

Grovt oversatt fra reddit (https://www.reddit.com/r/IntellectualDarkWeb/comments/1neacgr/what_are_the_worst_things_charlie_kirk_supposedly/) har han har blant annet sagt: At Civil Rights Act (1964) var en tabbe og argumenterer for at det skapte permanent byråkrati rundt mangfold og inkludering. Wikipedia+2WIRED+2 At Martin Luther King Jr. var forferdelig og ikke en god person WIRED+2Wikipedia+2 At våpendødsfall er en uheldig men akseptabel pris for å ivareta det andre grunnlovstillegget Wikipedia+2mediamatters.org+2 Falske og misledende påstander om COVID vaksine, maskepåbud og hydroxychloroquine Wikipedia+2mediamatters.org+2 Beskrive “hvit privilegie” som en myte og løgn politico.eu+1 At ‘Great Replacement’ ikke er en teori, men virkelighet Wikipedia+1 Sier at hvis han ser en svart pilot så håper han at piloten er kvalifisert Wikipedia+1 At manfold-, likhet- og inkluderingsprogrammer er "anti-hvit" Wikipedia+1 Argumentere for strengt behandling av innvandrere og trans folk mediamatters.org+1 At tidligere president Joe Biden burde dømmes til døden mediamatte Høres ikke umiddelbart ut som en trivelig type.

Lenken funker ikke her: "X trackers and content blocked Your Firefox settings blocked this content from tracking you across sites or being used for ads."

Og hva med de som skulle være så uheldig å ha en dansk eller svensk besteforelder?

Da må det være mulig å justere formueskatten, istedenfor å snakke om avskaffing?

Det er lett å se gjengangerne. Er vel de samme som i sin tid drenerte forbud mot pelsdyrnæringa, som er noe av det verste dyremishandlinga vi har hatt her til lands. Og de fleste er middels uinteressert og ønsker vel strengt tatt ikke løfte en finger før eventuelt presset blir for stort. La merke til at NOAH ga MDG og Venstre 9/10 i dyrevelferd, mens KRF fikk 0/10.

Alle vil mye. Strømmen er krisedyr, men ingen vil ha vindmøller. Selge mindre strøm til utlandet for å bruke mer selv. Mer penger til forsvar og Ukraina. Ikke tjene så grovt på gass / gi mer av overskuddet til Ukraina (krigsprofitør). Altså mye penger som skal kuttes inn til statskassa, eller mer penger ut. Ingen vil legge ned skoler. Samtidig så vil alle ha bedre økonomi med mindre skatter og offentlig sløseri. Så det blir jo en umulig oppgave til slutt. Skal vi støtte Ukraina eller holde skoler oppe? Skal vi ha billigere strøm eller stoppe vindmøller? Mye vil ha mer, fanden vil ha fler. Midt oppi det hele er det noen som taper stort dette valget, og det er de uten stemmer: Dyrene. Industrien er maksimert på dyrelidelse for å øke profitt, de lider i det skjulte. Det er ingen kamera eller bilder som viser hva som skjer i betongrom uten dagslys. MDG og Venstre er de to partiene som dyrene ville stemt på, om de kunne.

Det blir ikke lønnsomt, som var et argument. Andre ting som neppe blir lønnsomt er barnevern. Mye rare argumenter å se her.

Ja tenker du at myndighetene ikke skal blande seg i næringslivet da? A-krimsenteret hadde nylig kontroll i en rekke uavhengig matbuikker og finner folk uten kontrakt, arbeidstillatelse og 100 kg smuglerkjøtt i fryseren. https://www.fvn.no/nyheter/okonomi/i/931nl9/kontroll-av-matbutikker-mistenker-trygdebedrageri-og-ulovlig-arbeid https://www.fvn.no/nyheter/okonomi/i/93R4V9/slo-til-mot-internasjonale-butikker-arbeidere-og-sjefer-anmeldt Argumenterer du for at myndighetene ikke skal blande seg inn her? Norske skattepenger har alltid blitt sløst bort på dyre prosjekter som aldri kan bli lønnsomt. For eksempel nødhjelp og veldedighet.

Rødt og MDG har ikke mye til felles med Venezuela heldigvis.

Det er 5.5 millioner nordmenn og alle land lager egne avtaler. Så det er massevis av folk som jobber med kommunikasjon over landegrensene. Kvalitetssikring og forebygging av svindel er noe helt annet i carrier-nettverk enn på et nasjonalt nivå.

For eksempel carrier-selskaper som ruter trafikken internasjonalt mellom landegrenser. Det er masse fulltidsjobber å lage og vedlikeholde avtaler og infrastruktur globalt mellom land og selskaper. Oppå det kommer kvalitetssikring og beskyttelse mot svindel. Masse penger i ruting av telefontrafikk, penger som selskapene betaler men som du og jeg aldri ser på regningen.

Det påvirker ikke meg.

Skal du begynne med alkohol så er det cider og smirnoff ice som gjelder. Alternativt kan du kjøpe rom eller vodka og blande det godt ut med brus. Max alkohol er butikknivå så ~4.7%. Om du vil begynne enda mer forsikt kan du prøve lett øl ca 2.5% eller blande ut drinker tilsvarende.

Hvorfor skjer dette 2 ganger på så kort tid? Er det fast besøk annenhver uke?