Abigor

Når det snakkes om venstre og høyre, hva er det venstre gjør som blir så dyrt for folk flest? Hva er alternativet fra høyre?

Hva med biltema, europris, clas ohlson eller XXL? Virker som svært mange varer i mange norske butikker kommer fra Kina (eller andre land langt vekk).

Ja, også kan vi si at vi ikke er miljøversting for vi har grønn strøm. Men hva med alle mobiltelefonene, plastikken, bilene og flyreisene?

Er det stråmannsargument når det var et direkte svar på sammenligning på CO2 mellom Kina og Norge?

Ok, da er det vel irrelevant å komme med sammenligning på CO2 mellom Kina og Norge? For det ga et helt annet inntrykk enn vindkraftverk.

Jeg er uenig i at vi ikke trenger å gjøre noe fordi noen andre forurenser mer. Det er helt usaklig unyansert. For eksempel Kina har høy CO2 utslipp? Handler du på Temu, Wish og AliBaba? Sist jeg sjekket så gjør en del det og det handles mye der. Hvem står for CO2 i produksjon av de varene? Kina. Og om man alltid skal peke på noen andre. Naboen min kjører diselbil, så da trenger ikke jeg løfte en finger. Om vi skal komme noen vei så må alle bidra så mye som vi klarer. Kommer ingen vei med å bare peke på andre. Det kan alle gjøre. En enkelt kineser forurenser sikkert mye mindre enn en enkelt nordmann. Så da vil en milliard kinesere si begynn i Norge? Er du uenig i det?

Er det barnehageargumentet om at andre forurenser mer, så da trenger ikke vi gjøre noe?

Den kan generere den koden som du spør etter mer eller mindre, så den lager det du vil at den skal lage. Det er ikke verdiløst!

Du mener den er verdiløs, selv om den kan lage for eksempel en nettside. Da har du ikke peiling på hva verdi er.

Hvorfor det? ChatGpt kan lage et forum for eksempel, slik som her på diskusjon.no. Er det verdiløst?

Det kommer helt ann på konsekvensen, som her er helt annerledes enn nærmest alle andre bransjer da det er snakk om dyr.

Du vil få snegleslim, spindelvev, vepsebol, fuglerede og svartsopp i PC'en før sommern er over. Akkurat som grillen.

Det er litt kverrulant når poenget bak er tydelig.

Noen driver faktisk veldedighet, uten overskudd eller å tjene en krone.

Hvis du ser hvor mye penger som renner ut i toppen så lurer jeg på hvordan man klarer å bortforklare overskuddet med så lav prosent margin.

Det er poenget, å gjøre prisen (hva noe faktisk koster) forvirrende. Jeg liker veldig godt når prisen står klart og tydelig presentert. Istedenfor at man må innom poeng, prosenter og andre "valutaer", eventuelt låst til et begrenset antall varer fra forhåndsbestemte bedrifter/produsenter.

Det er fakta.

NAV er velegnet til å få oppegående hensynsfulle folk til å gå av skaftet.

Hvis det var god sikring (finger av avtrekker, pipeføring og fysisk sikring) så skal det godt gjøres at noen personer blir skutt, selv om våpenet var ladd. Vet ikke om det var kontrollert skudd i taket eller vill fekting med pistol, så bare spekulerer.

NAV er godt egnet til å få folk til å miste sinnstilstanden.

NAV har verdens mest krøkkete system, der er verre enn kreft.

NAV har et velegnet system for å få folk til å miste vettet.

Nissan leaf er en familiebil, 5 seter og 5 dører, det er ikke en "mindre bil". Hva er rekkevidden på Toyota IQ, Peugeot iOn, Citroen C-Zero, Mitsubishi i-MiEV, Smart Fortwo eller Volkswagen e-Up? Eller Renault Twizy for den slags skyld. De bilene du nevner er gigantiske.

Det forsvinner en hel del fossilvarianter som bare blir erstattet av elektrisk i noen segmenter. Særlig problematisk for mindre biler da de aldri får mer kapasitet enn til bykjøring, som eliminerer pendling og lengre turer. Jeg valgte eldre bensin nettopp på grunn av det.

Det var mye, har en 6 år gammel pc som viser 4k i stua og spiller spill helt greit.