Red Frostraven

Som i evolusjon, ja, fordi sykdommen tilpasser seg sameksistens. Spanskesyken lever også i beste velgående fremdeles.

Eller så er det en sak for barnevernet, som tar seg av unge med atferdsproblemer, og dermed henlagt av politiet fordi saken er videreført av en annen instans utenfor. Det er tiltak som helt fint kan sammenlignes med en straffereaksjon.

Du svarer ikke på spørsmålene. Tror du genuint ikke at lover er brutt..? Har du sett kildene eller oversikt av dokumentene Trump tok med seg..? Hvordan mener du at det ikke er et grovt lovbrudd..? ... Hva mener du om plottene med falske valgmenn? Helt greit..?

Hvis 50% fikk long covid, og om det viser seg at vevskadeene på lunger fører til høyere forekomst av kreft og/eller uførhet... Hva da..? Sverige tok høyere risiko enn oss. Det er vanskelig å si at løsningen deres var bedre.

Hvilke rettssak mener du ikke skyldes brudd på amerikanske lover, og hvorfor eller hvem innbiller deg at rettsakene er meningsløse..? Er lovene som som sikrer at presidenten eller folk med sikkerhetsklarering ikke selger statshemmeligheter meningsløse? Hva tror du plottet om falske valgmenn handlet om..?

Påstår du at demokratene begår eller forsøker å begå juks eller kupp? Det er jo helt idiotisk å sammenligne sidene og problemene med dem på denne siden av 2010. Det p samme ligne partiene i dag er som å sammenligne å ta en skje med tran og skje med fuglebæsj. ... At noen sammenligner dem sier mer om innsikten til dem som sammenligner enn om partiene. Det går ikke an å sammenligne og likestille Biden og Trump og forvente å bli tatt seriøst, og om noen gjør så vet du at de er uinformert, i beste fall, eller grovt disinformerte, eller komplette idioter. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_presidents_of_the_United_States

Du kunne forstått det om du orker å bruke 20 sekunder på å sette seg inn i saken, men du nekter. Hvor stammer tvilen din fra? Noen må jo ha fortalt deg hvorfor tolkningene jeg har presentert er gale. For eksempel; demonstrer din innsikt gjennom å svare på: Hvilke ikke-samurai fikk stipendene han fikk? Hva betydde det å være samurai i tiden han levde, før mer formalisert regler og bushido, før samuraiene fikk kultstatus?

En Reddit-tråd med direkte oversettelser fra japanske kilder. På toppen av at Britannica har faktasjekket Lockley, så var det en kilde fra japansk. Tviler du på at oversettelsene og konklusjonene til personen som kan japansk og japansk historie er riktig? Dere har enda til gode å poste deres kilder som har overbevist dere så grundig. --- På toppen er dette et spill med ekstrem kreativ frihet i en stort sett fiktiv historie. Jeg er mer provosert over fremstillingen av Heimdal og Odin i God of War: Ragnarok Og det er ekstremt lite.

Igjen. Kilder, kilder kilder. Hvor blir valgfrie romanser omtalt som historisk korrekt av Ubisoft? Når man kan velge mellom en kvinne eller mann? Nå har andre enn Lockley, som nevnt to ganger, sjekket japanske originalkilder. Her er de nevnte igjen, for tredje gang. ... Videre, anklager om =/= å være skyldig. Kilder, kilder, kilder.

Du glemte kildene dine, sikkert fordi de er høyreradikale søppel. Du må ha glemt svaret du fikk sist, fra japanske kilder: Lockley sin artikkel i Britannica er også faktasjekket av historie teamet der. https://www.britannica.com/biography/Yasuke ... Videre så ble ikke offisielle retningslinjer og kodex, bushido, utviklet før Yasuke startet tjenesten sin, men tiår etter. Hva er dine kilder..?

Og om noen ikke forstår tegningen på denne siden av 2020, så sier det jo uendelig mye mer om deres kunnskap og karakter enn om de støtter Trump i 2016. Det er og burde være regnet som en intellektuell fallitterklæring. Det er like beskrivende på en person som å tro på julenissen, som voksen.

Den åpne støtten hans til Donald Trump og med det, å gjøre USA til diktatur, vitner om at han hater USA som konsept.

Tenk om Covid var et biologisk våpen forkledd som influensa, laget for å sette befolkningen ut av spill -- eller bare var en testomgang for sådan. Vi visste uansett ikke om skadeomfanget eller om eventuelle senskader. Responsen med munnbind og distanse var både en effektiv test av respons mot et mer farlig virus, biologisk krigføring, og viktig lærdom for hvilke svakheter vi har med hensyn til smittevern og propaganda, og en studie i mennesker som motvilje mot å sikre andre mennesker sin helse og frihet.

Booom. Uten nok som tar vaksiner kommer Polio tilbake, kopper vil komme tilbake, og folket kan LETT bli ofre for biologisk krigføring. Er det verdt det..? Vi har vaksiner fordi noen sykdommer er så alvorlige at de ikke KAN få lov til å smitte fritt. Ofte skulle jeg ønske at det fantes et land som var anarkistisk/ anarko-kapitalistisk bare for å slippe sånt misforstått gnål som dette, problemet er bare at ingen liberalister utenom et par milliardærer ville ønsker å bo der.

... Og for dem som ikke tok spøkene i posten over, så er Zerohedge høyreekstreme idioter totalt uten kredibilitet... https://mediabiasfactcheck.com/zero-hedge/ og Vance har ikke sett en skuddveksling eller vært i fare sin tid som nyhetskorrespondent i forsvaret, og lyger ikke om det selv heller -- selv om republikanere liker å late som om de elsker 'veteraner' og liker å fremstille folk som har tjenestegjort blant sine egne som folk som har overlevd krig. https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/07/16/was-jd-vance-marine-military/74411600007/

Er du motstander av vaksiner også..? Eller forstår du hvorfor vaksiner er essensielt for folkehelsen?

Som også demonstrerer et problem; Ikke alle kulturer er rasistiske -- fundert på blod og biologisk arv. Er dermed barn av folk som tilhører en inkluderende gruppe ikke lengre en del av sin slekt om de får barn med folk utenfra som blir del av kulturen? Vi ser stadig forsøk på å frata folk rettigheter fundert på at et folk ikke har vært rasistiske nok, men giftet inn og ut.

Sikkerheten på arrangementet var delt i tre. Inne på stedet, like utenfor, og i området rundt. Lokalt politi hadde ansvaret for territoriet Crooks befant seg. ... Å beskylde lokalt politi for å vile Trump vondt virker om historielaget angående politiet i delstaten og USA generelt.

Abort er relevant, fordi Trump og republikanerne lyger om det til stadighet. Som resulterer i forestillinger som dette, selv utenfor målgruppen. ... Om et foster fødes i uke 25. Når begynner det å gråte, og hvorfor? Kilde er faktisk totalt essensielt: jeg kommer til å gi deg gjentatte kilder fra observasjoner og studier, som forklarer hvorfor dette skjer og hvorfor svaret ikke er så rart som det kanskje fremstår. ...du har dog en sjanse til å imponere med riktig svar. --- Hvorfor brukes ikke 'senabort' medisinsk, og hva gjøres faktisk, i følge seriøse kilder, i stedet for hva vi normalt kaller abort, etter ~uke 25 hvis fosteret lever og er uten skader og det ikke er en trussel mot mors liv eller helse? Hvorfor er senabort en ekstremt misvisende uttrykk, som ikke brukes i filosofi eller etiske debatter? Hva skjer med levedyktige fostre som utsettes for dette, i følge seriøse kilder..? Jeg kommer til å gi deg svaret, men du får en sjanse. --- Når utføres fjerning av fostre, i stedet for den normale prosedyren over -- og hva er de eksklusive kriteriene for at legene ikke tør å gjennomføre det som normalt gjøres i statene hvor det er lov..? ... Minner om at Loziers er løgnaktig og ubrukelig kilde. Det samme er Heritage, og alle religiøse kilder. Det Trump har sagt er jo også selvsagt løgn. ... Her er starten på motgiften mot løgnene til republikanerne. https://www.cnn.com/2019/02/06/health/late-term-abortion-explainer/index.html

Kilder på alle disse påstandene fra seriøse samfunnsvitenskapelige kilder / forskning på kriminalitet og forebygging fundert på effekt av tiltak ..?

Og 60 på trafikkert vei går derfor raskere i snitt og er tryggere for alle enn 80.

Ingen har stemt for/mot EØS. Det er en forenklet avtale for å sikre tilgang til handel i EU, uten å måtte forhandle med lua i hånden. Fordelen med representativt demokrati er at misinformasjon vanskeligere påvirker folk. Jeg skulle ønske det var tekst om EØS og Eu god barnrskolenivå, da jeg tipper vi må starte der, men her er NHO som forklarer hvorfor EØS er viktig for handelen; '1. Det norske markedet utvides med 450 millioner mennesker Vi er 5,4 millioner mennesker i Norge. EU består av 450 millioner innbyggere. EØS gir dermed norske bedrifter tilgang til et marked som nesten er 100 ganger så stort i potensielle kunder. Dette gjør EU til norske bedrifters viktigste eksportmarked. Vi får også tilgang til varer og tjenester fra andre land. Det tjener vi på fordi vi kan utnytte ressursene våre bedre. Når vi konkurrerer med andre land blir vi selv mer effektive. Dette bidrar til økt samlet verdiskaping og velferd i norsk økonomi. 2. Felles regler for handel Norge er et lite land, og vi er avhengige av å handle med andre land. Vi handler mest med de landene som står oss nærmest, både geografisk, kulturelt og politisk. Derfor er det ikke så rart at EU-landene, våre naboland og nærmeste allierte, også er våre viktigste handelspartnere. EØS-avtalen gjør det enkelt for norske bedrifter å selge produkter og tjenester i disse landene uten unødige hindringer. Felles regelverk gir en administrativ innsparing for både bedriftene og forvaltning, ved at man forholder seg til ett regelverk i stedet for 30 ulike. Felles, strenge spilleregler skaper også et rettferdig utgangspunkt for konkurranse. 3. Felles regler gjør at bedriftene hevder seg bedre i den internasjonale konkurransen Felles regler gir norske bedrifter forutsigbare rammer og samme konkurransevilkår som andre europeiske bedrifter. Samme krav til sikkerhet og miljøhensyn for produkter gir for eksempel enklere og dermed mindre kostbar handel for virksomhetene. Det er nettopp felles regler som sikrer reell fri konkurranse for varer og tjenester. Innenfor sjømatnæringen er felles regelverk for mattrygghet og veterinære forhold viktig fordi det sikrer at handelen med sjømat kan foregå uten grensekontroll internt i EØS-området. Dette har stor betydning for tiden det tar for fisken å blir fraktet til markedet. Det sies at ingen har så dårlig tid som en død laks, bortsett fra torsken.' https://www.nho.no/tema/eos-og-internasjonal-handel/artikler/10-fordeler-eos-avtalen-gir-oss/

Grensene er fundert på pur fornuft. "Høyeste trygge fartsgrense er: 30 km/t ved risiko for kollisjon mellom bil og fotgjenger/syklist 50 km/t ved risiko for sidekollisjon mellom to biler 70 km/t ved risiko for frontkollisjon mellom to biler Med disse fartsgrensene vil de fleste overleve forutsatt at de bruker nødvendig sikkerhetsutstyr og/eller sitter i en moderne bil. Men hvis farten øker med 20 km/t, vil de fleste miste livet i tilsvarende ulykker." https://www.tryggtrafikk.no/kunnskap-om-trafikksikkerhet/fart-og-fartsgrenser/fart-og-kroppens-taleevne/

Nevn én artist med over 50 låter uten 10 middelmådige og dårlige låter.

Skal vi dømme Bob Dylan ut fra hans dårligste 10 låter? Er Bob Dylan en dårlig artist, fordi han har minst 10 dårlige låter?