-
Innlegg
23 021 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Mr.M
-
The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)
Mr.M svarte på xRun sitt emne i Politikk og samfunn
Trump er nettopp idømt å betale 830 millioner kroner til E. Jean Carroll for ærekrenkelser https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/live-blog/trump-e-jean-carroll-trial-live-updates-rcna135759 tidligere har hun fått 50 millioner, så omtrent 1 milliard kr. tilsammen Hvor hardt kan de gå på Trump for å inndrive pengene? Han er muligens god for en slik sum, med eiendommer og slikt(?) men da er han vel bankerott også, etter at de har forsynt seg ferdig. Er det et realistisk scenario? -
da kom pakken min fra Aliexpress (i postkassen) Befrakter: merket med Voec ID 2034638 ikke hørt noe om gebyr, så er vel grei denne da. btw, kan legge til at sporingnr. på denne var UAxxxxxxxxxHU og vært innom Ungarn. Bare nevner det siden folk her etterspør "tegn" på hvordan debunke hvilke pakker det går greit med.
-
har de kommet til den konklusjon basert på etterforskning, dvs. har du formelt anmeldt vedkommende for svindel? synes det høres litt rart ut, hvis det virkelig er blitt begått et bedrageri. Det er ikke lett å forfalske underskrifter, altså som tåler bli gransket av Kripos sine skrifteksperter. I tillegg må det jo foreligge en betaling/oppgjør for eiendommen, det er ikke troverdig hvis en person i den posisjonen "har fått" en eiendom vederlagsfritt. Føler du holder tilbake noen nyanser i din fremstilling av saken?
- 4 svar
-
- 1
-
-
du kan vel forhandle om en fordelingsnøkkel, la si 75% til deg og 25% til konkursbo? Du får nok hele beløpet hvis du går til rettslig skritt, men det har gått syv år og har "greid" leve med manglene, så bare for å få det ut av verden raskest mulig ville jeg kanskje vurdert en avtale. Men må selvsagt regne på det, dvs. er det mulig å få utbedret manglene (eller de av de som er viktigst å få rettet opp i) for mindre enn hele summen.
- 12 svar
-
- 1
-
-
Mann (65) skjøt å drepte sine barn, et barnebarn, og hunden.
Mr.M publiserte et emne i Oppslagstavlen
sikter til denne saken som de fleste sikkert har fått med seg i media https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JgkeG/opplysninger-til-vg-faren-65-ble-funnet-med-jaktvaapen-etter-trippeldrapet det fremstår så ubegripelig egoistisk og ondskapsfullt, "hvorfor" kan ikke folk som evt. har møtt veggen, "nøye seg med" å ta sitt eget liv? Det er ikke fremkommet noe motiv, men det står at kona ikke var hjemme på tidspunktet, -kan handlingen være hevn overfor henne mon tro? f.eks. at hun har ønsket skilsmisse, og så skal han ta fra henne alt hun er glad i? (mener å huske ha sett noe lignende "motiv" i et kriminalprogram på tv en gang) -
når da? får en pakke i morgen sannsynligvis ifølge pakkespor (videresendt fra Lørenskog i går) legger inn pakkenr. på linken din, og får opp "Fant ingen betaling for dette søket" betyr det at den sklei gjennom systemet som ok, eller for tidlig å sjekke?
-
hva med, Høyre eller AP anser alle borgere som Ja til-EU med mindre man klatrer opp på Galdhøpiggen og skriver navnet sitt i et Nei-register. Hva med, hvis du ikke vil bli befølt på kjønnsorganene dine, må du gå med plakat som sier NEI. mange muligheter med slike "ideologi"
- 56 svar
-
- 1
-
-
trådstarter sitt synspunkt minner litt om debatten om hvorvidt Staten hadde førsterett på kroppen vår når vi dør. Altså, i dag er det slik at helsevesenet ikke uten videre kan skjære deg opp å forsyne seg med organer uten tillatelse, mens SV foreslo i sin tid at det burde vært omvendt, dvs. med mindre man ikke hadde reservert seg mens man levde, så tilhørte legemet ditt Staten https://www.venstre.no/artikkel/2008/05/30/staten-eier-ikke-kroppen-din/ det er selvsagt "gode intensjoner" bak forslaget, men folk flest vil helst bestemme sjøl vedr. slike ting.
-
det forutsetter i tilfelle at det også er oppgitt mottaker/navnet, hvis ikke det er oppgitt digitalt sammen med andre infoen, hvordan skal Posten da finne "deg/meg" i vrimmelen?
-
26 milliarder personopplysninger skal være lekket
Mr.M svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
og det gjør det enda mindre sannsynlig at man blir berørt. mulig jeg tar for lett på det(?) men har ingen planer om å forandre passordene mine i alle fall. -
26 milliarder personopplysninger skal være lekket
Mr.M svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
joda uansett, man får satse på "å drukne i mengden" nesten vært mer bekymret om det var 100K personopplysninger på avveie? Det hadde jo mer overkommelig å håndtere for kjeltringene? Dog aner jeg ikke hvordan de "jobber" da. -
enig i det. legger forøvrig merke til Punkt 5. da blir det rart at Posten angivelig ikke kan undersøke digitalt om det er betalt mva. eller ikke. Tollen skal omtrent vite "hva de spiste til frokost", men navnet på bestiller (oss) er ikke med? Kanskje derfor Posten ikke får sjekket da? Jeg tror jeg gir opp å forstå dette opplegget, får bare ta imot pakker som det blir
- 787 svar
-
- 1
-
-
26 milliarder personopplysninger skal være lekket
Mr.M svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
det er tre ganger mer enn det fins mennesker her i verden- 12 svar
-
- 2
-
-
da må du huske på at eks. Aliexpress-plattformen (og Ebay), er det "de" som er selgeren, ikke den frittstående lille butikken du handler fra, dermed har denne kremmeren ingen kunnskap/befatning med mva-pengene som er blitt belastet. Det er kun ETT voec-nr i som er gjeldene hele Aliexpress. Ergo kan denne kremmeren heller ikke melde noe inn elektronisk. Det må såvidt jeg begriper, være plattformen som gjør det (og sørge for voec-nr på pakken) Noe de tilsynelatende fortsatt sliter med å få til.
-
må heller ikke glemme at de fleste mennesker ikke har skrevet noe testamente, jo yngre alder jo mer fjernt virker det å lage et testamente. Men, folk kan dø brått og uventet i arbeidsulykker/trafikkulykke, og ville vært absurd om Staten skulle hatt rett til arven, mens kone & barn ble husløse. Derfor at det naturlig at familie kommer først (når ikke noe er skrevet), siden bare er unntaksvis at folk ønsker at andre enn de, skal arve. dette er like gyldig i dag som for hundre år siden.
- 56 svar
-
- 5
-
-
varierer sikkert på forholdene/sted og er det strødd er det selvsagt bedre.
- 72 svar
-
- 1
-
-
nei, greia er at man risikerer miste veigrepet og bilen "begynner danse" selv på rette strekninger i moderat fart. Å så må du bare følge med på lasset dit ferden ender ikke gjør det hvis du ikke må
-
er greit å bli påmint om det? i går kveld (Østfold) var det driitskummelt mange steder (underkjølt regn og såpeglatt), så flere biler som hadde havnet på jordet. Jeg fikk to ekle sladder enda jeg var observant og kjørte pent.
-
hadde det vært bedre om Staten automatisk fikk arven? tror de fleste mennesker er komfortable med at familie arver, når det ikke foreligger et testamente. De som evt. ikke ønsker det slik av ymse grunner, kan/må lage et testamente å f.eks. gi alt til Frelsesarmeen eller andre navngitte personer.
- 56 svar
-
- 5
-
-
bare for å dvele litt ved "meldt inn digitalt" det sies/er en oppfatning (av VOEC systemet) at det ikke fins noen sporbar direkte kobling mellom mva-pengene og den enkelte pakke (og oss), dvs. det står ikke noe sted i systemet at "Hans Hansen" har betalt mva. for pakke "x" Aktørene overfører visstnok mva. kvartalsvis (altså 4 ganger i året) til Skatteetaten i Norge i store "anonyme" samlepotter, uten referanser til hvilken vare eller "deg og meg". Derfor kan Posten visstnok heller ikke gjøre elektronisk oppslag i databasen for å skjekke mva. hvis vi innleverer klage over dobbel-mva. (Er i alle fall det som sies, eller bare gidder de ikke(?) Hele VOEC-greia virker fortsatt litt diffus synes jeg, om hvorfor pakker tidvis sklir gjennom systemet uten noen hindringer. Man er liksom ikke helt sikker på om alt er på stell nå, eller kanskje bare Posten midlertidig har blitt mindre rigide pga. klagestorm. ? siste ord er vel ikke sagt mistenker jeg
- 787 svar
-
- 1
-
-
ah, da skjønner jeg.
- 787 svar
-
- 1
-
-
hvis pakken ikke har dukket opp i Norge, så får man vel heller ikke noe mva-krav? Eller misforstår jeg deg?
-
de gangene det har blitt mye porto på ting, f.eks. bestilt x4 av en vare, så mener jeg huske at Yanwen har stått for frakt. Virker litt mer påkostet og evt. nøye med Voec-greia (?) har en pakke rett rundt hjørnet nå som fraktes med "Cainiao" de er litt mer fishy tror jeg, men får se.
-
hva slags leveringsmetode på disse? rett i postkassen, hente i butikk, eller levert v/døren ? la du merke til om VOEC nummer var påført på pakkene?
-
hvem er avsender? den enkelte selger/butikk, eller plattformen Ebay/Aliexpress?
