Mr.M

kan fort være 20 kr. spart det, men pleier å være glissent i brødhylla så sent. men hvis man tilfeldigvis er innom på formiddagen også, så kan man jo gjemme et favoritt-brød "helt bakerst, høyt som mulig etc. og satse på det fortsatt ikke er oppdaget når klokka er passert 22.00 før, når Kiwi (var det vel?) solgte til halvpris på varer som var dagen før BF gikk ut, verserte det rykter om at folk dreiv å stappet unna varer på underligste steder i butikken en tid i forveien, og hentet de frem når de var blitt halv pris. Vet ikke hvor sant det er jeg men, "nød lærer naken kvinne å spinne" så noen er vel oppfinnsomme

ble garasjene bygd samtidig som boligene? Det skal finnes areal/plantegninger og kart i kommunen på utbyggingen som er godkjent. Ved å se på de, finner man svaret?

https://www.biltema.no/bil---mc/verkstedsutstyr/testinstrument/feilkodelesere/ jeg skjønner at de dyre sikkert er mer avansert, men er det stor forskjell på hva man kan bruke de til? De billige kan evt. ikke slette/nullstille feilmeldinger, etc?

regnes ikke Diplom-is som premium-merke eller har det blitt forandring på det og? kikket på etiketten nå, er 20% kremfløte (resten er vel "fyllmasse" som du nevner) men lurer på om ikke kjedenes egne billigvarianter har enda lavere fløte-andel, uten at jeg har fått sjekket.

hvis det er dette de mener med "radikal islam" så er det greit for meg

hvis et lands myndigheter bestemmer å legalisere, så foregår importen (fra ditto land som tillater dyrking) helt åpent, det er ikke behov for kriminelle karteller. Vi kan også evt. importere råstoffer og prosessere selv, Legemiddelverket distributør og apotekene utsalgssted. fins det godvilje, så løser dette seg uten mye ståhei.

googlet, kom over denne artikkelen https://garageinliphook.co.uk/blog/what-is-e10-unleaded-and-can-your-car-run-on-it feilkode P0420 har visst blitt utbredt. hos meg begynte gul motorlampe å lyse i går under en langtur. Vet ikke hvilken feilkode jeg har, bekjent som har apparat er ikke hjemme før neste uke.

for egen del er bilen her godkjent for E10 så ikke problem med akkurat det.

det fins selvsagt alltids noe der ute kriminelle nettverk kan sysle med, men ikke noe som er i nærheten av pengeflommen/makten som dop gir.

ja, det ville egentlig løst tre problemer; * hoved-drivkraften for gjengene * den tildels misère tilværelsen mange rusbrukere lever i * stor del av vinningskriminalitet og prostitusjon, for å skaffe penger

det fins et enkelt men kontroversielt grep som kunne tatt brodden ut av 90% av gjengene, nemlig legalisering av narkotika. Penger/dop er drivkraften i omtrent hele virksomheten og medfølgende vold.

det der tror jeg er objekter/oppgaver man måtte gruble endel på for å komme frem til, etter at statsministeren bare slang frem at forsvaret skulle delta. Forsåvidt "greie oppgaver", men er vel neppe et påtrengende behov for det og ikke er det noe bidrag til å løse gjeng-problematikken. Egentlig like håpløst som å invitere norsk/finsk/dansk politi, et malplassert forslag det og.

er det blitt noe forandring i hvilke type tennplugger (varm/kald) man bør ha som følge av E10, eller ikke noe issue? Ikke hørt noe om det, men skal bytte nærmeste dagene og tenkte å høre her for sikkerhetsskyld.

ble overrasket hvor billig iskrem var på Rema1000 nå Diplom-is TRESS 2.l kr.26.80 Kiwi lå rundt 40 ++ kr. er vel First Price

jeg vil påstå at hverken norsk, dansk, eller finsk politi har noe særlig nyttig de kan gjøre i Sverige. Dansker og finner skjønner knapt nok svensk språk. Dessuten kjenner de ikke "miljøet".

som vanlig konkurrerer politikerne i å "vise handlekraft" ærlig talt, blåses ikke situasjon litt ut av proporsjoner? Sverige har 22 000 politifolk sjøl, og nå skal jo militæret inn i bildet også. Jo det er fryktelig at folk blir skutt der borte, men nå er det mye rart. https://svenska.yle.fi/a/7-10042609

så "unntakene" som oppfører seg ordentlig er liksom i mindretall? Og "alle" kriminelle er fra muslimske land, det er ingen afrikanere, øst-europere eller folk fra Balkan, etc? Det blir vel fort slike bias og underliggende retorikk som faktisk vil ødelegge muligheten for å løse gjeng-problematikken. I stedet for å legge grunn for mulige konstruktive tiltak i samfunnet, vil det drukne i steile fronter og brun-grums. Alt som vi kjenner fra tidligere. Det er en naturlig refleks og anstendighet hos mange "velgere" at hvis ordbruk og retorikk blir for "grumsete" vil de nok heller ikke støtte politikere i å sette inn ulike tøffe tiltak etc.

ingen av de tre som sitter inne, men visstnok en av to kasus som politiet har i kikkerten. tviler på den seilbåten er lengre unna enn Strømstad, Kosterøyene, eller kanskje Skagen. Hvis du skal rømme er neppe båtveien spesielt smart. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/jonas-drapet-mistenkt-har-forlatt-norge-i-seilbat/16081705/

OBS OBS Kiwi selger ut hele beholdningen ALI Sommerkaffe, kr.14,90 pr. pose (200gr.) ikke pga. dato (holdbar mars 2024 de jeg fikk tak i ) men pga. "sommer" navnet, iflg. ansatt. kan evt. stå på pall et annet sted enn hyllene der annen kaffe står, så kikk litt rundt.

målt med skyvelære for sikkerhetsskyld bygningen er over 30 år gammelt, så passer sånn sett med tidsepoken som ble nevnt.

takk for opplysningen, har klødd meg litt i hodet over dette. 45mm x 95mm stemmer på tykkelsen også.

såpass ja. det faktum at de ikke engang har rengjort komfyr etc. setter jo sånn sett "standarden" for hvorledes den øvrige rengjøringen angivelig er utført, og avslørende i seg selv. Du har et troverdig kort på hånden der. Ødeleggelse av (kostbar) trapp er alvorlig siden det ikke er noe som kan fikses med litt sparkel for å si det sånn. Må utbedres med mer permanent holdbar løsning, trinnbeskytter beslag etc. Dette er åpenbart leieboer som gir blaffen i det meste. Trist du ikke hadde et depositum som sikkerhet, men hvis du har ork så gå for HTU du. Gjorde de slik hos deg, gjør de nok slik neste sted de leier også, hvis ingen fillerister de.

ok. men er vel grunn til å tro at tidligere leieboer kommer til å bestride dine krav og fremstilling hvis du bringer saken inn for HTU bl.a. vedr. angivelig skader og at "utvaskingen var for dårlig utført". Men hvem avgjør det? Hva er skade og hva er elde/slitasje? Er skaden(ene) det som egentlig hører inn under huseier's vedlikeholdsplikt? dvs. hadde objektet blitt skiftet ut tidligere, hadde det heller ikke oppstått "skade" ? Jeg aner ikke hvordan dette Husleietvistutvalget jobber, om de "tradisjonelt" bare leser juss eller om de anlegger en friere totalbedømning av hele situasjonen. Det hadde nok vært lettere for deg om du hadde alt på stell og fremstod som en mønster-utleier som nemda hadde måttet tillegge stor vekt i bedømmelsen, men slik jeg ser det er det endel uvisst momenter som ikke enkelt kan bevises "over enhver tvil". Men, du kan jo prøve å gå videre og så blir det som det blir. Da har du i alle fall prøvd "alt" hvis du er hellig overbevist om at det er det rette å gjøre.

har tilgang til sag ja. men hadde jeg fått tak i dimensjon jeg er ute etter så kjøper jeg ferdig. mener å huske fra tidligere besøk på trelasten at (justert) trevirke kan være mindre enn dimensjon på papiret, men får ta med tommestokken å sjekke om jeg finner noe.

jeg skjønner din side av saken, og har heller ikke sansen for at unnalurere og sub skal slippe unna ansvaret sitt. Men på annen side så tenker jeg, -du nettopp har solgt et hus (forhåpentligvis med fortjeneste?) og kanskje hatt romslige leieinntekter mens du eide huset. Mulig jeg er litt bekvemmelig anlagt og tenker, "nå er en epoke over, litt klabb og babb ble det på slutten, men børste av seg støvet å gå videre." I stedet for å sette i gang en langvarig prosess med uvisst utfall. Jeg skriver "uvisst utfall" fordi jeg neimen ikke er sikker på at du vinner en slik tvist i ditt tilfelle. Fordi, du har jo initialt ikke fulgt vanlig utleie-sedvane, dvs. ingen leiekontrakt, ikke despositum, og ikke gjennomført felles befaring av leilighet ved utflytting. Dessuten forandret kjøper/ny eier dato for hvornår de ville overta (du skrev i første post: "kjøper av huset ønsket å flytte inn tidligere") dvs. det tolker jeg som at ved kjøpstidspunktet så de for seg at leieboer hadde tre mnd. oppsigelse, men på pga. forhold vi ikke kjenner, ønsket de plutselig å overta utleiedelen tidligere enn det. Dette mistenker jeg har medført ytterligere press/stress på leietageren, enn initialt når vedkommende ble kjent med at du skulle selge huset. Dvs. det er en del forhold sammenlagt som gjør at du ikke har en rett-frem sak i tviste-utvalget når de skal bedømme materien tror jeg.