Mr.M

men de kan ikke bli opptatt i Nato sålenge konflikten pågår og det fins russiske soldater i Ukraina. det vet Putin, og kan dermed greie forhindre det selv med 1/10 del av dagens omfang.

Det kan gå veldig lang tid før noe sånt evt. skjer, i "mellomtiden" som kan være 3-20 år eller si ett tall, så vil skyttergravskrig uten nevneverdig geografisk forandring, pågå dag ut og dag inn. Alternativet er å forhandle fredsløsning nå, nesten til enhver pris.

bla bla bla. de gode effektene ties det om, gir sinnsro, refleksjon, osv. Leste at en gang at omtrent 100% av unge under 25 år som er innlagt med Schizofreni-diagnose var ikke-røykere.

ja, men selv det går veldig sakte? Frontlinje har knapt forandret seg såvidt jeg kan se. Dette til tross for at ukrainerne åpenbart er veldig effektive, bl.a. med droner.

det skulle liksom være sjakktrekket som skulle gjøre det mindre attraktivt å grensehandle. (selvsagt innpakket i at det var pga. folkehelse man halverte kvoten) Senterpartiet ivret også, mer salg og høyere priser til bøndene, osv. men, det medførte bare at folk reiste oftere, og i tillegg begynte handle andre varer en kun tobakk/snus som mange tidligere begrenset seg til, for å oppveie for økt drivstoff/bompenge utgiften. jeg selv (singel-husholdning), handlet så si aldri annet enn sigaretter (og kanskje et par plater sjokolade) Nå derimot, blir det matkurv i tillegg hver gang. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/kraftig-okning/82222040 Det har de jammen godt av i AP/SP, det var smålig av dem å halvere kvoten.

hvis man skal gå rundt å være så pessimistisk så blir det jo håpløst å få slutt på krigen. Tilhører du de som tror at at bare vi holder på lenge nok å pøse penger & våpen til Ukraina, så vil Russland tilslutt veive med hvite flagget og kapitulere? Det kommer ikke til å skje, før det, spiser de både hunder og katter og fryser halvt ihjel. Verken Hitler eller Napoleon greide å få russerne til å kapitulere. Og jeg tror ikke det blir slik nå heller. Så eneste farbare vei, er fredsforhandlinger med "gi og ta" ikke glem heller at en evt. "dårlig avtale" nå (sett med "våre" øyne) ikke nødvendigvis betyr endestasjon. Det kan komme en ny russisk president lengre frem av typen Mikhail Gorbatsjov. Putin lever ikke evig.

ikke flisespikk da, med "vi" så mener jeg den europeiske alliansen som Norge er del av, som støtter Ukraina med penger og våpen. Norge har selvsagt ikke "stemmerett" men kan allikevel gi signaler. Jeg tror folk flest i Ukraina heller vil ha EU-medlemskap enn Nato-medlemskap.

vel, jeg nevnte jo "sikkerhetsgarantier" i en annen post, men ble avfeid med at vi ikke kan stole på det.

uansett, saken er jo henlagt, i likhet med 6.januar saken.

er vel at det ikke er en transe, men genuint kvinnfolk, og "hvit" henspeiler vel til at fargede kanskje er dominerende i skjønnhets/media/model bransjen? jeg vet ikke, fins større problemer i verden, men åpenbart noen (Frp) som er opptatt av det.

vel, verden forandrer seg. Hadde de undertegnet hvis de visste at Nato gjerne vil komme inn i Ukraina og utplassere atomraketter og rakettskjold, som fullstendig vil forskyve maktbalansen? Selvsagt ikke. Russland er like følsomme på dette som USA var i sin tid, når de oppdaget at det var i ferd med å utplasseres atomraketter på Cuba. USA var villige til å starte 3. verdenskrig for å unngå det. Så første punkt i en evt. fredsavtale må være å skrinlegge planen om Nato-medlemskap. Til gjengjeld må Putin f.eks. godta at Donbas og Krim-halvøya skal være de-militariserte soner.

da må man nærme seg Putin på rette måten da! Har noen prøvd? Er/blir et paradoks hvis det ender med at Donald Trump evt. er den om evt. lykkes med å få partene til å bli enige? Men det virker sånn, jeg har i alle fall ikke fått med meg at noen andre forsøker.

det kommer nok til å gå veldig bra. Vi bør gi Ukraina EU-medlemskap, det er det mannen i gata ønsker seg. Og en fredsløsning må også inneholde en garanti om at Russland ikke ekspanderer. Zelensky sjøl er jo ikke fremmed for å gi seg vedr. Krim-halvøya og Donbas. Det er haukene i EU og Støre & Co. som er totalt uforsonlige ved den tanken, og er villig til å kjempe til siste ukrainske liv, i trygg avstand fra fronten..

ok, men i så tilfelle, hva hadde skjedd hvis Mike Pence rent faktisk hadde nektet å telle opp valgmann resultatet?

Biden is considering preemptive pardons for officials and allies before Trump takes office https://apnews.com/article/biden-pardons-trump-f36ead0eb92ea30e47cbfddfaf326f20 det har aldri skjedd før i USA sin historie, og Biden åpner nærmest padoras box for hva som også andre presidenter kan gjøre senere. altså, benåde "på forskudd" personer som verken er etterforsket, tiltalt, eller dømt.

det stemmer, men siden konstitusjonen åpenbart gir en vise-president fullmakten til å godkjenne valget eller ei, så må jo grunnlov-forfedrene hatt i tankene at tvil-situasjoner kunne oppstå? (altså slik som i 2020) at sedvane og praksis gjør at muligheten aldri har vært benyttet tidligere av noen vice-president, betyr ikke at Trump tok feil.

Ingen vil tro at Harris vant valget, mens det var mange som trodde og fortsatt tror at Trump også egentlig vant i 2020

https://www.cair.com/press_releases/cair-condemns-israeli-ethnic-cleansing-in-syria-after-occupation-destroys-roads-water-networks-to-force-out-residents/ Dette er altså Israels bidrag til nye Syria..

jeg hadde ikke sagt et knyst hvis det kun gjaldt Golanhøydene slik det har vært, men nå utvider jo Israel området, raider inn i syriske landsbyer og planlegger sende jødiske setlere til området. Disse har en lei tendens til å skyte på innfødte og kan vel tenkes å legge beslag på den beste jorda osv. Syria trenger ikke dette nå.

vel, for egen del betalte jeg kr. 1226 i fjor, årets november kr. 1257 (har ikke fått sammenlignet forbruk, men det burde være noenlunde likt) så dette "50%" skjønner jeg ikke helt

har Biden & Co. ingen grunn til å sette seg på den moralsk høye hest. Hvis Joe Biden var et anstendig menneske/far, burde han ikke sagt at sønnen burde stå til ansvar for lovbruddene han var dømt for? Men nei, i stedet henfalt han til å beskylde etablissementet, dvs. domstoler og påtalemyndighet, for å ha drevet urettmessig klappjakt på sønnen. Det har i alle fall gitt Trump mulighet til å benåde i hytt & pine fremover.

er din strømregning for november altså halvparten av hva du betalte i fjor?

det tror jeg går begge veier.

Joe Biden planlegger å "benåde på forskudd" en masse personer som de mistenker nye Trump-administrasjonen vil etterforske. Avslører ikke det at Biden jammen ikke er et spøtt bedre en Trump, det er alt sammen bare politisk taktikkeri over hele linja, uansett parti. For å være retorisk, hvis disse personene Biden planlegger å benåde på forskudd, ikke har gjort noe ulovlig/straffbart, hvorfor da benåde de? Eller har Trump allikevel rett, at det foregikk mye i Deep- State som ikke tåler dagens lys?

det var vel mer uttrekning av styrker i kombinasjon med at de ikke så nok nytteverdi i å fortsatt bli. Ukraina er nok noe helt annet, sett med russiske øyne.