Mr.M

er ikke mange av disse 150.000 jobbene egentlig "oppkonstruerte" jobber hvor staten yter lønnstilskudd for at næringslivet skal ta inn folk med diverse utfordringer? Flere av de store butikkjedene er med på slike ordninger, og vet også mindre firmaer innen alskens type virksomheter som tar inn folk og får dekket deler av lønnsutgiften. Det var slik med Høyre ved roret også, så det er sagt.

jada, nye testmetoder og apparater som plutselig stempler "halvparten" av bilene som ikke-godkjent (vi trenger ikke ei krystallkule for å se hvor dette fører hen) Ikke lenge siden vi begynte med E10 bensinen (iblandet 10% bioetanol) men de gir seg visst ikke, stadig noen nye krav. hvorfor retter de ikke oppmerksomheten mot kommersiell transport i stedet, der de store miljøgevinstene kan hentes? Reduser antall trailere på veien og få frakten over på skip og jernbane https://protect.kongsberg.com/kongsberg---the-first-electric-autonomous-ship-ever/

ikke nødvendigvis, jeg mener å huske at Vegvesenet reserverte seg fra å innføre noe lignende ved. hyppighet ved en tidligere anledning. (det er enkelte land i Europa pr. idag som har mer rigide regler enn Norge) Hvis statistikkene (som nevnt over) fortsatt er identiske med tidligere, skal det bli vanskelig for Samferdseldepartementet og Vegvesenet å mene noe overbevisende annet enn de gjorde før. Positivt at KNA stiller seg avvisende i alle fall.

(NRK) Kan koste 2,5 milliardar meir for norske bilistar https://www.nrk.no/innlandet/eu-foreslar-arleg-eu-kontroll-for-bilar-eldre-enn-10-ar-1.17411750 dette er ikke for noe annet enn for å begunstige bil/bildele industrien i Europa. Ifølge Statens Vegvesen, når lignende var oppe for noen år tilbake, viste alle statistikkene deres at den overlagt mest hyppige årsak til trafikkulykker er fører-feil og trafikal utforming av veger/kryss/svinger etc. Tekniske mangler utgjorde kun promille og knapt målbart i ulykke-statistikken. Derfor argumenterte de dengang, at kontroll hvert år var overflødig og unødvendig. Norge kan og bør ta dissens på å innføre dette, ellers blir det enda en utgiftspost (sammen med bompenger, matvarepriser og strøm)

ja er vel fare for at det drukner temmelig fort i generelle prisøkninger etc. og tilslutt vet man ikke hva som er hva. fins det noe smartere måte man evt. kunne brukt 5% kuttet på? øremerke til noen få varer? og f.eks. kreve prislås fra produsentene/butikker i et viss tidsrom? btw, matmomsen utgjør visstnok 17,5 milliarder (2024) så ca. 6 milliarder i kutt med Vedum-forslaget.

jeg stusset også på det. han ble fratrukket overtredelsesgebyret på 20% av millonen men beholdt altså resten og forduftet. strengt tatt skal man kunne godtgjøre at det er "ærlige penger" hvis tollen har mistanke at det er noe muffens, så enten hadde vedkommende bevis (f.eks. uttakavskrift fra banken/egen konto, eller så var tollerne likegyldige på den biten)

Helt Hjem er jo "hovedleverandøren" av pakkene fra Temu, så nå er jeg litt usikker på hva du mener? Aliexpress (Posten/Bring) legger i postkassa så sant det får plass, men man har mulighet å velge alternativ for større pakker. Inne på Posten (når man sporer pakken) kan man fylle ut alternativet i skjema. Jeg får disse lagt i ei putekasse ved inngangspartiet. Veldig greit mht. potensielt tyveri, skjærer, eller vær & vind.

dette med Kina-pakker ved døra bunner vel i hva som kreves/betales i frakt/levering kostnaden? Man vil ikke ha disse pakkene (tusenvis) i post-i-butikk systemet? Det er sikkert mulig for aktørene at man måtte hente selv, men da hadde vi måttet betale langt høyere frakt for at det skulle vært lønnsomt for Posten/Bring å håndtere det? btw, kl. 5 en morgen jeg kikket ut, holdt en flokk skjærer å hakke i filler ei forholdsvis stor Temu-pakke fra Helt Hjem hos en nabo. Den var fylt med mindre småpakker som de hadde slengt utover. Der og da fikk jeg ikke gjort noe, men nevnte senere for vedkommende hva som hadde skjedd.

er klar over at f.eks. ildfast form (glass) er det beste. Har et par stk. fra Pyrex fra før. plast-variantene tenkte jeg fordi er lettere vekt og håndtering. btw, her hos meg blir det nok bare oppvarming av mat, ikke tilberedning (fra bunn av)

er vel en sak PST burde snuse på? å få satt opp 8600 propagandaplakater på kollektivtransporten i Oslo helt frem til 25. mai må vel koste flere millioner? Partiet kan selvsagt ha fått penger av en velstående norsk donor, men det virker litt fishy med slik plutselig rikdom..

har omsider fått bestilt meg en mikrobølgeovn, da jeg egentlig har sverget til vanlig stekeovn å håndtere mat frem til nå, så er ganske sent ute da. Man trenger litt plastbokser og diverse for tilberedning og oppvarming, og det første produktet jeg kikket på gjorde meg skikkelig nedslått: https://www.elkjop.no/product/hvitevarer/tilbehor-til-hvitevarer/tilbehor-til-ovn-og-komfyr/startsett-for-mikrobolgeovn-a352415/A352415?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=NO - Shopping - AO - MDA - Branded&utm_id=415833248&gad_source=1&gad_campaignid=415833248&gbraid=0AAAAAD-SSgR_7Y8G7QyvKMh7MfcCq_zCc&gclid=EAIaIQobChMI8P-xz7GrjQMV7-yyCh379jJfEAQYASABEgKo1_D_BwE se kundeanmeldelser, dette settet er jo åpenbart helt ubrukelig, enda det er dedikert for mikrobølgeovn. Jeg tenker, hvordan skal man da kunne stole på en random plastboks på Jula eller Biltema, for å si det sånn? Jeg kjøpte disse på Jula https://www.jula.no/catalog/hjem-og-husholdning/kokekar/matoppbevaring/oppbevaringbokser/matbokser-004341/ det stod ikke noe om mikrobølgeovn på etiketten som er limt rundt boksene (ikke med på bildene) men Jula hevder de er greie. I bunn på boksene er det et symbol hvor det står 100+ er ikke det for lite til mikro? tilbehøret trodde jeg skulle bli den lette delen av nyanskaffelsen til heimen, men har visst kjøpt meg mer hodebry er det noen her som har vært gjennom samme tralten og evt. vet om noe premium tilbehør som er garantert brukbart? jeg graver gjerne litt dypt i lommeboka for å "bli ferdig" med dette.

er ikke det noe man har "oppfunnet" på et senere tidspunkt?

det er klart at det svir mer jo høyere lån, men alt i alt synes jeg at jeg får "mye for pengene" for 350 kr. i kortavgift (nettbank døgnet rundt, betale i butikker overalt, Vipps, etc.

"Over 40 prosent av DNB eies av den norske staten og Folketrygdfondet. Staten eier altså 40 prosent av overskuddet i landets største bank, og får en tilsvarende andel av utbyttene allerede. Sånn sett skor staten seg også på boliglånskundene." https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/staten-tjener-mest-pa-rentefest-og-bankran-av-kundene/o/5-95-1546364 Det mest "urettferdige" i forhold til mat-aktørene og ansatte, er at banker/finans kun flytter penger med lette tastetrykk, mens å sørge for at folk i det langstrakte land kan handle mat hver dag, er "blod, svette, og tårer" og et sant slit.

enig i at bankene tjener enormt mye penger, men som kunde er det jo ikke dyrt å ha nettbank osv. 350 kr. i årsavgift for Visa-kortet + noen tiere for kontantuttak. Renter på lån er det staten som i stor grad bestemmer nivået på? gud vet hva de tjener penger på, men det er ikke meg i alle fall

https://www.kyivpost.com/post/52634 Putin bruker det han får tak i av utstyr Dnieper neste

(VG) Trump tilbyr seg å delta i Ukraina-Russland-samtaler https://www.vg.no/nyheter/i/qPgojO/trump-tilbyr-seg-aa-delta-i-ukraina-russland-samtaler Putin presses godt nå, blir verre og verre ringe å si "kan ikke komme for har blitt forkjølet"

– Dra til Istanbul for å forhandle, for pokker https://sol.no/nyheter/dra-til-istanbul-for-a-forhandle-for-pokker/83086497

men naturen er ikke skapt slik at resurser på ett sted, er ment å brødfø hele verden. Canada greide å utrydde torskebestanden på øst-kysten, Island greide med nød & neppe redde bestanden i siste sekund, Østersjø-landene har greid å ødelegge bestanden. I Asia er vel bare tidsspørsmål før tunfiskbestanden er borte. Det er pengegriskhet (eksport) fra næring og politiske etablissementet som driver dette frem. ja menn, da er det vel flott med oppdrett? de får spise det de som vil, -poenget mitt var at det hele er en absurd situasjon som er "menneskeskapt".

vi hadde ikke trengt oppdrett på torsk i hele tatt, men når det eksporteres over 6 000 tonn fersk torsk i måneden (dratt opp fra havet) som sendes rundt i verden, så er der rovdrift på naturen.

denne gjengen er alvorlig forstyrret, og lever med et forskrudd vrengebilde av Russlands "storhet". Det er forsåvidt ganske utbredt i store deler av befolkningen som sådan. faktum er dog, at "Moskva og Kreml" vil bli slettet fra jordens overflate lenge før russerne får brukt sine kapasiteter. (det som virker av det.. mye er rustet bort i årenes løp, og annet er vanskjøttet skrapmetall.

så lenge det kun handler om laks, er det lett å styre unna. men har vært planer om å begynne med torsk også, i tank-anlegg på land. Det er ekkelt spør dere meg. Vet ikke hvor langt de har kommet med disse planene, men jeg tar en kikk på pakkene innimellom for å sjekke. Frykter vel de kan putte dette griseriet i fiskepinner, panetter og den type blandingsprodukter.

det er nok riktig.

ville ikke veddet på det. selv i land/steder der man klimatisk kan dyrke utendørs, foregår jo produksjon innendørs, f.eks. mye av spanske tomater.

vi bør i alle fall virkelig forvente det, spesielt etter denne Trump-posten i går her skinner det jo igjennom at Trump holder Zelenskyj/Ukraina ansvarlig for at møtet blir noe av. Og Zelenskyj kunngjorde umiddelbart at han stiller opp. Hvis det er Putin som ikke dukker opp i Tyrkia, kan selv ikke Trump "unngå" å se hvem som sviktet.