Mr.M

javel

javel, ikke godt å si, men vi vet at oligarker forsynte seg grovt av nasjonale resurser.

nei. mulig du ikke bryr deg om interne konflikter i Trump-administrasjonen, men som nyhet er det interessant for mange.

vet ikke om dette har vært nevnt tidligere, men skal ha vært en voldsom krangel mellom Elon Musk og Scott Bessent i Hvite Hus forleden. Det var en høylytt skriking og andre tilstede måtte adskille de fysisk fra hverandre https://www.advocate.com/politics/elon-musk-scott-bessent-fight#toggle-gdpr

sant nok. er vel få (nærmest ingen kanskje) som har greid unngå inngifte av andre nasjonaliteter, etter å ha bodd i USA endel år.

apropos slektstre, Den islandske slektsforskeren Oddur F. Helgason har sett nærmere på Donald Trumps slektstre, og mener han er etterkommer av norske kong Håkon V som levde for 700 år siden (1270-1319) https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2017/01/26/195273286/trump-i-slekt-med-kong-harald?nr=1 men "det" slektstre tok de ikke sjansen på å overraske Trump med da hadde liksom ikke veien vært lang før han plutselig stod på balkongen på slottet å utropte seg til monark " og "jeg har papirer på det" 🤣

det er menneskelig det da, inntrykk av at mange amerikanere med skandinaviske røtter, går med "et savn" om å få vite mer om forfedrene. Så var nok enkelt (eller smart) for Anniken Huitfeldt å ta den tråden, for å si det sånn.

Den norske delegasjonen hadde i alle fall forberedt seg godt til Hvite Hus besøket her om dagen. Anniken Huitfeldt hadde satt embedsverket i sving i forkant, og via Riksarkivet og bygdebøker greid å snekre sammen forsvarsminister Pete Hegseth sitt slektstre, noe som gjorde dypt inntrykk på ham. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/ga-spesiell-gave-gjorde-dypt-inntrykk/83006898 mange syns vel kanskje det blir litt for "klamt og omfavnende"? men på annen side, det skader jo ikke å bygge litt "blodsbånd" all den tid han tross alt sitter i viktig posisjon, og vi skal leve med det i fire år.

men det er jo ikke den aktuelle dommerens faglige yrkesutøvelse hun ble tatt på, men for å ha villedet FBI slik at den ettersøkte fikk tid til å unnslippe. når du henviser til at dommere er uangripelige, så menes altså deres arbeid og juridiske avgjørelser. Men de har bortsett fra dette, altså ingen immunitet fra å eller rett å bryte gjeldende lover.

vel, virker som det fins større optimisme der ute om møtet, enn det vi kanskje har her på forumet https://www.vg.no/nyheter/i/zAjzv5/zelenskyj-skal-moete-trump-i-roma det er dog "fortsatt" vanskelig å tro at Trump nå er omvendt, for alt vi vet går det kun "ett døgn", føre Trump på nytt kommer med skyllebøtte mot Zelenskyj og/eller gir Ukraina skylden for at det ikke blir fred osv. men vi får vel se da. tvi tvi

Ukrainas og Europas fredsforslag (motvekt til USA sitt) er offentliggjort i detalj av Reuters (betalingsmur) men detaljer er gjengitt her https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/04/26/7509264/ mange interessante punkter, og mye avviker fra Trump(USA sitt forslag.

hvis hun ble spurt hvor vedkommende befant seg, og med overlegg villeder FBI ved å sende de i feilaktig retning, så er det jo et lovbrudd enten du er dommer eller vanlig borger. Såvidt jeg har skjønt hadde den angjeldende ettersøkte personen helt klart ikke rett til opphold i USA, og hadde også tre kriminal-tiltaler mot seg, som grunnlag for deportasjon. Hele denne materien virker å være en maktkamp mellom en del av dommer-standen og Trump/staten, og dommerne misbruker sin posisjon for å sabotere. Man ville nok risikert å bli anholdt i Norge også for lignende, hvis man aktivt hindrer loven gang. Det er mulig man kan unnskylde denslags med "sivil ulydighet", jeg ser den. (men er ikke alltid man vinner frem med det "alibiet" heller da)

vet ikke med Zelenskyj, men Trump er nok immun mot åndelige impulser. ?

fint at de pratet, men "too little, too late?

ang. pengekravet; noen som vet hva pengekravet grunner seg i? hvilket rettsinstans har gitt de medhold i dette? Akkurat i denne saken "holder jeg med Russland" (basert på det jeg vet pr. nå) opplegget med at Norge evt. skulle tilsnike seg russisk eiendom på dette viset, blir litt for "Trump-aktig"

tviler på at det det blir tvangssalg av russisk statlig eiendom pga. en tingrett dom. Og enda mer betenkelig at Norge liksom skulle kjøpe eiendommen av dette private selskapet. Hva om de var motsatt? En gruppe nordmenn får en dom fra en rettsinnstans i Moskva om at de kan ta pant i norsk eiendom/territorium? jeg aner ikke løsningen, men er rimelig sikker på at Barentsburg forblir russisk.

åssen hadde du sett ut i tryne etter to timer med Trump? men seriøst, får være fornøyd med "god tone" - mange fryktet verre utfall. kan det være at Trump er litt forsiktig, siden bare et par dager til Roma

det er sant, russerne har tatt dette noen skritt videre og mer systematisert. men poenget mitt var bare at tankegodset ikke er fremmed i noen av landene, og ikke så rart heller tatt historie med i beregning.

Støre burde minne Trump om at blod er tykkere enn vann

kunne dette være verktøyet for å smigre Trump til å forlate Putin, og gå all-in for Europa i stedet? https://www.tv2.no/underholdning/donald-trump-er-i-slekt-med-norsk-konge/17162372/ https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2017/01/26/195273286/trump-i-slekt-med-kong-harald?nr=1 dette er vel veldig vidløftig bruk av slektsforskning, men det vet jo ikke Trump.

kl. 18 norsk tid ? må få med seg dette

Støre og Stoltenberg har lagt plan om møtet med Trump i dag https://www.vg.no/nyheter/i/8qAO21/statsminister-jonas-gahr-stoeres-moete-med-donald-trump-i-det-hvite-hus-dette-maa-du-vite hvor mange minutter vil det ta før den planen ryker? det er nesten litt guffent, siden Trump kan komme med hva som helst, som noen knapt har tenkt på.

fake news

Trump: would have never happened if I were President men nå er du president

Trump kunne stoppet krigen på 24-timer som han trodde på, hvis han i stedet hadde gått all-in med krav/press på Putin, altså trussel om leveranser av kryssermissiler til Ukraina, strengere amerikanske sanksjoner og utestengelse av Russland fra bankenes SWIFT system.