Mr.M

nei, EU/Nato har ikke involvert seg 100% dvs. sendt egne mannskap/fly til direkte konfrontasjon mot Russland. Sikkerhetsgaranti ala Artikkel 5, er at USA må svare militært mot russerne.

jeg tror for egen del at utfallet i denne saken ikke har noe med resurser å gjøre, men at de har slått opp i journalen hennes og sett angstdiagnosen og altfor raskt/lettvint dratt konklusjon at det var "psykisk" betinget problem.

vel Trump vil jo for enhver pris (spesielt Fredspris) ha fred, så burde ikke være noen stor oppofring å gi sikkkerhetsgaranti? forøvrig er jeg i tvil om Trump på egenhånd har myndighet å binde USA til en artikkel 5. lignende avtale med Ukraina, men at noe slikt egentlig må godkjennes i Senatet/Kongrerssen?

https://www.vg.no/nyheter/i/QJR9J4/reuters-europeisk-motforslag-forelsaar-garanti-som-tilsvarer-natos-artikkel-5 det såkalte motforslaget fra Europa var jammen puslete greier. Håper dette ikke er endelige resultatet men at de fortsetter å modifisere avtalen videre. VG-artikkelen har en trykkfeil, dvs. mangler åpenbart relevant tekst vedr. punkt 21 (samme motforslag-tekst som i punkt 20, og gir ikke mening) Egentlig overrasket over at så få punkter er korrigert av EU, men som sagt, det er muligens ikke ferdig.

https://www.dagbladet.no/nyheter/rystende-pastander-peker-pa-putins-mann/83888708 nå slår det allerede sprekker og altså full krangel internt om opphavet til "fredsplanen" vi kan bare konkludere med at hele greia er nok et eksempel på dårlig "håndverk" fra Trump & Co. bare å senke skuldrene med andre ord, innen "svarfristen" på 1 uke som Trump har krevd, et alt dette utvannet. *bedre lykke neste gang*

ikke noe. Trump er såpass besatt av å få fredspris, at han kommer til å klamre seg til denne konflikten videre. Tilslutt vil han innse at han må lytte mer til Ukraina/EU sine synspunkter, for å få fremdrift.

ja, det er interessant. Mener å ha hørt lignende eksempler før også, disse stedene virker å være mer åpne for brede undersøkelser.

jeg lurer på om ikke dette utfallet hadde vært unngått hvis foreldrene hadde tatt henne med på privat klinikk? men, de fleste av oss er på "autopilot" og mest naturlig å henvende seg til det offentlige, dessuten styrer lommeboka.

Ukraina kan avvise forslaget, men kommer nok helt an på om de har EU og UK i ryggen, til å gjøre det. evt. kan det også tenkes at Zelenskyj og Co. er klare til å undertegne forslaget (uavhengig av EU), bare for å få slutt på lidelsene?

det ble nevnt i en post/innlegg tidligere at Ukraina kun måtte gi fra seg Donbas. Men, ifølge fredsplanen/punktene, så skal frontlinjene fryses der de er i Kherson og Zaporizjzja, det betyr vel at Ukraina ikke får tilbake dette, men blir et slags ingenmannsland? de 28 punktene https://www.vg.no/nyheter/i/8plpmw/trump-krever-at-ukraina-gir-opp-mer-territorium

hva med oss som ikke fikk være med i folkeavstemningen om hvorvidt Norge skulle løsrive seg fra Sverige? (Unionoppløsningen) https://no.wikipedia.org/wiki/Folkeavstemning_om_oppløsning_av_unionen_med_Sverige i dag kunne resultatet evt. bli annerledes?

hvis kravet er begrenset til å gjelde "kun" Donbas, er det i alle fall endel okkuperte områder Ukraina vil "få tilbake". (det kunne vært verre, dvs. at Russland skulle fått alt de okkuperer pr. nå) et mulig halmstrå i elendigheten, - at en (annen) russisk president, en eller annen gang i fremtiden vil gi det tilbake. Altså hvis det kommer en liberal president av typen Mikhail Gorbatsjov og Glasnost/reformer.

neivel, har de begynt behovsprøve det utifra foreldres inntekt?

hva skulle Nato/EU liksom gjøre? Russland og Nord-Korea inngikk en formel traktat om strategisk partnerskap, hvor de gjensidig forplikter seg å hjelpe hverandre https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean–Russian_Treaty_on_Comprehensive_Strategic_Partnership det er ingen ting som forhindrer ett eller flere EU land å inngå lignende traktat med Ukraina, men som vi vet er ingen særlig lystne på det? Det er forsåvidt forstålig/mange grunner til, og da blir tingen som det er.

noen ting her i samfunnet er innrettet slik, og gjelder jo f.eks. også barnetrygd. er vel får å få oppslutning i "brede lag av folket" om skattenivået, at det er slik.

må regne med det. i tillegg har jensemann økt avgiftene på bensin/diesel og veiavgift fra neste år, så da blir det vel å fylle tanken der borte også. Jeg og mange andre kjører vanligvis ikke lengre enn til butikkene på "gamle" Svinesund, men er bare et par km. lengre bort til Nordby og bensinstasjon. Det er vel prisen helt ned i 13-14 kroner?

da fikk du vel rundt 400 kr. i støtte? hvis du regner med 1200 kr. i nov. så har forbruket ditt økt markant. Men er vel til oppvarming antar jeg?

er det "min tur" nå mon tro, å betale dobbel moms? bestilte 6 varer, hvorav en ikke var Choice-merket. ser at 5 av tinga er sendt samlet, så da kommer vel 1 i annen sending. var det ikke dette som er "oppskriften" på å risikere dobbel-mva? eller, ingen automatikk i det?

da må du ha voldsomt strømforbruk? altså, for oktober måned fikk jeg 155 kr. i støtte, på forbruk 623 kWh

nix, skal ikke handles mer (av noe) nå, uten at det fins ett reelt behov.

ikke nå lengre i alle fall, solgte hele dritten, uåpnet eske.

mest interessante er at det er TINE

det må du nesten dokumentere? kan i alle fall ikke huske å ha sett det. Bruker kun meierismør (bortsett fra til steking)

here we go (for de som ikke vet det, gjengs pris her hjemme 60 +

uff, er jo helt håpløst. i artikkelen står det men det utdypes dessverre ikke om dette evt. er siste frist for leietakeren å reagere. (men burde vært det)