Mr.M

litt merkelig hun dedikerer prisen til Trump, mens han driver å sprenger båter med hennes landsmenn ombord?

20-punkt planen Ifølge Det hvite hus, er dette Trumps 20-punktsplan: Gaza blir en avradikalisert, terrorfri sone uten trussel mot naboer. Gaza gjenoppbygges til fordel for egen befolkning, som har lidd mer en nok. Ved aksept fra begge parter, stanser krigen umiddelbart, IDF trekker seg ut til det som er avtalt, avbryter militær aktivitet, fryser frontlinjer og forbereder gisselutveksling. Alle gisler (levende og døde) returneres innen 72 timer. Israel løslater 250 livstidsfanger + 1700 arrestert etter 7. oktober. Hamas-medlemmer som avvæpner seg får amnesti eller trygg passasje. Ved godkjennelse av avtalen, starter full nødhjelp til Gazastripen straks, inkludert gjenoppbygging av infrastruktur og sykehus. Hjelpen skal distribueres gjennom FN, Røde Halvmåne mfl.; Rafah-grensen åpnes etter 19. jan-avtalen. Gaza vil styres midlertidig av en teknokratisk, upolitisk, komité med internasjonalt tilsyn – «Board of Peace» ledet av Donald Trump og tidligere britisk statsminister Tony Blair. Komiteen vil bestå av «kvalifiserte palestinere» og internasjonal eksperter. En Trump-ledet utviklingsplan lanseres for investeringer og arbeidsplasser. Det vil bli opprettet en egen, økonomisk sone. Ingen tvinges til å forlate Gaza; folk kan bli, reise og returnere fritt. Vi oppfordrer folk til å bli og vil gi dem muligheten til å bygge et bedre Gaza. Hamas og andre fraksjoner får ingen styringsrolle, hverken direkte eller indirekte. Militær infrastruktur og våpenproduksjon skal ødelegges og ikke gjenoppbygges. Regionale partnere garanterer at Hamas og andre fraksjoner holder seg til avtalen og at nye Gaza ikke utgjør en trussel for sine naboer eller egen befolkning. USA vil jobbe med arabiske og internasjonale partnere for å etablere en midlertidig, internasjonal stabiliseringsstyrke (ISF). Stabiliseringsstyrken vil trene og støtte palestinske politistyrker i Gaza. Stabiliseringsstyrken vil fungere som en langsiktig, intern sikkerhetsløsning, og den vil jobbe med Israel og Egypt for å sikre grenseområder. Det blir kritisk å hindre at ammunisjon entrer Gaza, og sikre trygg flyt av varer for å bygge opp Gaza. Israel skal ikke okkupere eller annektere Gaza. Idet ISF oppnår kontroll og stabilitet, vil IDF trekke seg gradvis ut etter målbare milepæler bestemt i enighet mellom IDF, ISF, garantister og USA. Samtidig vil midlertidige sikkerhetsperimeter beholdes. Dersom Hamas utsetter eller avviser avtalen, iverksettes punktene over, samt nødhjelpen, i «terror-frie områder» overlevert fra IDF til ISF (den midlertidige stabiliseringsstyrken). En interreligiøs dialogprosess vil fremme toleranse og sameksistens, og vil søke å endre holdninger blant palestinere og israelere ved å vektlegge fordelene som kan komme fra fred. Når reformer er gjennomført og gjenoppbygging pågår, åpnes vei mot palestinsk selvstyre og statsdannelse, som anerkjennes som et legitimt ønske for det palestinske folket. USA vil etablere politisk dialog mellom Israel og palestinerne for fredelig og velfungerende sameksistens. legg bl.a. merke til punkt 9. Trump skal sjøl, sammen med Tony Blair, lede en komitee for Gaza grunn til optimisme kanskje, hvis vi antar Trump vil legge mye i å lykkes med "prosjektet pga. mulig fredspris og egoet hans generelt.

litt statistikk om Norgespris som forventet størst interesse i sørlige delen av kongeriket, nesten ingen i Midt- og Nord

vel, han fikk det og han var vel 36 da, ikke 37 som jeg skrev.

i tilfelle noen misforstår meg, jeg snakker ikke om mennesker som er syke i ung alder og får ung-ufør i den forbindelse. Det skal de selvsagt ha. det jeg synes er tvilsomt vedr. ung-ufør, er når godt voksne personer som både har jobbet i årevis, drevet firma med ansatte, etc. (og som aldri var i kontakt med helsevesenet når de var unge) ved hjelp av psykolog finner et eller annet fra barndommen som brukes til å få denne ekstra økonomiske støtten.

del av en diagnose?

er vel tvilsomt om Israel har til hensikt å følge denne fredsplanen helt til mål. de trekker seg kun pga. press fra Trump, men målet er jo å utslette Hamas "til siste mann"

det var en diskusjon i tidligere poster om hvor vanskelig det kunne være å få ung-ufør? jeg skjønner ikke engang at (voksne) folk streber for å få merkelappen, og det er vel penger som er drivkraften.

ja har visst det. De skiller seg også ut på kapasitetsledd ser jeg, som går i 5 kW trinn https://lede.no/priser/nettleie-privatkunder/ det oppmuntrer jo ikke til flytte på forbruk, men forklaringen er muligens at strømnettet deres er såpass robust at de ikke har moen utfordringer med belastningen.

vet du hvordan dette systemet fungerer? tror du det kun er folk som mangler en arm eller et par bein som får ung-ufør tillegg, eller mennesker som ble psykisk syke i ung alder? en tidligere bekjent/kompis av meg (han er dessverre gått bort nå) var rundt 37 år når han og psykologen plutselig fant ut at han var ung-ufør fordi han hadde vært 8-9 måneder på barnehjem når han var 2-3 år gammel. Moren kunne av en eller annen grunn ikke ta seg av ham den perioden, og pga. det kokte de i sammen en historie om "traumer" pga "forlatt av mor" og masse klisjeer, slik psykologer kan når de settes i sving, slik at han fikk ung-ufør tillegg i trygden sin.

vel, men når den merkelappen gis retroaktivt til godt voksne personer som har fungert både sosialt og i arbeidslivet etc. så vil jeg si man nedgraderer alt hva personen har fått til "på tross av" evt. skjær i sjøen tidligere i livet. Det er her & nå som gjelder og hva man kan gjøre med livet fremover. hvor mange (voksne) hadde giddet "sloss" for å bli erklært som "ung ufør" hvis det ikke var penger med i bildet?

er det noe mål å bli erklært ung ufør i voksen alder? altså jeg ser den økonomiske biten av det, men man "nedgraderer" jo seg sjøl på en måte?

man kan argumentere motsatt, at det er bedre å holde igjen fredspris som en gulerot Trump streber etter, lengst mulig.

takk. men i og med ar byrden (stille bankgaranti) ligger på strømselskapene (altså de vi tegner strømavtaler med, som Tibber og andre) er det merkelig at noen nettselskap (som eier de fysiske kablene) sier nei. Da må det være andre grunner enn økonomi med i bildet

ok. forresten forferdelig dyrt det du betaler, hos meg er det hhv. 25,33 øre/kWh / 16,60 øre/kWh man kan som kjent ikke "bytte" netteier-selskap, så du er dømt til å bli der.

effektleddene på forbruk er jo der fortsatt. i om med at de fleste mennesker "pr. default" bruker mer husholdningstrøm om dagen enn natta, vil det straffe seg å f.eks. begynne lade el-biler på dagtid i stedet for natta. For man risikerer å jumpe opp et effekttrinn.

15 øre/kWh må være nettleie Natt, hvis det er det du betaler? tipper du betaler rundt 25 øre/kWh Dag? eks. månedforbruk 1000 kvh x 0.25 øre = kr 250 i nettleie (Dag) månedforbruk 1000 kwh x 0.15 øre = kr. 150 i nettleie (Natt)

men nettleien-takstene for Dag vs. Natt består jo, så incitament til å forbruke om natta når det er rimeligere, er der fortsatt.

hvis det koster dem penger så er noen kanskje ikke interessert

hva er årsaken til at noen nettselskaper ikke vil akseptere såkalt gjennomfakturering? (se eksempler nederst på siden) https://vibb.no/gjennomfakturering-oversikt

ufortynnet Zalo (oppvaskmiddel) bare å stryke på med pensel eller filler, og tørke vekk skitten med rent tørkepapir.

mye er vel sporadiske hendelser, mens de mest ødelagte delene av landet er systematisk under angrep, over tid. en annen ting vi bør legge merke til, er at det ikke er noen automatisk reaksjon hos de som er berørt av virkelige krigshandlinger, å forlate landet som første prioritet. Ofte er de for utmattet og har kanskje heller ikke økonomi. Vår hjelp, boliger og resurser burde fokusere på disse, ikke friskuser og lykkejegere i 20-åra https://www.panoramanyheter.no/flyktninger-humanitaer-bistand-internt-fordrevne/slik-lever-anna-29-en-av-ukrainas-fire-millioner-internflyktninger/381275

det er vel heller ingen krav om at krigshandlinger har drevet deg på flukt fra hjemstedet, ergo har Norge åpen grense for alle som tar seg hit for egen maskin, inkl. unge mennesker som bor i fredelige deler av landet og aldri har hørt et skudd bli avfyrt. er det riktig brukt av midlene? burde man ikke heller prioritere å rekke ut en hånd til slike som har fått bombet hjemmet i fillebiter og ellers har levd i krigssonen?

man kan kanskje benytte tjenester som eiendomspriser.no for å vurdere hva man skal by (eller underby) på et salgsobjekt? Selvsagt også mange andre faktorer som spiller inn, enn hva nåværende eier selv betalte for objektet, men kan jo være greit å ha info om det.

tenkte å kjøpe et par av disse imorgen, som er mye for pengene er denne sunn/ok, eller ultraprosessesert/Djevelens Kokkemestre som er i sving?