ole_marius

Ofte er det en gråsone mellom styreform og religion dessverre. Er nok overlapp mellom maktpersoner og religiøse ledere. Akkurat dette isolert, så tenker jeg personlig at der var veldig fornuftig at vi ikke har en statsreligion lengre i Norge. Skal man endre samfunnet må nok man ta flere små steg for å sikre stabile overganger. Good good. Ofte blir diskusjoner veldig overfladiske på forumer, så det som snevrer inn fallemmer og dårlige luftige forståelser er alltid positivt.

😁

På folkemunne og uformelle settinger kan man nok skrive erkekonservative sosialister. Derimot skriver og diskuterer man mer meningsytringer så er alle tjent med at man er presise i ordbruk tenker jeg.

Ok da skal jeg heller redigere bort fremhevelse av tekstlyd som jeg ikke forsto deg på. Ettersom hva du sier nå er at det er ikke nøktern måte å ha skrive på for å fremstille poenger og misforståelser, så tar jeg selvkritikk på det. Bekrefter hermed at sitatboks (dog uten navn og henvisning til et konkret innlegg) er justert.

Hvis du ikke håndterer det å bli misforstått basert på at hvordan su velger å skrive gir rom for mistolkning , så er det dine følelser som du har lov til å sitte inne med. Hvis du er genuint interessert i å ha en diskusjon, så kunne du ha skrevet: Either or. Har selv ingen ting å vinne på noe til eller fra.

Konservative verdier er hvordan enn strukturerer samfunnet. Dette er basert på både etikk, moral og historisk struktur, så vel som hvordan religion påvirker disse punktene. Dessverre er det utrolig forenklende og fordummende å si: "Konservative verdier er kvinneundertrykkende og homohat." Videre så er det viktig for å ha en overordnet diskusjon om ideologi å heller ta diskusjoner om hvordan enn baserer livssynet/verdivalg på. Konservative i USA er nok mer gråe og gamle som du sier, med tolkning bibel i politisk styresett. Konservative i Norge baserer nok mer på innslag av sosiale og mer humanetiske verdier. I tillegg så påpeker jeg også at konservative tanker er antirevolusjonære. Skal man f.eks. ha total anarki er det ingen styresystemer som domstol, maktspredning, historiske institusjoner som DNB, politiet, militæret etc. som har erfaring med deres mandat. Uten erfaring vil man fomle i mørke og helt sikker bryte med menneskerettighetene langt mer, enn når man kan basere utvikling og fornying i eksisterende organisasjoner (merk stortinget er også en institusjon). Videre så er det jo et tankekors at partiet Høyre innførte folketrygden da dem styre landet på 60-tallet. Er dette da et konservativ for motstand mot velferdsstat og øke sosiale stønader da dem innførte noe av de mer grunnleggende ordningene man har? Annet eksempel er jo at Arbeiderpartiet i sin tid prøvde å melde Norge inn i det kommunistiske Komintern i 1920-årene. Tror nok her så var det jevnt over da en konservativ holding for det norske som reddet Norge fra å bli et blokkland. Når man nå og (eller du da) trekker inn skatt, så er det mellom partiene ulike holdninger til hvordan skal man sikre størst mulig inntekt til staten. Man kan ta en innfallsvinkel som gjerne de mer venstreorienterte partiene har at man må skattelegge alt uansett hvordan dette ganger samfunnet. Annen synsvinkel er at økning i totale skattetrykk kommer av overordnet velferdsløft som gir høyere inntekter gjengt over og bidrar med mer total skatt, gjennom at man har incentiver for å ville arbeide mer og skape mer.

Konservative i Norge er å beholde maktinstitusjonene man har og styreformen Norge har i dag. I tillegg er konservative verdier å ha en velferdsstat og sosiale stønader. En konservativ i USA vil være hvordan styreformen og kulturen er der. Samme kan man si med konservativ i Russland, ev. Kina.

Det er alldeles ikke upassende med å avgi blank. Det er en dokumenterbar stemme som signaliserer missnøye. Uten aktiv blank stemme, så er man i samme kategori som dem som er "for lat til å gå til urnen velgere". Et demokrati skal ha må ha takhøyde for blanke stemmer. Slik du signaliserer er da et maktposisjonering for å tvinge noen til å avgi en stemme på noe dem ikke ønsker. Er det et demokratisk prinsipp?

Selv identifiserer jeg meg mer som liberal med konservative verdier. Med årene så har jeg mistet mer og mer troen på politikk, selv om jeg var aktiv i et ungdomsparti. Mye av dette kommer av ingen hjelp fra velferdssamfunnet med ex familien jeg hadde, og var sårbart. Pga. dette så mistet jeg mye av troen på politikk og i sær når jeg ser at partiet jeg stemmer på går i samarbeid med et annet og skifter prioriteringer kun for å ha et generelt flertall. Pga. dette så har jeg de siste 8 årene stemt aktivt blankt. Annen side er å bli eldre og ikke lengre se blidt på ideologi og heller ha mer pragmatisk syn på saker. Dette gjør at man ikke tenker ideologi så bokstavelig.

Hyggelig å høre at dette er noe som kan brukes! Om ønsket så har jeg også laget en avansert mal for privatbudsjett som og følger flere egenlærte prinsipper om hjemmeøkonomi. Så si i fra om du ønsker jeg skal legge ved denne malen for denne. 1) Fikset formelen how many months. Var også litt annet formatering i graf som er justert nå, gitt mindre nedbetalingstid enn 30 år. Så anse dette som en bug fix. Måtte også justere tilbake arket ettersom noen klusset til med div formler. 2) Ja, den er myntet på norsk bruk. Eneste grunn til den er delvis på engelsk var ex kone som var engelsktalende skulle kunne lese. Kan senere rydde på språkvalg. 3 og 4) Gode tilbakemeldinger. kan se på dette men når jeg implementerer blir litt uvist!

I det konkrete eksempelet du har lagt inn så får du at med lånerente 5 %, mot investeringsvekst 3 % vil det i akkurat dette tilfelle være gunstigere å investere enn å nedbetale raskere med 1 000 kr ekstra i mnd. Dog så vil ikke regnearket ta hensyn på livskvalitet nå, gitt at du velger å ha mer økonomisk frihet med å ha mindre lån her og nå. Så kanskje en mellomting mellom lån og investering er veien å gå?

Si i fra om det er noe der som er utydelig. dog husk! Dette er noe jeg har laget selv, og jeg er ikke økonom. Dvs forvent at noe feil vil nok være der mhp. estimat risiko og skattelegging av gevinst ved salg fond/aksjer. Likeså tenker jeg den er fin nok til å få en pekepinne.

Du skal selv bruke 10 % av kjøpspris i nedbetaling og låne 90 %. Dog så stiller jeg åpent spørsmål om dette i og seg er så lurt. GJør noen tanker om det er best å betale litt mer av det du har per nå. Du kan og bruke et regneark jeg har laget for meg selv siden jeg ønsket å ha noe tanker om hvor hen og hva man kan gjøre ved sammenligning lån og sparing. Dog anbefaler jeg at nå i så urolige tider at man kanskje heller overestimerer lånerente, og nedjusterer antagelse gevinst i hvor mye enn tjener på fond. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fp-_0cp5j8RJYfLZJWsbZTheQWiMhl8h8Avv50nS4cg/edit?usp=sharing

Jo, jeg hadde skrivefeil.

For å legge til litt ekstra inn i temaet. Hvis du hadde fremforhandlet for en god del år tilbake lønn i Euro, så er det da næranliggende at arbeidsgiver i Norge argumenterer for at din reallønn pga. vekslingskurs er veldig gunstig i Euro/NOK. Mhp. på dette så forventer jeg da at en arbeidsgiver sier at du ikke får samme økning i lønn som kollegaer som har NOK. For å være enda tydeligere. 10 år med NOK og 10 år med Euro. Helt banalt så har da 100 kroners lønn økt til 150 i NOK og 220 i Euro (fiktivt eksempel). For at arbeidsgivers styringsrett og ønske om lik behandling mellom ansatte får du da kanskje ikke lengre lønnsøkning, siden du "tjener" 70 kr mer i timen pga euroen var lav i år 1 sammenlignet med år 10. Jeg er selv i en situasjon med å jobbe remote i Danmark, for norsk arbeidsgiver. nettopp pga. dette, så får jeg utbetalt lønn i NOK, selv om jeg betaler mine regninger i DDK.

HAr selv mastergrad i ingeniør og fornøyd med NITO. Jamført deres fordelskalkulator, dog for studenter da... Så får du likevel en pekepinne hva du sparer i de enkelte tjenestene. De eneste godene jeg bruker eller har brukt selv er forsikring, bankkonto og gratis mastercard, samt fremforhandlet lånerente på bolig. https://www.nito.no/medlemsfordel/velg-fordelskalkulator/fordelskalkulator-student/ Selv om NITO kostet meg rundt 5 000, så samlet opplever jeg å ha spart penger i og med at jeg har de gode prisene på forsikring og bank. Dvs om jeg skrur av absolutt alt med unntak av de tjenestene jeg bruker, og inkluderer full kostnad for medlemskap er jeg fortsatt på plussiden.

Jeg deler dette, ikke for å presse frem en reaksjon. Vi som har gått igjennom mye sorg, motstand og emosjonelt blitt brukt såret og påført mye vond, så er din reaksjon reell, men livet vil fortsette. Selv etter å ha sett min ek-kone hadde 15 menn på siden av ekteskapet + emosjonell missbruk, så har vi forpliktelse for oss selv til å bevege oss bort fra hindringer som truer vår indre fred. By any means, jeg er selv å vurderer hver dag å sende mail for å fremprovosere indre spenning, og vonde ting jeg har måtte lære, og gå igjennom mot min exkone. Derimot så er den intuelekte delen av meg enda bevist på at å bære på vonde ting er nok i lengden ikke sunt. I et forsøk på å rebalansere et nytt liv, så opplever jeg omsider nok indre ro til å lese en enkel bok som gir meg hver dag korte en-siders kapitler for å hjelpe til med å reflektere over opplevelsene mine. Deler her da et kapittel, som bør gi litt til ettertanke, at det er bare i ekstreme følelsesmessige øyeblikk at vi kan rettferdiggjøre en atferd/handling. For oss rolige hjerter streber vi fortsatt etter balanse. På den ene siden har vi rett til å være såret, men på den andre siden har vi en forpliktelse til å bevege oss bort fra hindringer som truer vår indre fred, og om det å sende da en sårende melding, er det i tråd med din den karakteren du selv identifiserer deg selv med?

Som singel selv, så har jeg tatt til mot å utfordre meg selv på speed dating for å komme meg ut av komforsonen. Er dette noe for deg? Ang. din kommentar, så fremstår det at hensikten bak massasje er å bli berørt av en kvinnelig massør er feil årsak å ville det. Om mindsettet er at du ønsker å oppleve stimuli pga. muskelsårhet så ja. Ellers, kjøp deg en god flaske vin og utfordre seg selv på matlaging hjemme, noe som tar litt lengre tid å lage slik at du opplever mestring for denne dagen.

Da jeg hadde angst pga. ex-kona fant jeg en frivillig gruppe som er landsdekkende. Dem heter angstringen, noe som hjalp meg mye med å håndtere angst ettersom mange har det i en form eller annen, av ulike årsaker. Å være i en samtalegruppe som dette hjalp å snakke ut om noe av de tunge tankene man hadde. Anbefaler deg å se om kanskje dette er noe du bør se på.

Hvis du tenker det er bedre å investere gjennom å avstå fra å eie bolig (dvs. man er leietaker). Er dette rådet da for oss med god inntekt, eller er rådet myntet på også vanlig inntekt/lavt lønnende? Spør ettersom det er mange som lever hånd til munn selv om man leier, eller om man eier en liten leilighet. I tillegg, så lurer jeg litt på om tanken også strekker seg langt med alderdom, om du forventer at du har da inntjent nok via fond til å kjøpe deg bolig uten låneopptak senere i livet. Ironisk nok da jeg bodde i Sørumsand 2021-2023 var kostnadene for å eie lavere enn det å leie i Oslo. Kostnadene nå her i København hvor jeg bor er det høye kostnader å leie ettersom man fort betaler rompe og ræv av seg for å selv bo i et kollektiv, fremfor å kjøpe seg liten leilighet.

Nettopp derfor må man lære seg den edle kunst å gi faen. Forøvrig en god bok også!

Nei, dem er ofte påbegynt av noen du ikke kjenner. hva andre mener og føler på sosiale medier er ikke ditt ansvar.

Du har ingen obligasjon med å dele ting på sosiale medier. Ja det kan oppleves som sosial press, men ha til vane at du må drite i ting.

Tenker dette er mat for excel. Årlig rente gjør du om til månedlig. r_mnd = r_år/12. Så setter du opp mnd 0 = innskudd 20 000 mnd 1 = (mnd 0)*(1+r_mnd) + innskudd 2000 mnd 2 = (mnd 1)*(1+r_mnd) + innskudd 2000 ... ... helt til siste mnd. Så summerer du.

Til ettertanke, så kan man også reflektere om er inflasjon + prisstigning på boliger nok til at det lønner seg å sette pengene inn i høyrente konto vs. aksjesparekonto med en god portefølge. Er du over % tallet for inflasjon/prisstigning bolig så er du i pluss, er du under løper prisveksten i fra sparingen du prøver på