ole_marius

Av det kildestudiet jeg gjorde, så fremkom det klart at et enkelt ansiktstrekk ikke er nok. Slik jeg tolker hva jeg fant så trengs det flere for å ha nok genarv for å kunne røfflig anslå.

At du opplever sårende opplevelser skal jeg ikke stille spørsmålstegn på. Det er nok riktig at du opplever både det ene og det andre som ikke jeg gjør. Derimot at du generaliserer dine opplevelser mot meg som forsøker å ta opp et tema som mange tar for gitt, og spør om faktiske kilder/forskning på for å belære meg, det tar jeg ikke stilling til. Mange har nok sterotyper som former syn og mening, dette er et godt tema som illustrerer det. For temaet jeg tar opp i denne tråden. Hva er du uenig i, er det noe av noe av kildematerialet jeg har funnet frem som du er f.eks. uenig i og som du kan delta å diskutere i? Jeg selv har selv prøvd å gjøre dypdykk for å finne noe mer trofast enn enkle artikkeler fra avis som ikke henviser til faktiske kilder. Har du tilgang på kilder som jeg kan lese på, som ikke kommer godt nok frem? Hva kan belyses for å få diskusjonen i tråden her i en vitenskapelig retning.

Er pga. en jeg diskuterte med har vansker med å tro på generalisering, så får å legge en hel diskusjon død er det å fremlegge fakta måten å overbevise.

Hadde en opphetet diskusjon i går og prøver å gjøre enn del reaserch. Her trenger jeg hjelp til tolkning av både hovedspørsmål og om jeg skjønner kildene jeg har funnet i natt. Hovedspørsmål: Kan enn basert på ansiktskarakteristikk grovt plassere folk hvor dem kommer fra? F.eks. i min forståelse så har franskmenn større nese. Østeuropeer i min forståelse et mer primat-ansiktsform, ikke så avlangt men mer f.eks. rundt og harde linjer i hake. Min bedre halvdel mener man ikke kan gjøre dette, så derav har jeg prøvd å se om jeg har et biased syn på genetikk hvorav en Andell befolkningsgrupper som ofte bosetter seg i et område får en mer gjenkjennelig karakteristikk. For å avgrense dette så er diskusjonen kun Europa, så se bort ifra Asia, Afrika og Lateinamerika. Igjen forståelsen min er at med avgrensning til Europa kan man fortsatt røfflig plassere dem på kartet. Basert på det jeg fant under, tolker jeg dette riktig? En ansiktskarakteristikk er ikke nok til å plassere en folkegruppe. Det kreves flere. Kilde 3 er godt eksempel med romersk nese, samt. kilde 2. Basert på genetikk så har ætt en korrelasjon med hvordan en folkegrupper ser ut. Det er derimot mange samvirkende karakteristikker som utgjør dette. Det er noen genetiske arvematerialer som ikke går i arv over flere generasjoner, mens noen av arvemateriallene som utformer karakteristikk vil gå i arv. Dette må derimot verifiseres mer. Kilde 1. Så kommer siste artikkel ut som gjør at jeg sliter med å plassere forståelsen. Skal jeg tolke at dem da påpeker igjen at en enkelt karrektistikk ikke kan leses av fra genmaterialet? Eller skal jeg tolke det slik at dem setter spørsmålstegn på f.eks. kilde 1? Av det lille jeg fant (svært vanskelig å finne faktiske reaserch papers) er dette hva jeg fant: Kilde 1: forskningsartikkelen "Facial Genetics: A Brief Overview": Kilde 2: forskningsartikkelen "Genome-wide mapping of global-to-local genetic effects on human facial shape": Kilde 3: forenklet kilde fra Wikipedia ang. "Romersk nese": Kilde 4: Artikkel fra MIT "Does Your Genome Predict Your Face? Not Quite Yet":

Det stemmer nok det. Men fortsatt er noe bevist valg å ha spredning i f.eks. europeisk marked, amerikansk marked etc. Men det er en annen sak av det trådstarter trekker frem. Generelt er mitt innlegg ment til ettertanke at man har flere måter å tenke pensjonssparing på med de fordeler/ulemper det medfører.

Selv opprettet jeg en konto hos Nordnet og velger de største etablerte indeksfondene jeg har råd til. Noen eksempler er følgende: Deka MSCI Europe UCITS ETF S&P 500 ETF TRUST ETF iShares MSCI Europe SRI UCITS ETF EUR (Acc) MSCI Grunnen til disse er at jeg opplever at alle har veldig stor spredning i risiko hver. Sekundært er at jeg ønsker å spare et par mnd i sparekonto for å ha råd til å kjøpe en stk, ev. 2 av gangen. Dette fordi jeg ønsker å unngå disse kjøpsavgiftene for hver transaksjon. Jeg vil heller ha få transaksjoner av litt større verdi slik at mest mulig av det jeg setter av går til påtenkt sparing og ikke kjøpsavgiftene. Sekundært valg med Nordnet som pensjonssparing (vet dem har egen pensjonskonto der, men jeg vil heller kunne velge selv) er at jeg ønsker å ta mer aktivt valg i sparingen min. Jeg skulle sikkert ha valgt en ASK konto for å vente med å betale skatt til dagen jeg tar pensjon, men jeg har bevist valgt å ikke selge men heller bare holde på det jeg har. Et tredje valg er at jeg opplever f.eks. fondsparing gjennom bankene som knotete pga. det tar mange virkedager fra kjøp til dem vises i min profil, samme med salg. Med Nordnet går det på sekundet.

Her må man ta hensyn på energibevaring: E_p E_k Hvor E er energi, p er potensiel energi gitt av høyde og k er kinetisk energi gitt av fart/hastighet. Så kaller man gjerne ting i systemer: E_1 = E_2 Dvs. at mengden energi i system 1 er lik mengden i system 2. Ved fall minker høyde men du øker hastighet. Så mengden energi vil alltid være likt uansett hvor hen du er i fallet. Ved å ta for seg f.eks. at du står i 5 meters høyde. Her har du ingen hastighet. Dvs at: E_1 = E_p1 + E_ k1 Hvorav kinetisk energi er null E_1 = E_p1. Annet eksempel, du falt 1 meter og du har 4 meter restfall. E_2 = E_p2 + E_k2 Her har du kinetisk energi, og ønskert du å finne farten i tilstand 2 så setter du E_1 = E_2. E_p1 = E_p2 + E_k2 Siste eksempel, du har falt ned på gulvet, dvs ingen resthøyde. E_3 = E_p3 +E_k3 Men siden du ikke har høyde har du ingen potensiell energi. E_3 = E_k3 For å finne farten i E_3 kan du enten ta. E_1 = E_3 Eller E_2 = E_3

Av egne erfaringer så må du velge kun 1. Det å ha bagasje og løse tråder vil lede til mye vondt og ubehag. Her snakker jeg om egen erfaring. Emosjonell utroskap er en reel produkt av å snakke med to samtidig. Jeg ryddet ikke i mine skap og enn floss av skjeletter ramlet ut og har ødelagt mitt/andres emosjonelle liv. Denne erfaringen veier tungt i min tilbakemelding til deg. Ved å fortsette i samme løype som du er i nå vil begge uvitende bygge forventninger og emosjonelt planlegge for et par-forhold. Her er det ikke rom for ekstrapassasjerer. Du sier selv at du ikke ser deg som rundbrenner, så da må du forsvare mye bedre hvorfor du skal innvikle to mennesker og gi samme inntrykk av eksklusivitet til begge to. Her skal du få øve deg med å forsvare til meg hvorfor du bygger opp en falsk forventning til to stk.

Kommentaren min her blir kun på det siste. Dette med å ha et sidesprang vil gjøre vondt til verre/vanskeligere. Det ene er dette med å holde ting hemmelig, og dette er i og seg selv ikke noe din samvittighet burde avfeie. For det andre så vil sidesprang aldri kunne holdes hemmelig for evig og alltid. Når dere får deres D-dag så blir begge psykisk syke og vil i årevis ha krangler, PSTD og skape usikkerheter, knekk på egen selvtillit og vondt verre. Med barn i bilde blir denne kabalen mer kompleks.

For siste kulepunk du har skrevet. Har selv den norske grunnlov noen gang vært igjennom en folkeavstemning? Så vidt meg kjent har det vært et representativt utvalg/demokrati som den gang stemte over grunnloven vår. Samme med USA slik jeg forstår det. Om jeg har rett, men gjerne rett på meg, så er noen grunnlov i verden rettskraftig i den forstand at man definerer folkeavstemning over dette.

Depositumsforsikring: Som eksempel: https://www.tryg.no/forsikringer/fordeler-hos-tryg/bruk-medlemsfordelene-dine/depositumsgaranti.html

Kan du utdype hva du legger i dette, og har du eksempler for å underbygge deg selv?

Veldig overgeneralisering og forenkling av hva et forhold er, og hva psykologisk/fysiologisk behov er for mennesker. Om du kvantifiserer suksess over forhold samt interesse av å gå inn i et forhold basert kun på spredde ben så verse god. Her deler jeg ikke ditt syn.

Hvis det er likt problem som jeg hadde i min leilighet, så var de lokale pumpene i varmtvannskapene defekte. Så lurt å få en fagkyndig til å sjekke dem.

Hvis det er som xClaymanx spør om, at det gjelder karm av PVC, så fant jeg denne informative posten om kuldebrotap av stålprofil og plastprofil: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7006760744792854528/?origin=SHARED_BY_YOUR_NETWORK Generelt så var resultatene følgende:

Jeg hører hva du sier om ønske for mest mulig trådløst. Musen jeg skal anbefale er trådløs, tastaturet er ikke det. En ting jeg ønsker du skal aktivt ta et standpunkt på er hvilken risiko du har for musesyke og generell plage med hender. Ved bruk av normal mus tvinger du armflaten i en posisjon som er unaturlig. Legg armen på bordet og hvil armen. Er selve armflaten vendt vertikalt eller horisontalt? Sistenevnte er ikke riktig arbeidsstilling. Om du kjenner armen og benet under så skifter dem posisjon ved å bruke normal mus, dvs. du opparbeider deg mer muskelspenning i denne posituren. Samme gjelder tastatur. når du hviler armen krummer armene mot seg. For normalt tastatur tvinger du begge armer horiosontalt rett ut fra kroppen. Dette vil skape missnøye i musklatur. Pga. dette ønsker jeg å opparbeide meg minst skade. Så jeg bruker dette oppsettet og opplever ikke å være så sliten i armene etter en lang dag. Det er ingen problemer med å navigere seg i ingeniørprogrammer, ei eller cad programmer, skriver like raskt som vanlig tastatur. Min mus - Unimouse: Du har flere muligheter til å tilte musen. Denne musen er blant markedets høyeste på skråvinkling, hele 70 grader. Mitt tastatur: Microsoft Ergonomic Keyboard. Veldig komfertabel. VIktigste er at du finner en lignende passform for å "mimmike" kroppens normale sittestilling.

Tenker det holder med sjikanering. Verken du eller jeg skal spå hvordan forholdets indre er, ei eller å drive med spredning av skam uten å ha kunnskapsinndekning på dette.

Og forøvrig har jeg heller ikke argumentert for at lukt på magisk vis trenger igjennom en tett vegg. Dog har jeg kommet med flere eksempler som artikkelen bekrefter av sine top 5 årsaker. Ordlyden dere leter etter heter Infiltrasjon, og alle bygg er derfor berørt av varmetap som kommer av at luft beveger seg gjennom konstruksjonen. Tar vi til grunn at bygget er gammelt og ser på NSPEK3031 som er en av energistandardene vi bruker i Norge, så er luftskifte som fremkommer av eldre konstruksjoner gjerne 6 per time. Sammenlignet i dag er det ikke uvanlig at man har noe mellom 0,6-1,0 per time. Dette vil som nevnt medføre at luft og luftsmitte går gjennom etasjer. Så det å vurdere ventilasjonsanlegg høres ut som et skritt til en løsning, ev. sikre at alle kjøkken har kjøkkenvifte.

peneste måten å håndtere dette tror jeg er å spørre dem om deres ovnsvifte fungerer som den skal. Om dette ikke er installert så bør kanskje hele sameie gjøre investering for alle kjøkken for dette. Jeg er gift med en som lager all slags mat og vi har et helt skap full av krydder. I vår leilighet er det ingen problemer med varig lukt, så jeg stiller meg undrende over beskrivelse at det skal være så mye luftsmitte fra emisjon fra deres leilighet. Er boligblokken deres ikke lufttett?

Her er mitt forslag for økonomisk kjøring om du anskaffer smartsystemet til Flexit. Om jeg bummer på spørsmålet ditt, så si i fra. For luftvarmen så bør man ikke ha temperaturer under 16 grader, dette pga. uteluft som varmes opp ikke skal nå duggpunktstemperatur (fukt i anlegget). Så det å skru av varmen fra luften er ikke lurt. ed tanke på dette så kan du ha: Luftsystemet: 05:00-08:00 Lufttemp 20 grader pga komforttemp når man er våken og ute av sengen. 08:00-16:00 Lufttemp 17 grader og redusert luftmengde, dette pga. ingen er hjemme og man kan da gå ned i lufttemp. 16:00-23:00 Lufttemp 20 grader, normal drift. 23:00-05:00 Lufttemp 17 grader pga når man sover vil man ha det litt kaldere generelt. For varmepumpen ha ca. det samme som luftsystemet. Husk at det kan ta tid å varme opp huset ved redusert tilstedeværelse /fravær. Derfor bør enn ca. 1 time før man kommer hjem få opp komforttemperaturen. Gulvvarme bør holde seg på stabil 20 grader, dette pga man ønsker å unngå endring i indre spenning i gulvet. Ved for store varmeforskjeller kan man få sprekker i parkett. En generell betraktning er at en varmepumpe har noe som heter COP (coefficient of performance). Dette tallet sier noe om forholdet mellom hvor mye varme som tilføres. Det forteller hvor mye varme pumpen klarer å produsere for hver watt som tilføres. Det betyr at om du bruker X-antall KWh i strøm for oppvarming, så gir varmepumpen litt mer varme enn effekten du bruker. For f.eks. luftaggeregat så har du forenklet brukt effekt = levert effekt, dvs. du har ikke COP fordelen som med Varmepumpe. For gulvvarme, om dere har koblet dette til sentralvarmeanlegg så er effekten levert varme lik spotpris for strøm. Så ut ifra hvordan jeg tolker forbrukt effekt varme, og levert effekt energi har du mest å hente ved å bruke varmepumpen.

Har du fått til dette? JEg har tid til å vise hva jeg tenke på.

Hvis du ønsker, så kan jeg ringe deg raskt opp på teams, vise et eksempel på hva jeg mener og vise med et lokalt eksempel. Fortsatt, så kan det hende Vlook up funker bedre, er ikke så kjent med akkurat denne funksjonen.

Prøv det Carzas sier. Ev. Bruk filter funksjon, filtrer fra størst til minst. Marker cellene du ønsker å slette, så kopierer du resterende inn i den andre filen som du også har filtrert. Når du har kopiert, filtrer på nytt fra størst til minst.

Har disse to filene identiske linjer, dvs. Fil 1: Linje 2265 Linje 2267 Linje 2268 Fil 2: Linje 2265 Linje 2267 Linje 2268 Om ja, så vil det si at innholdet i den kronologiske listen er det samme?

En ting til ettertanke er at varmeveksleren til luftsystemet vil ha lavere virkningsgrad des lavere luftmengde enn har. Dette betyr at ja, man sparer noe på viftepådraget men selve varmeelementet i systemet må levere høyere effekt. Eksakt hvor mye du sparer i sum (mindre viftepådrag + lavere virkningsgrad) er jeg usikker på. Generelt blir formel for effekten som varmeelementet i Watt må ta: Q = m*C_p*(T_in - T_ut) * (1-virkningsgrad). Hvor: m er total luftstrømmengde i m3/s C_p er varmekapasitet til luft. T_in/T_ut er inne/ute tempt. Virkningsgrad er ikke unormalt å være ca. 0,8 ved maks. Antar at denne kan gå ned til kanskje 0,75 ved lavere luftmengder. Et annet moment som er med ventilasjonen, er at man tar ut fuktig luft, og om enn ikke tar ut ved design condition så kan det hende at resterende av det opplevde inneklimaet blir dårligere. Jeg foreslår heller at du får smartstyring ved at luftmengde og temp går noe ned når dere ikke er til stede, og har normal drift når dere er til stede.