sk0yern

Rart det der, virker som "peak oil" alltid er ti år inn i framtiden. Det bør nok fortsatt være fullt trykk på norsk sokkel.

EU-parlamentet er demokratiets høyborg. https://www.aftenposten.no/verden/i/1MkmGJ/han-er-eus-mest-usynlige-politiker-naa-kommer-han-med-krass-kritikk-mot-eus-folkevalgte Hehe, skjønner jo at dette er en gulrot for norske politikere. Får man ikke jobben som statsforvalter, må det jo være supert å leve livet i Brussel for skattebetalernes penger, uten å måtte gjøre noe.

Kan du ikke gjøre en liten innsats først? Politimannen som slettet videoen fikk et forelegg. Spesialenheten mente slettingen var et grovt brudd på tjenesteplikten og grovt uaktsomt.

Start med å finne ut hvordan dere vil ha eierbrøken. Kanskje da med bakgrunn i hvor mye hver av dere vil betale på lån i måneden. Ta opp to lån, der dere begge er medlåntagere. Eksempel: bolig koster 5 millioner, dere bestemmer 40/60 fordeling. Person A får da et lån på 3 millioner - egenandel Person B får et lån på 2 millioner - egenandel Dere velger selv løpetid på lånet, og dere står begge fritt til å betale ekstra ned på lånet uten å måtte ta hensyn til eierbrøk og den andre. Praktisk dersom man skulle arve penger etc. Ulempe er dobbelt etableringsgebyr og kanskje termingebyr, avhengig av bank.

Selvfølgelig, det blir også kommentert i artikkelen i abcnyheter: Man kan jo også spørre seg hvor vanskelig det er å bli kvitt olje og gass utenfor EU

Uten å gå inn på detaljene, så kan man jo lese mer om dødsfall knyttet til energiproduksjon her: https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy Nei, man skal ikke bagatellisere, men man kan selvfølgelig påpeke det som er irrasjonell frykt.

Og da er vi igjen tilbake til det ubehagelige spørsmålet om hvor vi skal hente oljen fra. Nordsjøen, eller Iran, Venezuela, Russland? Hvis man trekker det er helt ut, at alle land skulle oppfylle menneskerettighetstraktatens lovartikler slik de tolkes av menneskerettighetsdomstolen. Så skulle alle stoppet med oljeutvinning. Hva hadde blitt konsekvensene av det? Og det er nettopp hele poenget, det finnes alltid flere hensyn man må ta. Det har lagmannsretten forstått.

Artig at man prøver å dra inn at Norge er mer demokratisk. Er vel flere som mener at vi går i stikk motsatt retning: https://www.minerva.no/partier-politikk-valg/er-det-folket-som-bestemmer/448525

Spørs om man ikke skal ta tabloide oppslag om hva ICC har gjort med en klype salt. https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state

https://www.abcnyheter.no/stemmer/2024/05/19/196001770/eu-kan-ikke-herse-sann-med-sveits-som-de-gjor-med-norge?nr=1

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8qmo7d/lagmannsretten-med-krass-kritikk-mot-tingrettens-klimadom-utsetter-viktig-avgjoerelse Bra de gir tingretten krass kritikk. Dommere som opptrer som aktivister er ikke samfunnet tjent med.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/ministerns-hemliga-filer-sa-lurade-de-grona-befolkningen-om-karnkraften/ Ganske utrolig, man har såkalte "grønne" partier og organisasjoner, som har jobbet hardt for økte CO2-utslipp i Tyskland.

"Kablene til kontinentet er viktig for forsyningssikkerheten". Eller? https://www.europower.no/nett/tyskland-kabelen-faller-stadig-ut-utfordrer-kritisk-viktig-kraftreserve/2-1-1642007 (+artikkel)

https://www.europower.no/kraftmarked/nar-kollaps-i-spotmarkedet-sondag-tte-timer-med-gratis-strom/2-1-1642400 Kanskje ikke så veldig smart å investere mer i kraftproduksjon som produserer til samme tider...

Det er vel ikke så smart når man får bedre avkastning på å sette pengene i banken?

https://www.finansavisen.no/energi/2024/05/07/8128230/statkraft-poser-penger-inn-i-lite-lonnsomme-prosjekter-utenfor-norge Dette er imperiebygging. Hvem som bærer kostnadene vet vi.

Gassen er dyr for tiden virker det som: Eller kan det være relevant at i UK virker 4% av installert vindkraft nå, i Danmark 2% og Tyskland 5%?

finn.no resolver fortsatt bare til IPv4 her, relativt pinlig for en bedrift som skal være veldig innovative. Finner heller ingen norske banker i farten som har IPv6-støtte. Selv ikke DNB og Nordea som hostes bak akamai. Ser ikke helt hvorfor de ikke har enablet IPv6 da. Ser ut som det offentlige er lengst framme. NAV, regjeringen.no o.s.v er klare. Kommuner ser ut til å være litt 50/50. Så er det et helt annet spørsmål hvor langt de har kommet i utrullingen på klienter og andre interne tjenester selvfølgelig.

Hva med finn.no ? Brukte gifteringer pleier å selges ganske billig... Gullsmeder kan også pusse bort inskripsjoner.

Jeg ser svært lite scanning av IPv6 foreløpig, det er vel heller ikke særlig praktisk gjennomførbart. Generelt hadde jeg vært lite bekymret for fravær av brannmur, og heller satset på at de enkelte devicene har en ok oppsatt lokal brannmur by default.

Ved bromodus er det full blås inn på IPv6. Ingen filtrering som jeg har klart å finne.

Det handler vel mest om følelsen av å kunne laste ned med høy hastighet. Litt som å kjøpe en rå sportsbil i Norge.

Fornuftig. Etter det skandaløse intervjuet, er det rart det ikke skjedde før. https://e24.no/boers-og-finans/i/o3RWzR/hilde-tonne-gaar-av-som-statnett-sjef

Det er jo åpenbart umulig. Har alltid vært netto eksport på disse kablene. Så like åpenbart som at 1+1=2 at Norge ikke er avhengig av disse. Dårlig forsøk på trolling.

Det er uansett en stråmann. Utveksling av strøm med Sverige har tjent oss godt, nettopp fordi det har vært en god balanse i utvekslingen. Kablene til Tyskland, Nederland og UK er i all hovedsak eksport. De hadde vi klart oss godt uten, men da hadde kraftselskapene fått mindre inntekter selvsagt.