Uderzo

Noen innlegg er fjernet, ro ned nazi retorikken folkens, seriøst. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

@Windfarmer Jeg tror ikke helt du forstår hva sovjetisk planøkonomi er eller hvilket land du bor i. Nettleien vettu? Det er staten som bestemmer hvor mye inntekter et nettselskap kan ha fra nettleien, fæle greier altså, ren kommunisme dette her. Hvordan finner du deg i det? Det er helt sovjet å ha politisk kontroll over kritisk infrastruktur skjønner jeg.

Nei, det har jeg ikke sagt. 30-50 øre er mer enn nok profitt, historisk har prisen ligget på omtrent 40 øre. Stat/kommune led ingen nød med de prisene. Hvilket prinsipp? Det er forskjell på infrastruktur og varer. Norge har elementer av planøkonomi, med god grunn, i likhet med mange andre sammenlignbare nasjoner, selv USA har det, selv om det landet trolig er det mest markedsliberale landet i verden. Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med dette.

Hvilken statskapitalisme er det du referer til i denne sammenhengen? Prisvekst er prisvekst, det rammer alle, enten du bor i et borettslag eller ei.

Det høres særdeles kritikkverdig ut å basere finansieringen av lovpålagte tjenester på salg av strøm. Og er det noe som mangler ressurser så er det skole og helsevesenet, så at disse pengene brukes på tette budsjetthull er mildt sagt problematisk, for de har ikke fått mer penger ihvertfall. 5 milliarder har blitt sløst bort på en helseplattform som ikke fungerer, bra jobbet den norske stat, bra jobbet. Like gode bestillere som alltid. Men de sitter igjen med flere titalls milliarder etter å ha utbetalt strømstøtte, så de har nok å ta av, 5 milliarder? pytt pytt.

Ja, styret kan det. Hvis ikke styret har informert om omstendighetene rundt økningen så ville jeg ha tatt kontakt og spurt. Styret står fritt til å øke felleskostnadene hvis det er nødvendig for å sørge for at økonomien til borettslaget er god. Borettslaget jeg bor i økte felleskostnadene med omtrent det samme for litt siden, grunnet den generelle prisveksten.

Og hva blir de pengene brukt til? Ikke til å hjelpe fattige ihvertfall, matkøene er lengre enn noensinne. Det er også store forskjeller mellom kommunene, da noen som er heldige og tjener store summer på å selge strøm mens andre sliter med helt elementære tilbud grunnet for dårlig økonomi. Så jeg er ikke overbevist om at strøminntektene er med å gi så mye velstand til nordmenn flest, det som hadde vært bedre var om strømprisene ikke hadde vært titals ganger større enn hva strømmen koster å produsere, det hadde vært en god start.

Vi har ikke spart så mye i år at det gjør noe, så hva som skjer i praksis er noe annet.

Prinsippet er det samme, de termiske egenskapene som gjør de bra til noen applikasjoner, men ikke til andre, er fremdeles gjeldene. Det er ikke noe i veien for å bruke dem, men bare ikke forvent like god ytelse som kjølepasta. Så jeg ville ikke ha brukt pads hvis ytelse er det viktigste, men hvis du vil slippe kjølepasta griseri(mange som bruker for mye kjølepasta😅) så er det bare å kjøre på Det vil være mindre styr å bytte CPU-er hvis det er noe du gjør ofte f.eks.

I korte trekk, OK produkt men kjølepasta er mye bedre. Hvis det er noe GN ikke gjør så er det å synse Så hvis du er ute etter det beste resultatet, gå for kjølepasta. Det høres ikke ut som ditt brukerscenario er en av de hvor pads gir mening.

Ja, jeg har enda til gode å se noe til de pengene, bare en liten andel av dem blir brukt på oss forbrukere, i form av strømstøtte, men strømmen er fremdeles dyr. Selv etter strømstøtteutgiftene så tjener Norge AS enorme summer på å selge strøm, og gass som holder liv i EU land, pengene flyter inn fra alle kanter. Nå som krona er verdt så lite kanskje vi kan brenne dem for å varme opp husene våre?

Ja, og det er ikke nødvendigvis en god ting at vi av og til trenger å importere, importen er ofte økonomisk begrunnet, ikke at vi trenger den. Mye er eid av stat og kommune, men da snakker vi om vannkraften. Vindkraft er noe helt annet, to tredeler av norske vindparker er eid av utenlandske selskaper. Så mye penger går ut av landet til skatteparadis, så ikke så mye sosialdemokrati å finne her.

Hey folkens! Da setter vi strek for Gaza diskusjonen, vennligst benytt eksisterende tråder for den konflikten. Videre OT vil bli fjernet uten forvarsel. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Jeg anser meg selv for å være en sosialdemokrat og er tilhenger av blandingsøkonomien vi har her til lands. Elementer i fra både markedsøkonomi og planøkonomi, der hvor det fungerer best. En ren markedsøkonomi for kraft fungerer dårlig slik ståa er i dag, det ser vi jo. Ustabil kraftproduksjon og for lite kraft som blir produsert, og det driver prisen opp. EU ser ut til å ville ha både i pose og sekk, skal vi ha konkurranse mellom landene, frihandel osv. eller ikke? Hvorfor skal vi på død og liv sitte i samme "kraft-båt" når vi har land som Tyskland som lever i drømmeland og avvikler kjernekraftverk og Frankrike som gjør det motsatte? Det finnes ingen helhetlig kraftpolitikk, og burde det det? Vi så hvordan en, enn så lenge ukjent, aktør kan påvirke et helt kontinent ved å sprenge gassledninger, det er mye snakk om forsyningssikkerhet men å ha et system som dette kan da ikke være bra i denne sammenhengen? Hva om det skulle bryte ut krig, hvis et land er avhengig av kraften til et annet fordi det ikke blåser og den kraften ikke er tilgjengelig, hva da?

Ja, det kan jo ikke ha noe med at Tyskland baserte sin politikk på ønsketenkninger, manifestering er en kjempe god strategi. Dette kan bli stygt. Jeg tror mange begynner å bli lei av politikerne sine visjoner som har lite med virkeligheten å gjøre, vi ser det i Norge og resten av Europa. Symbolpolitikk som bare gjør ting verre. Norge f.eks, med ting som elektrifisering av sokkelen. Gassen som blir brent i dag for å holde sokkelen i gang med strøm blir i stedet solgt og brent et annet sted. Miljøeffekten? Null. Men regnskapet for Norge ser bedre ut, suksess(!). Og strømmen man da bruker for å drifte sokkelen kan da like gjerne komme i fra Tyskland sine kullkraftverk som de måtte starte opp igjen fordi de avviklet kjernekraftverkene sine, genialt.

Det høres ut som det bare er lytt, og det skal mye til før sladder blir kriminelt. Hvilke kriminelle handlinger referer du til?

Mulig forklaring, har ikke sjekket tallene, men fyllingsgraden er lavere enn den var ifjor på samme tid. Som @Inspector er inne på, så tyder mye på at forsyningssikkerhet ikke har førsteprioritet, det eksporteres uansett hvor lave nivåene er, profitt kommer tydeligvis i første rekke. Jeg er i prinsippet for utveksling av strøm, men da må systemet faktisk være robust og fungere, ikke være avhengig av at det blåser ett sted og regner et annet sted. Hvis vi skal eksportere strøm så må vi være garantert å få strøm tilbake når vi trenger det, og ikke til en høyere pris enn vi solgte den for. Hvis meningen er samarbeid mellom Europeiske land, at hvert land bidrar der hvor de kan, så kan det ikke være basert på at strøm er en handelsvare, med dertil særdeles ustabile priser grunnet statusen på kraftproduksjon i Europa og andre faktorer som prisen på gass. Men som vi vet, pris på strøm er veldig konkurranse vridende, på godt og vondt. Norge har historisk sett kunne konkurrere i en mye høyere vektklasse selv om vi er et lite land fordi vi har hatt tilgang på billig strøm, den tiden er forbi. Jeg må si jeg humret litt her om dagen da Tyskland uttrykte frustrasjon over at Frankrike sin satsing på kjernekraft kunne bety at de kunne miste mye industri som heller velger Frankrike grunnet bedre betingelser.(se lenken på toppen av siden) What comes around goes around. Europeisk kraftpolitikk er en cluster fuck uten like.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dwKp9X/norsk-stroemeksport-gruser-fjoraarets For et sjokk.

Det er det ikke noe poeng å ta stilling til, før spillet er ute på PC og du har konkrete planer om å kjøpe deg en PC. Da har det kommet nye GPU-er som vi ikke vet hvordan yter i dag. Men skal jeg gjette, noe som tilsvarer dagens 3080/3090 6800XT/6900XT, kommer helt an på oppløsning og grafikknivå.

Ikke kjøp PC-er i fra Greencom, de har mildt sagt et frynsete rykte. PC-en bruker også integrert grafikk, ikke bra nok for gaming etter min mening. Du må over 10 000 kr for en habil gaming PC i disse dager, dessverre.

Jeg kan ikke anbefale noen av dem, de har alle mangler på ett eller flere områder. Hva er budsjettet ditt? Jeg ville ha lagt meg på minst 10-11 000kr, uten skjerm og tastatur/mus. Forslag: https://www.komplett.no/product/1204339/gaming/gaming-pc/gaming-pc-stasjonaer/komplett-pc-a30-core-gaming-rgb Edit: PC-en Kenhten lenker til ser grei ut, ganske aggressivt priset med tanke på spesifikasjonene(som er bedre enn den jeg lenket til). Men PCSpecialist har jeg ikke hørt om før, er litt skeptisk

PC versjonen har ofte bedre grafikk/ytelse og det er mulig med mods osv. Jeg venter på PC versjonen, har ikke noen av konsollene uansett 😛 Det hadde uansett vært uaktuelt å kjøpt spillet to ganger.

Jupp, tror også at han er skyldig, men jeg trodde heller ikke bevisene var gode nok til å få han dømt. De manglet "the smoking gun" som knytter han til drapet.

Du må enten formatere disken i et filformat som Windows og MacOS kan lese, f.eks exFAT eller installere et program på windows PC-en som gjør at du kan lese MacOS sitt filformat. Du kan prøve HFSExplorer og se om det fungerer. https://catacombae.org/hfsexplorer/

Bil og hus er i en helt annen prisklasse, det er noe de færreste av oss kan kjøpe kontant, og noe man låner penger til av ren nødvendighet. En TV faller ikke under det. Ja, dere er voksne mennesker som kan ta egne valg. Avbetaling er svært god business for butikkene, siden du betaler renter, men de går ikke under hvis folk slutter å kjøpe på kreditt. Du lager problemer ut av ingenting. Det er ikke snakk om å forby noe som helst, men gjeldsordninger for forbruksvarer er bare tragisk, det er ikke en ordning for de som bare må ha TV-er med en gang. Jeg påpeker bare at det er uklokt å kjøpe ting som du kan spare til, på kreditt. At du argumenterer for å kjøpe en ny TV på kreditt for å erstatte en 20 år gammel TV faller på sin egen urimelighet, det er helt ulogisk. Du sier jo følgende: Du har ventet årevis på å kjøpe en ny TV, 4K har forøvrig vært allemanseie i mange år allerede, og noe du fint kunne spart til over alle disse årene. Men for all del, du kan gjøre akkurat det du selv vil, det er dine egne penger. Ingen grunn til å bli nærtagende når jeg påpeker at kjøpe en TV på avbetaling er et dårlig økonomisk valg. Beklager OT, jeg er anser meg som ferdig med saken.